Telegram Group & Telegram Channel
Из всех вариантов ключевой ставки ЦБ выбрал самый сложный для экономики

Вопреки мнению многих экспертов, ожидавших от ЦБ РФ смягчения политики, ключевая ставка была в очередной раз повышена — до 19%. И практически сразу появилось заявление, что в октябре может быть ещё одно повышение — до 20%.

Константин Двинский собрал хорошую подборку основных тезисов выступления Эльвиры Набиуллиной. Некоторые из них напрашиваются на комментарий, а вся картина по итогу оказывается весьма тревожной.

▪️ "Овощи дешевели слабее обычного. В сентябре бензин и "молочка" дорожали сильнее обычного. Профессиональные аналитики сдвинули прогноз достижения цели по инфляции на 2026 год".

То, что аналитики ЦБ крайне редко угадывают, как раз нормально. А вот усиление негативных тенденций, когда даже сезонные овощи не дешевеют, как им положено, говорит о нарастающем дисбалансе в экономике РФ. И о том, что излюбленным "балансом спроса и предложения" ситуацию уже не урегулировать.

▪️ На фоне выступления Набиуллиной стало известно, что, хотя высокая ставка, по задумке ЦБ, должна стимулировать граждан делать вклады в рублях, россияне в августе в 2,5 (!) раза увеличили покупку валюты по сравнению с июлем, потратив ₽98,1 млрд. В августе 2023 года, когда ключевая ставка была 8,5%, граждане купили валюты всего на сумму ₽3,1 млрд.

Тут бы задуматься: а не может ли быть так, что низкая ключевая ставка и стабильная национальная валюта лучше стимулируют граждан делать вклады, чем высокая ставка и связанная с ней инфляция? Потому что население считает, что инфляция может "отъесть" больше, чем дадут проценты по высокой ставке. И старается хранить деньги в валюте.

▪️ "Для снижения инфляции нужны более умеренные темпы кредитования в целом".

То есть мы последние несколько лет раздавали деньги в промышленных масштабах, организовав множество вариантов льготных ипотек, нарастили большой "пузырь" и теперь пытаемся сдержать его дальнейший рост. Но это в лучшем случае сохранит инфляцию на том же уровне. И значит ли это заявление сокращение и без того узких возможностей промышленности России получить дешевые деньги?

Кстати, раздачу кредитов и правда можно приостановить: высокие проценты по уже взятым кредитам генерируют прекрасный для банков финансовый поток.

▪️ "Готовы сохранять ДКУ жёсткими столько, сколько потребуется для достижения инфляции 4% в следующем году. Важно вернуться к 4%, а не смириться с 6-8%".

А вот тут можно не сомневаться: ЦБ будет держать высокую ключевую упорно — и до самого последнего момента.



group-telegram.com/EvPanina/14908
Create:
Last Update:

Из всех вариантов ключевой ставки ЦБ выбрал самый сложный для экономики

Вопреки мнению многих экспертов, ожидавших от ЦБ РФ смягчения политики, ключевая ставка была в очередной раз повышена — до 19%. И практически сразу появилось заявление, что в октябре может быть ещё одно повышение — до 20%.

Константин Двинский собрал хорошую подборку основных тезисов выступления Эльвиры Набиуллиной. Некоторые из них напрашиваются на комментарий, а вся картина по итогу оказывается весьма тревожной.

▪️ "Овощи дешевели слабее обычного. В сентябре бензин и "молочка" дорожали сильнее обычного. Профессиональные аналитики сдвинули прогноз достижения цели по инфляции на 2026 год".

То, что аналитики ЦБ крайне редко угадывают, как раз нормально. А вот усиление негативных тенденций, когда даже сезонные овощи не дешевеют, как им положено, говорит о нарастающем дисбалансе в экономике РФ. И о том, что излюбленным "балансом спроса и предложения" ситуацию уже не урегулировать.

▪️ На фоне выступления Набиуллиной стало известно, что, хотя высокая ставка, по задумке ЦБ, должна стимулировать граждан делать вклады в рублях, россияне в августе в 2,5 (!) раза увеличили покупку валюты по сравнению с июлем, потратив ₽98,1 млрд. В августе 2023 года, когда ключевая ставка была 8,5%, граждане купили валюты всего на сумму ₽3,1 млрд.

Тут бы задуматься: а не может ли быть так, что низкая ключевая ставка и стабильная национальная валюта лучше стимулируют граждан делать вклады, чем высокая ставка и связанная с ней инфляция? Потому что население считает, что инфляция может "отъесть" больше, чем дадут проценты по высокой ставке. И старается хранить деньги в валюте.

▪️ "Для снижения инфляции нужны более умеренные темпы кредитования в целом".

То есть мы последние несколько лет раздавали деньги в промышленных масштабах, организовав множество вариантов льготных ипотек, нарастили большой "пузырь" и теперь пытаемся сдержать его дальнейший рост. Но это в лучшем случае сохранит инфляцию на том же уровне. И значит ли это заявление сокращение и без того узких возможностей промышленности России получить дешевые деньги?

Кстати, раздачу кредитов и правда можно приостановить: высокие проценты по уже взятым кредитам генерируют прекрасный для банков финансовый поток.

▪️ "Готовы сохранять ДКУ жёсткими столько, сколько потребуется для достижения инфляции 4% в следующем году. Важно вернуться к 4%, а не смириться с 6-8%".

А вот тут можно не сомневаться: ЦБ будет держать высокую ключевую упорно — и до самого последнего момента.

BY Елена Панина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/14908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Елена Панина
FROM American