Каким будет геймчейнджер 2.0 в исполнении украинской хунты?
Эффект от геймченджера 1.0, террористического наскока ВСУ в Курскую область, для Киева начинает сходить на нет. Западные хозяева отмежевались с плановыми и неплановыми подачками, перекладывая проблему друг на друга. "Рамштайн" отменён. Удары дальнобойными ракетами в глубь России Запад пока не санкционировал. Ситуация в Донбассе для Киева по-прежнему ухудшается, давит многотонным прессом, и нет таких ресурсов, чтобы его остановить. Поэтому, пока у Киева есть хоть какие-то ресурсы, режиму срочно нужен геймчейнджер 2.0.
▪️ На столе у Зеленского и его хозяев лежат сейчас два варианта подобных действий. Один — это нападение на Белоруссию. Аргументами "за" у них считается якобы слабость "режима Лукашенко" и относительно малочисленная армия с отсутствием боевого опыта. По задумке, при нападении крупными силами и стремительном продвижении в глубь территории Белоруссии есть огромная вероятность добиться успеха. Тем более, что 50-тысячная армия РБ значительными соединениями стоит на западной границе. Поэтому, считают в Киеве, никакие мобилизационные мероприятия белорусы провести не успеют, особенно если ВСУ удастся трёхсоткилометровый рывок до Минска за несколько дней. А там уже и поднимут голову те, кто "майданил" против Батьки, — а таких, считают они, больше половины.
Также к аргументам "за" Киев относит огромные плюсы в случае реализации подобных "хотелок". Вырвать такой потенциал из сферы РФ, лишить её главного союзника на западных границах — это серьёзно поменять геополитический баланс. Репутационные потери Москвы также будут зашкаливающими: они значительно перекроют эффект от временно вырванного из тела России в Курской области клочка размером 20 на 40 км. Спонсорская помощь в Киев польётся прежней полноценной рекой.
Но над всем этим довлеют серьёзные аргументы "против". Если "стремительный рывок" из нескольких дней превратится в несколько недель, то очевидно, армия РБ сможет мобилизоваться. Такое нападение резко повысит её мобилизационный потенциал в морально-патриотическом плане. И Россия сможет быстро перебросить братскую помощь. Учитывает Киев и то, что на территории Белоруссии уже размещено российское ЯО. То есть на северном фронте ВСУ могут получить такой "отлуп", что придётся распрощаться не только с "перемогой", но и с собственной столицей в течение максимум полугода.
▪️ Вторым кейсом условного гемчейнджера 2.0, лежащим у Киева на столе, является Приднестровье. В случае его удачного исполнения плюсы не такие жирные, но тоже существенные. Для России утрата анклава с собственными гражданами — значительная репутационная потеря. Кроме того, помимо очередного взбадривания украинских масс, в этом случае немаловажен фактор неоценимой услуги Киева для Запада. Поскольку русский вооружённый анклав исчезает в молдавском вопросе, то вхождению Молдавии в НАТО уже ничто не мешает. За это спонсоры могут опять начать подкидывать Киеву "на войну и мир".
У Приднестровья силы несопоставимы с белорусскими и отсутствует прямая граница с РФ. Немаловажен фактор складов с боеприпасами — они, конечно, заминированы, но кто знает, как всё сложится при стремительном нападении и значительном техническом и численном превосходстве ВСУ. Поэтому, скорее всего, приднестровский кейс возобладает.
Конечно, всё будет происходить после молдавских выборов и референдума 20 октября, причём независимо от их результатов. Наши ракетные удары по аэродромам, складам и другой инфраструктуре, включая портовую, в Одесской области, участившиеся в последнюю неделю, как раз говорят об осведомлённости Москвы. Это несколько снижает военный потенциал ВСУ, но не может предотвратить нападения.
Существует также ненулевая вероятность, что ВС РФ предпримут рывок на Одессу. Не случайно нами уже создана Днепровская речная флотилия. По ту сторону Днепра вдоль Черноморского побережья у ВСУ почти нет войск, а всё, что соберут, попытаются использовать для захвата Приднестровья. С нашей же стороны стоят несколько полноценных дивизий. В любом случае развитие событий будет многовариантным.
Каким будет геймчейнджер 2.0 в исполнении украинской хунты?
Эффект от геймченджера 1.0, террористического наскока ВСУ в Курскую область, для Киева начинает сходить на нет. Западные хозяева отмежевались с плановыми и неплановыми подачками, перекладывая проблему друг на друга. "Рамштайн" отменён. Удары дальнобойными ракетами в глубь России Запад пока не санкционировал. Ситуация в Донбассе для Киева по-прежнему ухудшается, давит многотонным прессом, и нет таких ресурсов, чтобы его остановить. Поэтому, пока у Киева есть хоть какие-то ресурсы, режиму срочно нужен геймчейнджер 2.0.
▪️ На столе у Зеленского и его хозяев лежат сейчас два варианта подобных действий. Один — это нападение на Белоруссию. Аргументами "за" у них считается якобы слабость "режима Лукашенко" и относительно малочисленная армия с отсутствием боевого опыта. По задумке, при нападении крупными силами и стремительном продвижении в глубь территории Белоруссии есть огромная вероятность добиться успеха. Тем более, что 50-тысячная армия РБ значительными соединениями стоит на западной границе. Поэтому, считают в Киеве, никакие мобилизационные мероприятия белорусы провести не успеют, особенно если ВСУ удастся трёхсоткилометровый рывок до Минска за несколько дней. А там уже и поднимут голову те, кто "майданил" против Батьки, — а таких, считают они, больше половины.
Также к аргументам "за" Киев относит огромные плюсы в случае реализации подобных "хотелок". Вырвать такой потенциал из сферы РФ, лишить её главного союзника на западных границах — это серьёзно поменять геополитический баланс. Репутационные потери Москвы также будут зашкаливающими: они значительно перекроют эффект от временно вырванного из тела России в Курской области клочка размером 20 на 40 км. Спонсорская помощь в Киев польётся прежней полноценной рекой.
Но над всем этим довлеют серьёзные аргументы "против". Если "стремительный рывок" из нескольких дней превратится в несколько недель, то очевидно, армия РБ сможет мобилизоваться. Такое нападение резко повысит её мобилизационный потенциал в морально-патриотическом плане. И Россия сможет быстро перебросить братскую помощь. Учитывает Киев и то, что на территории Белоруссии уже размещено российское ЯО. То есть на северном фронте ВСУ могут получить такой "отлуп", что придётся распрощаться не только с "перемогой", но и с собственной столицей в течение максимум полугода.
▪️ Вторым кейсом условного гемчейнджера 2.0, лежащим у Киева на столе, является Приднестровье. В случае его удачного исполнения плюсы не такие жирные, но тоже существенные. Для России утрата анклава с собственными гражданами — значительная репутационная потеря. Кроме того, помимо очередного взбадривания украинских масс, в этом случае немаловажен фактор неоценимой услуги Киева для Запада. Поскольку русский вооружённый анклав исчезает в молдавском вопросе, то вхождению Молдавии в НАТО уже ничто не мешает. За это спонсоры могут опять начать подкидывать Киеву "на войну и мир".
У Приднестровья силы несопоставимы с белорусскими и отсутствует прямая граница с РФ. Немаловажен фактор складов с боеприпасами — они, конечно, заминированы, но кто знает, как всё сложится при стремительном нападении и значительном техническом и численном превосходстве ВСУ. Поэтому, скорее всего, приднестровский кейс возобладает.
Конечно, всё будет происходить после молдавских выборов и референдума 20 октября, причём независимо от их результатов. Наши ракетные удары по аэродромам, складам и другой инфраструктуре, включая портовую, в Одесской области, участившиеся в последнюю неделю, как раз говорят об осведомлённости Москвы. Это несколько снижает военный потенциал ВСУ, но не может предотвратить нападения.
Существует также ненулевая вероятность, что ВС РФ предпримут рывок на Одессу. Не случайно нами уже создана Днепровская речная флотилия. По ту сторону Днепра вдоль Черноморского побережья у ВСУ почти нет войск, а всё, что соберут, попытаются использовать для захвата Приднестровья. С нашей же стороны стоят несколько полноценных дивизий. В любом случае развитие событий будет многовариантным.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from sa
