غيَّر تطبيق تلغرام في شروطه بحيث أصبح من حق التطبيق الآن تقديم أرقام هواتف والـIP addresses الأشخاص الذين يقومون بأنشطة غير قانونية إلى السلطات في بلادهم. من يملك تعريف ما هو قانوني وغير قانوني؟ هم الذين يساهمون في كل ما يحدث في غزة الآن. في غياب هيمنة الإسلام، لا قيم الحق والعدل الصحيحة موجودة، ولا قيم الغرب المزعومة من الحرية والمساواة موجودة. وإنما تُستعبد البشرية للنظام الدولي وحيتان الرأسمالية. بهذه المناسبة، ندعوكم لتحميل تطبيق الفرقان لمتابعة موادنا:
غيَّر تطبيق تلغرام في شروطه بحيث أصبح من حق التطبيق الآن تقديم أرقام هواتف والـIP addresses الأشخاص الذين يقومون بأنشطة غير قانونية إلى السلطات في بلادهم. من يملك تعريف ما هو قانوني وغير قانوني؟ هم الذين يساهمون في كل ما يحدث في غزة الآن. في غياب هيمنة الإسلام، لا قيم الحق والعدل الصحيحة موجودة، ولا قيم الغرب المزعومة من الحرية والمساواة موجودة. وإنما تُستعبد البشرية للنظام الدولي وحيتان الرأسمالية. بهذه المناسبة، ندعوكم لتحميل تطبيق الفرقان لمتابعة موادنا:
'Wild West' "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa
