Если кто и обскакивает USB по неймингу дебильной нумерации версий, так это HDMI.
На CES 2025 анонсировали HDMI версии 2.2. Скачок по сравнению с версией 2.1 (которая вышла, аж в 2017м) колоссальный — теперь будет поддерживаться разрешение до 12К, а пропускная способность до 96 Гбит/с (почти в 2 раза больше).
Выйдет уже в этом году, но очевидно что это первые игры в 12К мы раньше чем в 2030м не увидим даже. Да и сомневаюсь что телеки такие щас есть.
Но возвращаюсь к началу сабжа — выбор в магазе HDMI кабеля всегда ебучая задача, в которой даже ни один консультант не разбирается: 1.0, 1.1, 1.2, 1.2a, 1.3, 1.3a, 1.4, 1.4a, 1.4b, а потом СРАЗУ нахуй 2.0, 2.0a, 2.0b, 2.1 и спустя 8 лет не 3.0, а почему-то 2.2 🥴
И это еще хорошо если надо взять например HDMI > HDMI, но когда речь заходить о HDMI>Type-С — вот тут начинается серьезное дерьмо. У каждого тайп-си еще своих версий миллиард примерно (сижу обмазавшись анкерами по 2-4к рублей и бешусь с проводов).
Если кто и обскакивает USB по неймингу дебильной нумерации версий, так это HDMI.
На CES 2025 анонсировали HDMI версии 2.2. Скачок по сравнению с версией 2.1 (которая вышла, аж в 2017м) колоссальный — теперь будет поддерживаться разрешение до 12К, а пропускная способность до 96 Гбит/с (почти в 2 раза больше).
Выйдет уже в этом году, но очевидно что это первые игры в 12К мы раньше чем в 2030м не увидим даже. Да и сомневаюсь что телеки такие щас есть.
Но возвращаюсь к началу сабжа — выбор в магазе HDMI кабеля всегда ебучая задача, в которой даже ни один консультант не разбирается: 1.0, 1.1, 1.2, 1.2a, 1.3, 1.3a, 1.4, 1.4a, 1.4b, а потом СРАЗУ нахуй 2.0, 2.0a, 2.0b, 2.1 и спустя 8 лет не 3.0, а почему-то 2.2 🥴
И это еще хорошо если надо взять например HDMI > HDMI, но когда речь заходить о HDMI>Type-С — вот тут начинается серьезное дерьмо. У каждого тайп-си еще своих версий миллиард примерно (сижу обмазавшись анкерами по 2-4к рублей и бешусь с проводов).
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from sa
