Баллистические ракеты англосаксонского производства будут применяться в глубь территории РФ под видом боеприпасов киевского режима – эксперт @FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
Оставшиеся со времен СССР компетенции позволяют украинским конструкторам и инженерам, при серьезной помощи западного ВПК, производить соответствующие типы вооружения... Однако эти ракеты не обладают характеристиками, позволяющими лететь дальше 300 километров.
В заявлении Зеленского указываются совсем иные параметры. Очевидно, что, когда речь идет о 1000 километрах и более, то такая ракета самостоятельно украинцами создана быть не может – такого рода технические возможности ими утрачены с момента разрыва военно-технического сотрудничества с Россией.
Поэтому получить такие дальнобойные средства поражения ВСУ может только за счет своих западных хозяев и на 99% из их комплектующих. Собственных аналогов у НАТО достаточно - JASSM-ER, JASSM-XR, Tomahawk (LACM), SM-6. Поэтому есть все основания полагать, что под видом боеприпасов киевского режима в глубь территории России будут бить ракеты производства США и их сателлитов. Далее...
Баллистические ракеты англосаксонского производства будут применяться в глубь территории РФ под видом боеприпасов киевского режима – эксперт @FederalCity, руководитель агентства стратегических исследований "Версии и факты" Станислав Федчишин.
Оставшиеся со времен СССР компетенции позволяют украинским конструкторам и инженерам, при серьезной помощи западного ВПК, производить соответствующие типы вооружения... Однако эти ракеты не обладают характеристиками, позволяющими лететь дальше 300 километров.
В заявлении Зеленского указываются совсем иные параметры. Очевидно, что, когда речь идет о 1000 километрах и более, то такая ракета самостоятельно украинцами создана быть не может – такого рода технические возможности ими утрачены с момента разрыва военно-технического сотрудничества с Россией.
Поэтому получить такие дальнобойные средства поражения ВСУ может только за счет своих западных хозяев и на 99% из их комплектующих. Собственных аналогов у НАТО достаточно - JASSM-ER, JASSM-XR, Tomahawk (LACM), SM-6. Поэтому есть все основания полагать, что под видом боеприпасов киевского режима в глубь территории России будут бить ракеты производства США и их сателлитов. Далее...
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. He adds: "Telegram has become my primary news source." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from sa
