Сегодня, 21 декабря, мы отмечаем 145-летие со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, ключевой фигуры в истории Советского Союза и мировой политики.
Для многих, это день, чтобы выразить уважение и признательность Человеку-эпохе, Человеку-легенде, который внес значительный вклад в формирование сверхдержавы. Сталин остается одной из самых обсуждаемых личностей прошлого века, о нем пишутся книги и ведутся дебаты.
Несмотря на противоречивые мнения, которые могут исходить от различных групп и историков, значительная часть народа вспоминает Сталина с уважением и благодарностью. Они чтят его память как "отца народов", архитектора могучей советской государственной машины, который сделал значительный вклад в победу над фашизмом и развитие страны.
Для трудящихся Сталин остается символом роста и процветания, ввел масштабные индустриализации, привел страну к высоким достижениям в науке и технике – от индустриализации в начале его правления до космических прорывов и создания ядерного потенциала, которые состоялись позже.
Простые россияне помнят его как генералиссимуса Великой Победы в 1945 году, ту историческую фигуру, которая объединила страны под одним знаменем ради общей цели. Как революционер и строитель социализма, он оказывает долгосрочное влияние на развитие и ход истории, оставив след, который обсуждаем и по сей день.
Сегодня мы отдаём дань памяти выдающемуся лидеру и все так же обсуждаем его роль и вклад в историю. Стоить ли поздравлять его один раз или дважды, оставим на суд каждому, но несомненно, этот день остается важной датой для многих.
Для многих, это день, чтобы выразить уважение и признательность Человеку-эпохе, Человеку-легенде, который внес значительный вклад в формирование сверхдержавы. Сталин остается одной из самых обсуждаемых личностей прошлого века, о нем пишутся книги и ведутся дебаты.
Несмотря на противоречивые мнения, которые могут исходить от различных групп и историков, значительная часть народа вспоминает Сталина с уважением и благодарностью. Они чтят его память как "отца народов", архитектора могучей советской государственной машины, который сделал значительный вклад в победу над фашизмом и развитие страны.
Для трудящихся Сталин остается символом роста и процветания, ввел масштабные индустриализации, привел страну к высоким достижениям в науке и технике – от индустриализации в начале его правления до космических прорывов и создания ядерного потенциала, которые состоялись позже.
Простые россияне помнят его как генералиссимуса Великой Победы в 1945 году, ту историческую фигуру, которая объединила страны под одним знаменем ради общей цели. Как революционер и строитель социализма, он оказывает долгосрочное влияние на развитие и ход истории, оставив след, который обсуждаем и по сей день.
Сегодня мы отдаём дань памяти выдающемуся лидеру и все так же обсуждаем его роль и вклад в историю. Стоить ли поздравлять его один раз или дважды, оставим на суд каждому, но несомненно, этот день остается важной датой для многих.
В Вологде состоялось открытие памятника Иосифу Сталину. Губернатор Георгий Филимонов сообщил, что советский руководитель провёл несколько месяцев в городе в качестве политического ссыльного, и теперь его дом включён в экспозицию музея «Вологодская ссылка». Филимонов подчеркнул, что Сталин «значительно повлиял на ход истории, приняв страну на этапе аграрного общества и оставив её с ядерным арсеналом».
Политические пигмеи всегда прикрывают свои преступления авторитетом великих людей. В нашем случае, антипартийная группа партийных перевёртышей, в лице бюро комитета ПКО КПРФ, совершила преступление против партии и трудового народа, надежды которого связаны с КПРФ. Приняв решение об исключении из партии лидеров действительно, а не на словах, действующих местных отделений, они не могли не понимать, что разрушают эти местные отделения, не дети, знали, что делают. Разрушив эти местные отделения, а точнее, ликвидировав их, они лишают людей надежды на то, что КПРФ, как единственная партия, защищающая их интересы, будет способна, когда нибудь, взять власть в стране и восстановить наше отечество. Народ уже понимает, сто в России нет такой партии, готовой и способной поднять трудящихся на борьбу за построение социалистического государства. Долгачёвы, Ляшенки, Дикусары и прочие члены нового и старого бюро комитета ПКО, ликвидировав за несколько лет половину состава ПКО и несколько местных отделений, работают на политический режим, поэтому, они очень нужны этому режиму.
Режиму очень удобно и выгодно руками руководителей КПРФ, начиная с ЦК КПРФ ( Афоня +......) и бюро региональных отделений ( Долгачёвы +.....) ликвидировать своего основного противника. Это удобно, а главное, доходно и для Долгачёвых с Ляшенко за это они получают деньги и должности. Деньги и положение в обществе, эти факторы определяют действия наших так называемых, лидеров.
Авторитет партии стремиться к нулю, кормовая база сокращается, а удержаться на достигнутых позициях очень хочется.
Мы, ветераны партии и коммунисты-марксисты-ленинцы, стали мешать афониным и условным долгачёвым не только в Приморском партийном отделении, а во всей партии. Поэтому Афонин, при помощи долгачёвых и ляшенков, расставленных им во всех региональных отделениях, спешит до XIX Съезда партии ликвидировать своих врагов, в нашем лице. Окончательный захват партии произойдёт на Съезде и организационном Пленуме ЦК КПРФ. Чтобы планы Афонина по захвату партии имели успех, тщательно подбирались делегаты на региональные конференции, на конференции ПКО, это было видно. Из 61 делегата, только 18 делегатов оказались не подконтрольных Афонину, Долгачёву и Ляшенко. Для этого и была проведена провокация при открытии конференции, чтобы принудить этих делегатов не выдержать эти издевательства и покинуть конференцию. Этого и добивался Афонин. Одним ударом удалить не согласных с конференции, затем обвинить их в нарушениях Устава и исключить из партии, освободившись от своих противников навсегда. Для этого и избирался комитет, в котором только один коммунист-Киселёв С. А. Все остальные, тщательно отобранные, партбилетчики, ну, или конкретно соглашатели. А члены бюро, что прошлого, что нового, кроме Киселёва С.А. - убеждённые оппортунисты. От каждого регионального отделения делегатами Съезда КПРФ избраны долгачёвы и ляшенки - убеждённые оппортунисты. Как вы думаете, какой ЦК они изберут? Конечно, полностью оппортунистический. Этот Съезд окончательно похоронит партию. Емельянов
Режиму очень удобно и выгодно руками руководителей КПРФ, начиная с ЦК КПРФ ( Афоня +......) и бюро региональных отделений ( Долгачёвы +.....) ликвидировать своего основного противника. Это удобно, а главное, доходно и для Долгачёвых с Ляшенко за это они получают деньги и должности. Деньги и положение в обществе, эти факторы определяют действия наших так называемых, лидеров.
Авторитет партии стремиться к нулю, кормовая база сокращается, а удержаться на достигнутых позициях очень хочется.
Мы, ветераны партии и коммунисты-марксисты-ленинцы, стали мешать афониным и условным долгачёвым не только в Приморском партийном отделении, а во всей партии. Поэтому Афонин, при помощи долгачёвых и ляшенков, расставленных им во всех региональных отделениях, спешит до XIX Съезда партии ликвидировать своих врагов, в нашем лице. Окончательный захват партии произойдёт на Съезде и организационном Пленуме ЦК КПРФ. Чтобы планы Афонина по захвату партии имели успех, тщательно подбирались делегаты на региональные конференции, на конференции ПКО, это было видно. Из 61 делегата, только 18 делегатов оказались не подконтрольных Афонину, Долгачёву и Ляшенко. Для этого и была проведена провокация при открытии конференции, чтобы принудить этих делегатов не выдержать эти издевательства и покинуть конференцию. Этого и добивался Афонин. Одним ударом удалить не согласных с конференции, затем обвинить их в нарушениях Устава и исключить из партии, освободившись от своих противников навсегда. Для этого и избирался комитет, в котором только один коммунист-Киселёв С. А. Все остальные, тщательно отобранные, партбилетчики, ну, или конкретно соглашатели. А члены бюро, что прошлого, что нового, кроме Киселёва С.А. - убеждённые оппортунисты. От каждого регионального отделения делегатами Съезда КПРФ избраны долгачёвы и ляшенки - убеждённые оппортунисты. Как вы думаете, какой ЦК они изберут? Конечно, полностью оппортунистический. Этот Съезд окончательно похоронит партию. Емельянов
🔍 В последнее время наблюдается заметная тенденция к подрыву репутации Олега Дерипаски в публичном поле России.
Сейчас основные атаки направлены против его компании "Эн+", которая доминирует на энергетическом рынке Иркутской области. В этом регионе Дерипаска вовлечен в затяжной конфликт с местными властями.
За последние месяцы ряд событий нанес серьезный удар по его репутации, особенно в контексте специальной военной операции. Например, он призвал к прекращению огня на фоне активных действий ВСУ в Курской области и начал судебное разбирательство с Владимиром Потаниным в Лондоне, в то время как Кремль советовал избегать международных конфликтов.
Эти ситуации вызвали недовольство не только у широких народных масс, но и среди политических администраторов. Нужные данные о его высказываниях были оперативно переданы президенту людьми, связанными с главным конкурентом Дерипаски — олигархом Потаниным.
Существует высокая вероятность, что в ближайшие год-два нас ожидает развязка этого многолетнего противостояния. Олигархи из 90-х, такие как Дерипаска, которые не проявляли достаточной лояльности к Путину после начала СВО, могут постепенно потерять свои ключевые активы.
Одной лишь ситуации в Иркутской области может быть достаточно, чтобы запустить цепную реакцию, которая может разрушить весь бизнес "алюминиевого короля".🔍 В последнее время наблюдается заметная тенденция к подрыву репутации Олега Дерипаски в публичном поле России.
Сейчас основные атаки направлены против его компании "Эн+", которая доминирует на энергетическом рынке Иркутской области. В этом регионе Дерипаска вовлечен в затяжной конфликт с местными властями.
За последние месяцы ряд событий нанес серьезный удар по его репутации, особенно в контексте специальной военной операции. Например, он призвал к прекращению огня на фоне активных действий ВСУ в Курской области и начал судебное разбирательство с Владимиром Потаниным в Лондоне, в то время как Кремль советовал избегать международных конфликтов.
Эти ситуации вызвали недовольство не только у широких народных масс, но и среди политических администраторов. Нужные данные о его высказываниях были оперативно переданы президенту людьми, связанными с главным конкурентом Дерипаски — олигархом Потаниным.
Существует высокая вероятность, что в ближайшие год-два нас ожидает развязка этого многолетнего противостояния. Олигархи из 90-х, такие как Дерипаска, которые не проявляли достаточной лояльности к Путину после начала СВО, могут постепенно потерять свои ключевые активы.
Одной лишь ситуации в Иркутской области может быть достаточно, чтобы запустить цепную реакцию, которая может разрушить весь бизнес "алюминиевого короля".
Сейчас основные атаки направлены против его компании "Эн+", которая доминирует на энергетическом рынке Иркутской области. В этом регионе Дерипаска вовлечен в затяжной конфликт с местными властями.
За последние месяцы ряд событий нанес серьезный удар по его репутации, особенно в контексте специальной военной операции. Например, он призвал к прекращению огня на фоне активных действий ВСУ в Курской области и начал судебное разбирательство с Владимиром Потаниным в Лондоне, в то время как Кремль советовал избегать международных конфликтов.
Эти ситуации вызвали недовольство не только у широких народных масс, но и среди политических администраторов. Нужные данные о его высказываниях были оперативно переданы президенту людьми, связанными с главным конкурентом Дерипаски — олигархом Потаниным.
Существует высокая вероятность, что в ближайшие год-два нас ожидает развязка этого многолетнего противостояния. Олигархи из 90-х, такие как Дерипаска, которые не проявляли достаточной лояльности к Путину после начала СВО, могут постепенно потерять свои ключевые активы.
Одной лишь ситуации в Иркутской области может быть достаточно, чтобы запустить цепную реакцию, которая может разрушить весь бизнес "алюминиевого короля".🔍 В последнее время наблюдается заметная тенденция к подрыву репутации Олега Дерипаски в публичном поле России.
Сейчас основные атаки направлены против его компании "Эн+", которая доминирует на энергетическом рынке Иркутской области. В этом регионе Дерипаска вовлечен в затяжной конфликт с местными властями.
За последние месяцы ряд событий нанес серьезный удар по его репутации, особенно в контексте специальной военной операции. Например, он призвал к прекращению огня на фоне активных действий ВСУ в Курской области и начал судебное разбирательство с Владимиром Потаниным в Лондоне, в то время как Кремль советовал избегать международных конфликтов.
Эти ситуации вызвали недовольство не только у широких народных масс, но и среди политических администраторов. Нужные данные о его высказываниях были оперативно переданы президенту людьми, связанными с главным конкурентом Дерипаски — олигархом Потаниным.
Существует высокая вероятность, что в ближайшие год-два нас ожидает развязка этого многолетнего противостояния. Олигархи из 90-х, такие как Дерипаска, которые не проявляли достаточной лояльности к Путину после начала СВО, могут постепенно потерять свои ключевые активы.
Одной лишь ситуации в Иркутской области может быть достаточно, чтобы запустить цепную реакцию, которая может разрушить весь бизнес "алюминиевого короля".
В Иркутском отделении КПРФ наблюдается серьезный кризис: престарелые руководители столкнулись с развалом и анархией. Из партии продолжают уходить самые активные и опытные участники. Вместе с тем, было распущено одно из самых больших и деятельных отделений — ППО Управления ГЭС. Ивасюк, бывший секретарь этого отделения и участник СВО, был последовательно снят с должности секретаря, а затем исключен из партии, что сопровождалось нарушением устава КПРФ.
Недовольные коммунисты направили жалобу в Контрольно-ревизионную комиссию ЦК КПРФ. Согласно инсайдерской информации из обкома, партийцы намерены защищать свои права в суде, утверждая, что произошло вопиющее нарушение принципа демократического централизма.
За последние два года из партии исключили нескольких молодых и активных членов, которые осмелились критиковать городское и областное руководство КПРФ. Среди них — бывшие секретари Миронов и Охотин, которые активно боролись за усиление влияния КПРФ.
В целом по области нарастает недовольство внутри партии. Реальные коммунисты обеспокоены текущей ситуацией и поведением руководства. Партия оказалась на грани серьезного раскола, который ставит под угрозу как её возрождение, так и дальнейшую поддержку избирателей.
Недовольные коммунисты направили жалобу в Контрольно-ревизионную комиссию ЦК КПРФ. Согласно инсайдерской информации из обкома, партийцы намерены защищать свои права в суде, утверждая, что произошло вопиющее нарушение принципа демократического централизма.
За последние два года из партии исключили нескольких молодых и активных членов, которые осмелились критиковать городское и областное руководство КПРФ. Среди них — бывшие секретари Миронов и Охотин, которые активно боролись за усиление влияния КПРФ.
В целом по области нарастает недовольство внутри партии. Реальные коммунисты обеспокоены текущей ситуацией и поведением руководства. Партия оказалась на грани серьезного раскола, который ставит под угрозу как её возрождение, так и дальнейшую поддержку избирателей.
Криминальное чтиво КПРФ
На этом интересном фото изображена ячейка КПРФ в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области. Когда-то такие "крепкие кадры" были более характерны для ЛДПР, но теперь и Компартия переживает своеобразное обновление. Вместо идейных активистов, КПРФ начинает привлекать сомнительные личности, которые вряд ли представляют интересы трудящихся.
Например, в Гусь-Хрустальном главным коммунистом стал Самир Рагимов, руководитель клуба боевых единоборств "Кобра", связанный с Федерацией всестилевого каратэ России. Эту федерацию возглавляет Рамиль Габбасов, человек с противоречивой репутацией и непубличной частью биографии. Известно, что Габбасов владеет долями в нескольких российских казино и в прошлом пытался контролировать российский торговый флот в японских портах.
Такое положение вызывает вопросы о том, кому нужна партия, которая вместо защиты интересов народа становится прибежищем для лиц с сомнительным прошлым и интересами, далекими от коммунистических идеалов? КПРФ, теряя свои исконные ценности, может оттолкнуть тех, кто действительно стремится к справедливости и преобразованиям в обществе.
На этом интересном фото изображена ячейка КПРФ в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области. Когда-то такие "крепкие кадры" были более характерны для ЛДПР, но теперь и Компартия переживает своеобразное обновление. Вместо идейных активистов, КПРФ начинает привлекать сомнительные личности, которые вряд ли представляют интересы трудящихся.
Например, в Гусь-Хрустальном главным коммунистом стал Самир Рагимов, руководитель клуба боевых единоборств "Кобра", связанный с Федерацией всестилевого каратэ России. Эту федерацию возглавляет Рамиль Габбасов, человек с противоречивой репутацией и непубличной частью биографии. Известно, что Габбасов владеет долями в нескольких российских казино и в прошлом пытался контролировать российский торговый флот в японских портах.
Такое положение вызывает вопросы о том, кому нужна партия, которая вместо защиты интересов народа становится прибежищем для лиц с сомнительным прошлым и интересами, далекими от коммунистических идеалов? КПРФ, теряя свои исконные ценности, может оттолкнуть тех, кто действительно стремится к справедливости и преобразованиям в обществе.
В Иркутской области, регулярно испытывающей нехватку электроэнергии, разгорается спор об ответственности за существующую ситуацию, и в центре внимания оказался известный олигарх Олег Дерипаска. Вопреки усилиям правительства ограничить или регулировать майнинг в энергетически напряжённых регионах, как никогда актуальнее звучат обвинения в сторону корпорации Эн+, принадлежащей Дерипаске, якобы вовлеченной в активно развивающийся бизнес по добыче криптовалют.
Майнинг активно продвигается в Иркутской области, регионе, привлекающем низкой стоимостью электроэнергии. Но в то время как местные жители и предприятия уже страдают от частых энергетических кризисов, политические деятели региона, включая губернатора Игоря Кобзева, не спешат обсудить этот наболевший вопрос на высоком уровне. Сталкиваясь с серьезными обвинениями от компании BitRiver, самого большого майнера в стране, что Дерипаска и его энергетические компании обеспечивают пользу одних пользователей за счет других, общественность теряется в догадках.
Жалобы BitRiver на счет несправедливой политики энергоснабжения служат отрезвляющим напоминанием о все более ухудшающемся энергетическом ландшафте. Компания, зарегистрированная в Каймановых островах и Швейцарии, претендует на свою правоту, указывая на несправедливость действий Эн+, которые якобы манипулируют поставками электроэнергии, чтобы ограничить работу BitRiver.
Скрытая природа сделок и неизвестные клиенты BitRiver, такие как те, кто поставляет оборудование из Индонезии и Австралии, вызывают вопросы о прозрачности и честности бизнеса. Используя преимущества низких тарифов, предназначенных для населения, майнеры не только уклоняются от налогов, но и, возможно, запутываются в финансовых махинациях, что заинтересовало налоговые органы и прокуратуру по всему миру.
Пока региональные власти, кажется, остаются в стороне, текущий расклад вещей представляет собой настоящую шахматную партию с высокой ставкой, где на кону стоит не только благосостояние региона, но и репутация российского бизнеса перед лицом международного сообщества. Нужно ли Иркутской области продвигать столь контроверсионную политику, или пришло время для решительных действий, направленных на наведение порядка в энергетическом секторе — вопрос требует немедленного ответа.
Майнинг активно продвигается в Иркутской области, регионе, привлекающем низкой стоимостью электроэнергии. Но в то время как местные жители и предприятия уже страдают от частых энергетических кризисов, политические деятели региона, включая губернатора Игоря Кобзева, не спешат обсудить этот наболевший вопрос на высоком уровне. Сталкиваясь с серьезными обвинениями от компании BitRiver, самого большого майнера в стране, что Дерипаска и его энергетические компании обеспечивают пользу одних пользователей за счет других, общественность теряется в догадках.
Жалобы BitRiver на счет несправедливой политики энергоснабжения служат отрезвляющим напоминанием о все более ухудшающемся энергетическом ландшафте. Компания, зарегистрированная в Каймановых островах и Швейцарии, претендует на свою правоту, указывая на несправедливость действий Эн+, которые якобы манипулируют поставками электроэнергии, чтобы ограничить работу BitRiver.
Скрытая природа сделок и неизвестные клиенты BitRiver, такие как те, кто поставляет оборудование из Индонезии и Австралии, вызывают вопросы о прозрачности и честности бизнеса. Используя преимущества низких тарифов, предназначенных для населения, майнеры не только уклоняются от налогов, но и, возможно, запутываются в финансовых махинациях, что заинтересовало налоговые органы и прокуратуру по всему миру.
Пока региональные власти, кажется, остаются в стороне, текущий расклад вещей представляет собой настоящую шахматную партию с высокой ставкой, где на кону стоит не только благосостояние региона, но и репутация российского бизнеса перед лицом международного сообщества. Нужно ли Иркутской области продвигать столь контроверсионную политику, или пришло время для решительных действий, направленных на наведение порядка в энергетическом секторе — вопрос требует немедленного ответа.
Дорогие товарищи, подписчики канала "ГОЭЛРО"!
С великой радостью и глубокой признательностью обращаемся к вам на пороге Нового 2025 года! Этот наступающий год предоставляет нам, как когда-то план великих электрификаций страны, новые возможности для подъема, прогресса и свершений во имя благосостояния нашего общего дела.
Пусть 2025 год станет годом новых трудовых подвигов, научных открытий и культурного расцвета. Желаем каждому из вас здоровья крепкого, как сталь, трудолюбия, несгибаемого перед лицом любых трудностей, и мужества, с которым наши предки взирали на горизонты будущего. Пусть каждый новый день приближает нас к осуществлению дерзновенных планов и повышению благосостояния наших семей и родного Отечества.
Вдохновляйтесь великими делами минувших эпох и стройте смело планы на будущее — в единстве и решимости мы достигнем великих побед. Пусть товарищество и взаимная поддержка будут для нас незыблемыми столпами, на которых строится наше общее завтра.
С Новым годом, товарищи! Вперед к новым свершениям и победам в 2025 году!
С великой радостью и глубокой признательностью обращаемся к вам на пороге Нового 2025 года! Этот наступающий год предоставляет нам, как когда-то план великих электрификаций страны, новые возможности для подъема, прогресса и свершений во имя благосостояния нашего общего дела.
Пусть 2025 год станет годом новых трудовых подвигов, научных открытий и культурного расцвета. Желаем каждому из вас здоровья крепкого, как сталь, трудолюбия, несгибаемого перед лицом любых трудностей, и мужества, с которым наши предки взирали на горизонты будущего. Пусть каждый новый день приближает нас к осуществлению дерзновенных планов и повышению благосостояния наших семей и родного Отечества.
Вдохновляйтесь великими делами минувших эпох и стройте смело планы на будущее — в единстве и решимости мы достигнем великих побед. Пусть товарищество и взаимная поддержка будут для нас незыблемыми столпами, на которых строится наше общее завтра.
С Новым годом, товарищи! Вперед к новым свершениям и победам в 2025 году!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поздравление с Новым Годом от Юрия Гагарина!
Дерипаске важно в первую очередь получать прибыль, а судьба жителей Иркутской области его не интересует. Конец 2024 года оказался нелегким для горе-олигарха. Миллиардер не смог оспорить санкции Евросоюза, введенные против него в 2022 году: Европейский суд в Люксембурге отклонил его иск к Совету ЕС, которым он требовал компенсации в размере 1 миллиона евро за нематериальный ущерб. Тем временем в Высоком суде Лондона продолжается слушание дела, где принадлежащий Дерипаске алюминиевый холдинг «Русал» подал иск против основного акционера и президента «Норильского никеля» Владимира Потанина и его компании «Whiteleave Holdings Limited».
«Русал», как акционер «Норникеля», настаивает на отставке Потанина и выплате убытков. Ответчики обвиняют истца в оказании давления для продолжения акционерного соглашения на своих условиях и в уплате максимальных дивидендов. Российские эксперты еще в 2022 году называли этот процесс своеобразной пиар-акцией Дерипаски для привлечения симпатий западной аудитории с целью снятия санкций.
В Кремле недовольны активностью Дерипаски на международной арене на фоне СВО, и ему предложили заняться решением проблем собственных предприятий. Это касается основной по поставкам электроэнергии в регионе Иркутской электросетевой компании (АО «ИЭСК»), подконтрольной ему через «En+ Group». Компания не смогла получить статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). В ответ иркутский губернатор Игорь Кобзев инициировал проверку ИЭСК на предмет возможного иностранного контроля. Руководство ИЭСК подало иск против губернатора, обвиняя его в бездействии, препятствующем подготовке к отопительному сезону.
«Русал», как акционер «Норникеля», настаивает на отставке Потанина и выплате убытков. Ответчики обвиняют истца в оказании давления для продолжения акционерного соглашения на своих условиях и в уплате максимальных дивидендов. Российские эксперты еще в 2022 году называли этот процесс своеобразной пиар-акцией Дерипаски для привлечения симпатий западной аудитории с целью снятия санкций.
В Кремле недовольны активностью Дерипаски на международной арене на фоне СВО, и ему предложили заняться решением проблем собственных предприятий. Это касается основной по поставкам электроэнергии в регионе Иркутской электросетевой компании (АО «ИЭСК»), подконтрольной ему через «En+ Group». Компания не смогла получить статус системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО). В ответ иркутский губернатор Игорь Кобзев инициировал проверку ИЭСК на предмет возможного иностранного контроля. Руководство ИЭСК подало иск против губернатора, обвиняя его в бездействии, препятствующем подготовке к отопительному сезону.
В 2025 году планируется активизация усилий по процессам слияния и поглощения политических партий в России, что может привести к значительным изменениям в политическом ландшафте страны. По имеющейся информации, одна из наиболее вероятных коалиций — это объединение Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и партии «Новые Люди» с целью создания единой «правой партии».
Хедлайнерами этого политического маневра выступают Ковальчуки, известные как архитекторы партии «Новые Люди», представляющей интересы предпринимательского и креативного класса. Слияние с ЛДПР выглядит логичным шагом, поскольку обе партии в настоящее время сталкиваются с нехваткой ярких лидеров и четкой идеологической позиции.
Главная цель объединения ЛДПР и «Новых Людей» — это укрепление и консолидация право-либерального электората, который поддерживает частный бизнес, капитализм и демократические ценности. Этот шаг обусловлен ростом популярности левых идей, которые представляют потенциальную угрозу для устоявшихся основ политической системы современной России.
Дальнейшее крупноразмерное укрупнение политических партий за счет поглощений или слияний является следствием их недостаточной субъектности в информационном поле, что было отмечено ранее в наших анализах. Таким образом, велик шанс, что после очередных выборов в Государственную Думу мы увидим расклад сил в виде триумвирата: объединенного правого лагеря (ЛДПР + «Новые Люди»), левого блока (КПРФ и эсеры) и центристов в лице «Единой России».
Эти два полюса — правый и левый — будут транслировать разные, зачастую противоположные идеи, впитывая радикальные настроения общества. В то же время, «Единая Россия» будет выступать как более умеренная и сбалансированная политическая сила, создавая впечатление адекватности и взвешенности для большинства граждан.
Это стратегическое перераспределение политических весов, безусловно, окажет значительное влияние на политическую стабилизацию и динамику взаимодействия различных идеологических групп, потенциально меняя архитектуру управления в российском обществе.
Хедлайнерами этого политического маневра выступают Ковальчуки, известные как архитекторы партии «Новые Люди», представляющей интересы предпринимательского и креативного класса. Слияние с ЛДПР выглядит логичным шагом, поскольку обе партии в настоящее время сталкиваются с нехваткой ярких лидеров и четкой идеологической позиции.
Главная цель объединения ЛДПР и «Новых Людей» — это укрепление и консолидация право-либерального электората, который поддерживает частный бизнес, капитализм и демократические ценности. Этот шаг обусловлен ростом популярности левых идей, которые представляют потенциальную угрозу для устоявшихся основ политической системы современной России.
Дальнейшее крупноразмерное укрупнение политических партий за счет поглощений или слияний является следствием их недостаточной субъектности в информационном поле, что было отмечено ранее в наших анализах. Таким образом, велик шанс, что после очередных выборов в Государственную Думу мы увидим расклад сил в виде триумвирата: объединенного правого лагеря (ЛДПР + «Новые Люди»), левого блока (КПРФ и эсеры) и центристов в лице «Единой России».
Эти два полюса — правый и левый — будут транслировать разные, зачастую противоположные идеи, впитывая радикальные настроения общества. В то же время, «Единая Россия» будет выступать как более умеренная и сбалансированная политическая сила, создавая впечатление адекватности и взвешенности для большинства граждан.
Это стратегическое перераспределение политических весов, безусловно, окажет значительное влияние на политическую стабилизацию и динамику взаимодействия различных идеологических групп, потенциально меняя архитектуру управления в российском обществе.
Кровавое воскресенье 1905 года: трагедия, изменившая ход истории
Кровавое воскресенье — одна из самых трагических страниц российской истории. Оно произошло 9 января (22 января по новому стилю) 1905 года и стало началом первой революции в России. Этот день стал символом противостояния властей и народа, ярким напоминанием о том, к каким последствиям приводят социальное неравенство, подавление голосов общества и неспособность вовремя услышать своих граждан.
Что произошло?
В этот день около 140 тысяч рабочих и членов их семей, возглавляемых священником Георгием Гапоном, отправились к Зимнему дворцу в Петербурге, чтобы передать петицию царю Николаю II. Их требования были мирными:
1. Улучшение рабочих условий.
2. введение 8-часового рабочего дня.
3. Повышение заработной платы. 4. Прекращение войны с Японией.
5. Созыв народного представительства (то есть парламента).
Люди шли с ликованием, с иконами, портретами царя и надеялись на его справедливость и милосердие. Увы, надежда на диалог закончилась кровью.
Власти не допустили демонстрантов к Зимнему дворцу. Когда огромная толпа подошла к дворцу, армия и полиция открыли огонь по безоружным людям.
Последствия:
По разным данным, погибло от 130 до 3000 человек (разные источники оценивают произошедшее по-разному).
Ранены были тысячи.
Произошел окончательный раскол между царской властью и народом: Николай II, которого долгое время народ называл "Батюшкой-царем", стал восприниматься как "Кровавый".
Это событие разожгло недовольство во всей стране: начались массовые забастовки, протесты, волнения.
Практически сразу Кровавое воскресенье стало катализатором революционных событий 1905–1907 годов, которые серьезно пошатнули монархию.
Уроки истории
Кровавое воскресенье напоминает нам о следующих важных истинах:
Игнорирование проблем общества приводит к катастрофам. Если власть не слышит граждан, то общественное недовольство накапливается и рано или поздно перерастает в кризис.
Диалог важнее, чем репрессии. Власти могли бы пойти навстречу мирным демонстрантам, открыв возможность для реформ. Однако выбранный путь насилия стал трагической ошибкой.
История учит нас избегать прошлого. Социальная справедливость, уважение к людям и их правам – это основа стабильного и мирного общества.
Почему нужно помнить?
Кровавое воскресенье – это не только трагедия, но и предупреждение для настоящего и будущего. Оно показывает, к чему ведут социальное неравенство и отсутствие диалога между властью и народом. История наказывает тех, кто забывает её уроки, повторяя ошибки прошлого.
Память об этом дне – это напоминание для всех нас о том, какой ценой иногда приходится платить за перемены. Помнить, анализировать и стремиться делать выводы – это наш долг перед прошлым, настоящим и будущим.
Кровавое воскресенье — одна из самых трагических страниц российской истории. Оно произошло 9 января (22 января по новому стилю) 1905 года и стало началом первой революции в России. Этот день стал символом противостояния властей и народа, ярким напоминанием о том, к каким последствиям приводят социальное неравенство, подавление голосов общества и неспособность вовремя услышать своих граждан.
Что произошло?
В этот день около 140 тысяч рабочих и членов их семей, возглавляемых священником Георгием Гапоном, отправились к Зимнему дворцу в Петербурге, чтобы передать петицию царю Николаю II. Их требования были мирными:
1. Улучшение рабочих условий.
2. введение 8-часового рабочего дня.
3. Повышение заработной платы. 4. Прекращение войны с Японией.
5. Созыв народного представительства (то есть парламента).
Люди шли с ликованием, с иконами, портретами царя и надеялись на его справедливость и милосердие. Увы, надежда на диалог закончилась кровью.
Власти не допустили демонстрантов к Зимнему дворцу. Когда огромная толпа подошла к дворцу, армия и полиция открыли огонь по безоружным людям.
Последствия:
По разным данным, погибло от 130 до 3000 человек (разные источники оценивают произошедшее по-разному).
Ранены были тысячи.
Произошел окончательный раскол между царской властью и народом: Николай II, которого долгое время народ называл "Батюшкой-царем", стал восприниматься как "Кровавый".
Это событие разожгло недовольство во всей стране: начались массовые забастовки, протесты, волнения.
Практически сразу Кровавое воскресенье стало катализатором революционных событий 1905–1907 годов, которые серьезно пошатнули монархию.
Уроки истории
Кровавое воскресенье напоминает нам о следующих важных истинах:
Игнорирование проблем общества приводит к катастрофам. Если власть не слышит граждан, то общественное недовольство накапливается и рано или поздно перерастает в кризис.
Диалог важнее, чем репрессии. Власти могли бы пойти навстречу мирным демонстрантам, открыв возможность для реформ. Однако выбранный путь насилия стал трагической ошибкой.
История учит нас избегать прошлого. Социальная справедливость, уважение к людям и их правам – это основа стабильного и мирного общества.
Почему нужно помнить?
Кровавое воскресенье – это не только трагедия, но и предупреждение для настоящего и будущего. Оно показывает, к чему ведут социальное неравенство и отсутствие диалога между властью и народом. История наказывает тех, кто забывает её уроки, повторяя ошибки прошлого.
Память об этом дне – это напоминание для всех нас о том, какой ценой иногда приходится платить за перемены. Помнить, анализировать и стремиться делать выводы – это наш долг перед прошлым, настоящим и будущим.
Время перемен: о необходимости обновления руководства КПРФ
На протяжении последних нескольких десятилетий Компартия Российской Федерации (КПРФ) играла значимую роль в политической жизни страны, предоставляя своим сторонникам альтернативу доминированию других партий. Однако в последние годы стало очевидным, что эта партия нуждается в серьезных преобразованиях на уровне руководства. Пожилые руководители, включая Геннадия Зюганова, которые долгое время находятся на своих постах, уже не способны вести партию вперед, а вместо этого превратились в символ стагнации и отсутствия реальных действий.
Партия в анабиозе
КПРФ переживает кризис идей и инициатив. С одной стороны, партия продолжает вести активную работу на бумаге, занимая свою нишу в законодательной деятельности, однако значительная часть её риторики осталась на уровне разговоров и деклараций. В условиях современных вызовов, таких как экономические трудности и социальное неравенство, избиратели ожидают конкретных шагов, направленных на решение этих проблем. Однако партией всё чаще идут разговоры о наследии, прошлом и истории, вместо того чтобы разрабатывать эффективные стратегические решения для настоящего и будущего.
Зюганов как мем
Геннадий Зюганов, который является лидером КПРФ на протяжении более 30 лет, на сегодняшний день во многом стал мемом для социальных сетей. Его политические заявления и публичные выступления вызывают не так много серьезного внимания, как прежде. Из-за отсутствия конкретных действий и реформ его фигура стала объектом критики, а порой и насмешек в общественном дискурсе. Привычные фразы о «социализме» и «справедливости» зачастую воспринимаются как шаблоны, не имеющие реального значения.
Пора на заслуженный отдых
Необходимо признать, что время перемен настало. Старшее поколение руководителей, которое клишированно повторяет предыдущие идеи и лозунги, не в состоянии дотянуться до сердца молодого поколения, для которого важно не просто обещать, но и действовать. Партия нуждается в новых лицах, новых идеях и новых подходах к решению проблем. Старые методики и взгляды больше не актуальны.
Разумеется, опыт важен, и ветераны партии все еще могут сыграть роль в передаче знаний и формировании новых лидеров. Однако они должны понимать, что без обновления и свежего взгляда на вещи партия в конечном итоге может потерять своих сторонников и поклонников.
Вызов для будущего
KПРФ должна начать процесс реструктуризации своего руководства и серьезного обновления как на местном, так и на федеральном уровне. Это будет не просто необходимостью, а вызовом для всей партии. Важно, чтобы партия вернулась к своим корням, а не оставалась в виртуальном пространстве разговоров без реальных дел.
Таким образом, мы призываем нынешнее руководство КПРФ задуматься о необходимости передать бразды правления более молодому и энергичному поколению, которое сможет вывести партию из состояния анабиоза и вернуть ей актуальность. Время для перемен настало, и будущее партии зависит от выбора, который будет сделан уже сегодня.
На протяжении последних нескольких десятилетий Компартия Российской Федерации (КПРФ) играла значимую роль в политической жизни страны, предоставляя своим сторонникам альтернативу доминированию других партий. Однако в последние годы стало очевидным, что эта партия нуждается в серьезных преобразованиях на уровне руководства. Пожилые руководители, включая Геннадия Зюганова, которые долгое время находятся на своих постах, уже не способны вести партию вперед, а вместо этого превратились в символ стагнации и отсутствия реальных действий.
Партия в анабиозе
КПРФ переживает кризис идей и инициатив. С одной стороны, партия продолжает вести активную работу на бумаге, занимая свою нишу в законодательной деятельности, однако значительная часть её риторики осталась на уровне разговоров и деклараций. В условиях современных вызовов, таких как экономические трудности и социальное неравенство, избиратели ожидают конкретных шагов, направленных на решение этих проблем. Однако партией всё чаще идут разговоры о наследии, прошлом и истории, вместо того чтобы разрабатывать эффективные стратегические решения для настоящего и будущего.
Зюганов как мем
Геннадий Зюганов, который является лидером КПРФ на протяжении более 30 лет, на сегодняшний день во многом стал мемом для социальных сетей. Его политические заявления и публичные выступления вызывают не так много серьезного внимания, как прежде. Из-за отсутствия конкретных действий и реформ его фигура стала объектом критики, а порой и насмешек в общественном дискурсе. Привычные фразы о «социализме» и «справедливости» зачастую воспринимаются как шаблоны, не имеющие реального значения.
Пора на заслуженный отдых
Необходимо признать, что время перемен настало. Старшее поколение руководителей, которое клишированно повторяет предыдущие идеи и лозунги, не в состоянии дотянуться до сердца молодого поколения, для которого важно не просто обещать, но и действовать. Партия нуждается в новых лицах, новых идеях и новых подходах к решению проблем. Старые методики и взгляды больше не актуальны.
Разумеется, опыт важен, и ветераны партии все еще могут сыграть роль в передаче знаний и формировании новых лидеров. Однако они должны понимать, что без обновления и свежего взгляда на вещи партия в конечном итоге может потерять своих сторонников и поклонников.
Вызов для будущего
KПРФ должна начать процесс реструктуризации своего руководства и серьезного обновления как на местном, так и на федеральном уровне. Это будет не просто необходимостью, а вызовом для всей партии. Важно, чтобы партия вернулась к своим корням, а не оставалась в виртуальном пространстве разговоров без реальных дел.
Таким образом, мы призываем нынешнее руководство КПРФ задуматься о необходимости передать бразды правления более молодому и энергичному поколению, которое сможет вывести партию из состояния анабиоза и вернуть ей актуальность. Время для перемен настало, и будущее партии зависит от выбора, который будет сделан уже сегодня.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На видео запечатлен разгон коммунистического марша, который состоялся вчера в столице Германии, Берлине.
🙏 Дай бог, чтобы законопроект о создании Фонда социальной справедливости прошел и россияне начали получать хотя бы часть от доходов, получаемых от добываемых природных ресурсов! Однако на мой взгляд, было бы гораздо более эффективно рассмотреть вопрос о национализации энергетического сектора. По словам эксперта А. Перевалова, такой шаг мог бы стать наилучшим способом борьбы с иностранной экономической зависимостью страны.
☝️ В России действительно внесен проект о распределении доходов от ресурсов между гражданами. Депутат от КПРФ Анжелика Глазкова предлагает создать фонд, который будет перераспределять часть доходов от экспорта природных ресурсов, таких как нефть и газ. Согласно проекту, фонд должен начать функционировать с 1 января следующего года, с минимальным ежегодным вкладом в его капитал в 15% от средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).
💰 Каждые три месяца граждане смогут получать выплаты от продаж энергетических ресурсов за рубеж, но право на это будет только у тех, у кого трудовой стаж составляет не менее 15 лет. Граждане откроют специальные счета в банках с государственным контролем, а руководство фонда будет назначаться президентом России на пятилетний срок.
📊 Депутат Глазкова привела примеры успешных практик, таких как Постоянный фонд Аляски, который с 1976 года распределяет 25% доходов от продажи нефти на личные счета жителей штата. Однако, несмотря на подобные инициативы, в правительстве считают данные предложения избыточными. По их мнению, средства ФНБ уже обеспечивают пенсионные права граждан и исполнения обязательств государства.
🔍 Также подчеркивается, что предложенный механизм может привести к быстрому исчерпанию средств, что в свою очередь снизит возможности федерального бюджета для реагирования на негативные внутренние и внешние факторы.
Какой путь в будущем выберет Россия – время покажет. Но надеемся, что общественное мнение окажет влияние на принятие стратегически важных решений! 💬✨
☝️ В России действительно внесен проект о распределении доходов от ресурсов между гражданами. Депутат от КПРФ Анжелика Глазкова предлагает создать фонд, который будет перераспределять часть доходов от экспорта природных ресурсов, таких как нефть и газ. Согласно проекту, фонд должен начать функционировать с 1 января следующего года, с минимальным ежегодным вкладом в его капитал в 15% от средств Фонда национального благосостояния (ФНБ).
💰 Каждые три месяца граждане смогут получать выплаты от продаж энергетических ресурсов за рубеж, но право на это будет только у тех, у кого трудовой стаж составляет не менее 15 лет. Граждане откроют специальные счета в банках с государственным контролем, а руководство фонда будет назначаться президентом России на пятилетний срок.
📊 Депутат Глазкова привела примеры успешных практик, таких как Постоянный фонд Аляски, который с 1976 года распределяет 25% доходов от продажи нефти на личные счета жителей штата. Однако, несмотря на подобные инициативы, в правительстве считают данные предложения избыточными. По их мнению, средства ФНБ уже обеспечивают пенсионные права граждан и исполнения обязательств государства.
🔍 Также подчеркивается, что предложенный механизм может привести к быстрому исчерпанию средств, что в свою очередь снизит возможности федерального бюджета для реагирования на негативные внутренние и внешние факторы.
Какой путь в будущем выберет Россия – время покажет. Но надеемся, что общественное мнение окажет влияние на принятие стратегически важных решений! 💬✨
📣Ситуация в российской политике становится все более напряженной, особенно для КПРФ, которая, похоже, больше не сможет позволить себе комфортное существование в нише оппозиции. Геннадий Зюганов, лидер Коммунистической партии, уже столкнулся с критикой за недостаточную лояльность к общепартийному консенсусу, что, в свою очередь, указывает на растущее недовольство в Кремле по поводу его позиций.
В недавнем заявления спикера Госдумы Вячеслава Володина акцентировал внимание на том, что любые партийные разногласия должны оставаться за пределами парламента. Он призвал к более жесткой консолидации вокруг курса президента России, подчеркивая, что соперничество между партийными брендами может иметь пагубные последствия. Володин напомнил о трагических уроках истории, когда политические конфликты вели к катастрофическим последствиям, как в 1917 и 1991 годах. Он выразил уверенность, что подобный сценарий нельзя допустить снова.
Однако его слова являются не только предупреждением для КПРФ. Они касаются и других партий, находящихся на грани оппозиционного участия, включая «Новые люди». Лидер этой партии, Алексей Нечаев, открыто критикует политику Центрального банка, призывая к строгому контролю над его действиями со стороны парламента. Этот подход, явно выходящий за рамки согласия, может открыть новый фронт в уже непростой политической игре.
Таким образом, мы становимся свидетелями зарождающейся новой политической динамики в стране, где оппозиционные группы под давлением общей партийной линии сталкиваются с необходимостью либо адаптироваться, либо оказаться за бортом. В условиях жесткого контроля централизованного курса невозможно с уверенностью предсказать, как отреагируют различные политические силы на эти вызовы. Но одно ясно: времена «тихой оппозиции» подошли к концу, и политический ландшафт уже не будет прежним.
В недавнем заявления спикера Госдумы Вячеслава Володина акцентировал внимание на том, что любые партийные разногласия должны оставаться за пределами парламента. Он призвал к более жесткой консолидации вокруг курса президента России, подчеркивая, что соперничество между партийными брендами может иметь пагубные последствия. Володин напомнил о трагических уроках истории, когда политические конфликты вели к катастрофическим последствиям, как в 1917 и 1991 годах. Он выразил уверенность, что подобный сценарий нельзя допустить снова.
Однако его слова являются не только предупреждением для КПРФ. Они касаются и других партий, находящихся на грани оппозиционного участия, включая «Новые люди». Лидер этой партии, Алексей Нечаев, открыто критикует политику Центрального банка, призывая к строгому контролю над его действиями со стороны парламента. Этот подход, явно выходящий за рамки согласия, может открыть новый фронт в уже непростой политической игре.
Таким образом, мы становимся свидетелями зарождающейся новой политической динамики в стране, где оппозиционные группы под давлением общей партийной линии сталкиваются с необходимостью либо адаптироваться, либо оказаться за бортом. В условиях жесткого контроля централизованного курса невозможно с уверенностью предсказать, как отреагируют различные политические силы на эти вызовы. Но одно ясно: времена «тихой оппозиции» подошли к концу, и политический ландшафт уже не будет прежним.
Александр Перевалов еще год назад поднимал вопрос о необходимости возврата государству стратегически важных объектов, особенно в контексте национализации энергетического сектора. Он утверждал, что такой шаг мог бы стать наилучшим способом борьбы с иностранной экономической зависимостью страны.
Теперь в Кремле и силовых ведомствах подтвердили начало системного процесса реприватизации на Дальнем Востоке с целью возвращения в государственную собственность ключевых инфраструктурных объектов. Первые предприятия, попавшие под национализацию, — это Петропавловск-Камчатский морской торговый порт и Камчатское морское пароходство, которые являются критически важными для логистической сети региона.
Эти активы ранее принадлежали Александру Иванчею, некогда влиятельному секретарю парткома КПСС и депутату местного парламента. За его спиной активно действовали такие фигуры, как бывший вице-премьер Камчатки Юрий Зубарь и Владимир Балакаев, экс-замминистра имущественных и земельных отношений края. Их участие в бизнесе, связанном с портом и группой «Терминал», нарушало законодательные ограничения для госслужащих, что привело к иску Генпрокуратуры РФ и наложению ареста на 40 связанных с ними компаний.
Инициатива реприватизации была выдвинута Генпрокуратурой с поддержкой полпреда президента на Дальнем Востоке Юрия Трутнева и губернатора края Владимира Солодова. Предполагается, что управление активами будет передано федеральным структурам, ориентированным на развитие транспортной инфраструктуры. В настоящее время грузооборот порта составляет около 1 миллиона тонн в год, а флот пароходства включает восемь судов, обслуживающих маршруты между Владивостоком, Камчаткой и Сахалином.
Ожидается, что после завершения национализации будет представлен инвестиционный проект, сосредоточенный на модернизации порта и флота. Это, по задумке инициаторов изменений, должно не только укрепить транспортный потенциал региона, но и снизить зависимость Дальнего Востока от частного капитала, который долгие годы извлекал прибыль, не вкладывая средства в долгосрочное развитие.
Таким образом, процесс реприватизации выступает знаковым примером изменения экономической политики России в сторону усиления государственного контроля над стратегически важными секторами экономики, что может существенно повлиять на будущее развития региона и страны в целом.
Теперь в Кремле и силовых ведомствах подтвердили начало системного процесса реприватизации на Дальнем Востоке с целью возвращения в государственную собственность ключевых инфраструктурных объектов. Первые предприятия, попавшие под национализацию, — это Петропавловск-Камчатский морской торговый порт и Камчатское морское пароходство, которые являются критически важными для логистической сети региона.
Эти активы ранее принадлежали Александру Иванчею, некогда влиятельному секретарю парткома КПСС и депутату местного парламента. За его спиной активно действовали такие фигуры, как бывший вице-премьер Камчатки Юрий Зубарь и Владимир Балакаев, экс-замминистра имущественных и земельных отношений края. Их участие в бизнесе, связанном с портом и группой «Терминал», нарушало законодательные ограничения для госслужащих, что привело к иску Генпрокуратуры РФ и наложению ареста на 40 связанных с ними компаний.
Инициатива реприватизации была выдвинута Генпрокуратурой с поддержкой полпреда президента на Дальнем Востоке Юрия Трутнева и губернатора края Владимира Солодова. Предполагается, что управление активами будет передано федеральным структурам, ориентированным на развитие транспортной инфраструктуры. В настоящее время грузооборот порта составляет около 1 миллиона тонн в год, а флот пароходства включает восемь судов, обслуживающих маршруты между Владивостоком, Камчаткой и Сахалином.
Ожидается, что после завершения национализации будет представлен инвестиционный проект, сосредоточенный на модернизации порта и флота. Это, по задумке инициаторов изменений, должно не только укрепить транспортный потенциал региона, но и снизить зависимость Дальнего Востока от частного капитала, который долгие годы извлекал прибыль, не вкладывая средства в долгосрочное развитие.
Таким образом, процесс реприватизации выступает знаковым примером изменения экономической политики России в сторону усиления государственного контроля над стратегически важными секторами экономики, что может существенно повлиять на будущее развития региона и страны в целом.