Политолог Николай Межевич о результатах выборов в Румынии

Беседы за круглом столом в Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко. Екатерина Шеховцова (Беларусь) и Николай Межевич (Россия). Тема беседы: Молдова и Румыния – место, где умерла демократия.

Представляем вашему вниманию новый номер журнала "Международная жизнь"
https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus

#МеждународнаяЖизнь #журнал

#МОНОГРАФИЯ

Коммуникационное обеспечение антитеррористической деятельности Европейского союза в XXI веке

Монография Д.Ю. Базаркиной ставит своей целью оценить роль коммуникационного обеспечения в антитеррористической деятельности ЕС с 2001 г. до настоящего времени. Для этого потребовалось выявить основные особенности коммуникационного обеспечения и сформулировать его определение. В работе проанализирован коммуникационный аспект трёх ветвей терроризма –ультралевого, ультраправого и квазирелигиозного, а также выявлена угроза использования искуственного интеллекта в психологических манипуляциях террористов. Главным результатом исследования стала оценка характера коммуникационного обеспечения работы антитеррористических ведомств ЕС.

Ознакомиться с монографией можно по ссылке.

📄 Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах

☝️ С сожалением отмечаем, что проблема нарушения прав российских граждан и соотечественников за рубежом всё так же не имеет признаков какого-либо улучшения и, более того, усилиями стран «коллективного Запада» сохраняет негативные тенденции развития. <...>

❗️ Всё так же имеют место такие отмеченные ранее и распространённые повсеместно нарушения прав россиян, как отказы от оказания широкого спектра услуг (образовательных, медицинских, банковских и пр.), введение мер, направленных против российского бизнеса, наложение ареста на имущество российских граждан, принуждение к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей, отстранение от спортивных состязаний и культурных мероприятий – и всё это под лицемерными требованиями к представителям России отказаться от своей страны (в сфере спорта отдельно следует ещё указать на двойные стандарты в отношении международных спортивных организаций к россиянам и представителям ряда других стран в аналогичных ситуациях). <...>

В свете показательно демонстрируемой «коллективным Западом» поддержки неонацистского режима в Киеве наиболее русофобский курс проводят Польша, государства Прибалтики, та же Украина и ряд некоторых других стран.

Общим для всех них стало резкое усиление под предлогом «осуждения российской агрессии» борьбы с памятниками и мемориалами в честь воинов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма, которую они, как подлинные последователи идеологии нацизма, довели практически до паранойи и маниакального преследования любого символа памяти в честь борцов с фашизмом.

В этой связи хотели бы отметить, что подобным неприглядным действиям, противоречащим в том числе решениям Нюрнбергского трибунала, уделено внимание не только в настоящем докладе, но и в опубликованном в сентябре 2024 года очередном докладе Министерства о проявлениях в мире героизации нацизма. <...>

В ряде стран (прежде всего, в государствах Прибалтики, США, Канаде и на Украине) давлению и репрессиям властей подвергаются деятели русскоязычной общины, желающие сохранять культурные, языковые и исторические связи с Россией и выступающие в пользу выстраивания конструктивных отношений с нашей страной.

В дополнение к этому власти Литвы, Латвии, Эстонии и Украины активизировали усилия по полному выдавливанию русского языка из всех учреждений образовательной системы, ограничивая тем самым право своих жителей (в том числе и граждан) на получение образования на родном языке.

Кроме того, по-прежнему сохраняется угроза массовой депортации русскоязычных жителей властями прибалтийских государств: первые попытки с их стороны таким образом окончательно решить «русский вопрос» и беспрецедентную, особенно для XXI века, проблему массового безгражданства, уже зафиксированы. <...>

По-прежнему также фиксируем инциденты с воспрепятствованием властями зарубежных стран деятельности российских журналистов или лиц, представляющих российские СМИ. <...>

☝️ Ещё раз подчеркнем: все подобные действия свидетельствуют о стремлении Запада уничтожить альтернативную точку зрения и воспрепятствовать реализации одного из основополагающих прав своих граждан – права на свободу выражения мнения, которое включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ.

✍️ Настоящий доклад подготовлен на основе информационно-аналитических материалов, поступающих из росзагранучреждений, с использованием данных из российских и иностранных СМИ и иных открытых источников, в том числе выводов и рекомендаций международных правозащитных структур и механизмов.

В нём также учтены и систематизированы сообщения сотен соотечественников об ущемлении их прав за рубежом, поступившие в том числе на организованные дипломатическими представительствами «горячие линии».

Читайте полностью

#МОНОГРАФИЯ

Комплексный анализ арктических проблем в период подготовки и председательства России в Арктическом совете

В работе В.П. Журавеля рассмотрены общие вопросы стратегии и политики стран – учредителей и государства наблюдателей Арктического совета в современных условиях, а также ход и результаты председательства России в Арктическом совете в 2021–2023 гг. Комплексно изучены проблемы освоения и развития российской Арктики, вопросы обороны и безопасности в контексте санкций США и ЕС на фоне украинского кризиса. Автор дал оценку стратегическим направлениям развития Арктической зоны РФ в контексте проводимой государственной политики, глобальных и национальных вызовов, а также проанализировал практическую деятельность по освоению и развитию российской Арктики в условиях международной напряжённости и давления на РФ. Особое внимание уделено глобальным вопросам обороны и безопасности в Арктике как макрорегионе.

Ознакомиться с монографией можно по ссылке.

Профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член РСМД Сергей Лузянин в интервью журналу «Международная жизнь» подвел итоги 2024 года: «2024 год принёс конкретные результаты, причём есть два уровня этих результатов. Во-первых, – это взаимодействие России и Китая в важных коллективных форматах, международных проектах, прежде всего – это Шанхайская организация сотрудничества, Астанинский саммит ШОС, где Россия и Китай поддержали вступление Белоруссии. Нужно отметить, что ШОС была создана и развивается во многом благодаря взаимодействию Пекина и Москвы. Огромное значение имеет саммит БРИКС в Казане под председательством России, где Москва и Китай поддержали расширение организации и её развитие особенно в финансово – торговые сфере», - заявил эксперт.
https://interaffairs.ru/news/show/49472

#Китай #СергейЛузянин #МеждународнаяЖизнь

👤 «Человек потерянный»: почему ЕС голосует за «правых»? — доклад Егора Сергеева, Владислава Воротникова и Ирины Киселёвой:

• «Правый крен» в Европе, представленный в разном виде и на разных уровнях, вряд ли приведёт к существенным изменениям общественно-политической конъюнктуры. Вероятно, это даже не тот вопрос, на который стоит обращать пристальное внимание — а точнее не тот ракурс, в котором стоит рассматривать проблему.

• «Правый крен» представляет собой симптом общего политического кризиса, в котором оказались европейские страны, а не реальную системную трансформацию партийно-политического ландшафта. Вероятнее всего, «поправение» является проявлением общей неудовлетворённости электората, которая, в свою очередь, стала следствием того, что этот ландшафт превратился в нечто довольно размытое и неопределённое, а партии мейнстрима оказываются не в состоянии разрешить накапливающиеся общественные противоречия.

• Фундаментальное противоречие сегодняшнего дня в европейских электоральных процессах заключается в том, что созданная когда-то система политической репрезентации не в полной мере соответствует крайне глубокой фрагментированности политической повестки дня постиндустриального общества, а также индивидуализации политических предпочтений и атомизации электората. В результате происходит своеобразная гибридизация избирательных институтов модерна с политическими технологиями, коммуникациями и идеями постмодерна, в причудливых формах синтезирующая новые комбинации «идеологий» политических сил и тех проблем, которые предлагается считать наиболее острыми и насущными.

• Масштабы влияния «правых» сил как в странах, так и на уровне ЕС довольно сильно ограничены. Даже если условные «правые» оказываются допущенными к формированию или участию в правительстве (что происходит, например, в отдельных странах ЦВЕ), их способности транслировать свои идеи на общеевропейском уровне весьма малы.

• Сама структура существующих политических отношений в ЕС предопределила появления «новых правых» в их текущем виде, и она же сдерживает потенциальный рост их влияния. Парадоксальным образом «новые правые» оседлали антиистеблишментарную волну в ЕС с целью войти в политический мейнстрим, уже будучи частью этого самого истеблишмента, что фактически предопределяет неутешительные результаты «правого крена» в его сегодняшнем виде.

• Для России основной проблемой является не рост популярности «правых» политических сил как таковых, а общее «поправение» европейского политического дискурса, выраженное в росте антироссийского нарратива (особенно в дискурсе наднациональных и отдельных национальных элит), а также бытовых националистических настроений в отдельных странах-членах в ЕС. Потенциально может сложится крайне опасное положение, поскольку современное цифровое общество быстро формирует соответствующий устойчивый образ, который будет определять поведение элит и широких масс населения по отношению к России и русским.

• Если учесть, что формирование идентичности больших социальных групп всё ещё происходит на основе противопоставления себя «Другому», а накопление негативных последствий текущих общественно-политических противоречий и дисбалансов подсказывает необходимость поиска виноватого, то нет никакой гарантии, что им не станет Россия и её граждане, раз уж дозволено.

Читать доклад на Портале МГИМО

Исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко Николай Межевич выступил в ток-шоу «Есть вопрос» с Вадимом Гигиным.

Профессор Межевич объяснил, почему народ Беларуси поддержал действующее руководство республики. «К северу – жуть, к западу – жуть и к югу – тоже жуть. И в этих условиях какие-то новые кадровые изыски – это поставить свою жизнь, а не только благосостояние, под угрозу», – пояснил политолог.

Ежегодник «Европейская аналитика 2024».

Институт Европы РАН опубликовал ежегодник «Европейская аналитика 2024» с экспертными оценками ключевых политических и социально-экономических сюжетов уходящего года.

В тексте анализируются тенденции в политике европейских стран в контексте кризиса и трансформации мирового порядка, а также обозначаются перспективы региона.

В ежегоднике представлены статьи членов дирекции АВИ имени А.А. Громыко:

Статья «БРИКС – конкурентные преимущества и вызовы развития (к председательству России в БРИКС)» за авторством Алексея Громыко.

Статья «Парламентские выборы в Республике Беларусь как элемент конституционной реформы» за авторством Николая Межевича и Всеволода Шимова.

Идентисты vs антиидентисты
✍🏾🗣️🌍

Предлагаем подборку работ по тематике идентизма и антиидентизма как современного идейно-политического раскола в Европе и мире. Борьба за идентичность стала формой отстаивания привлекательных смыслов и защиты суверенных моделей развития в противовес ценностным установкам ультралиберализма. Противостояние традиционалистов и антитрадиционалистов стало составным элементом динамики разделенных обществ. В подборке рассмотрены партийно-политические разногласия и идейные конфликты в публичной сфере, описаны истоки зарождения современного антиидентизма, рост идентистских настроений и реакция на этот рост со стороны сторонников антиидентизма. Сделан вывод, что в рамках полицентричного мира постепенно складывается противостояние двух идеологических систем – идентизма и антиидентизма. Важнейшая особенность этого противостояния – существенное присутствие сторонников тех или иных противостоящих друг другу партий почти во всех странах и регионах мира.

🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Украинский кризис и перспективы идентизма. Современная Европа. 2024. № 6.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Идентисты против антиидентистов: пролог к украинскому кризису. Современная Европа. 2024. № 5.
🔹Лункин Р., Филатов С. Россия в преддверии участия в войне идентистов против антиидентистов. Мировая
экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 7.
🔹Лункин Р., Филатов С. Международные отношения и война антитрадиционализма с идентитетом. Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 4.
🔹Лункин Р., Филатов С. Борьба “за” и “против” идентичности во внутриполитических процессах. Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 9.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Межконфессиональные различия в Европе и новые идеологические противостояния. Современная Европа. № 3. 2018.

Статья Дмитрия Демурина, заместителя директора 2ДСНГ МИД России об украинском кризисе.

Россия и мир: 2025

Прогноз коллег из ИМЭМО РАН на следующий год.

Доклад состоит их трех частей: глобальные тренды, экономика и внешняя политика. Главное внимание сфокусировано на проблемах, имеющих ключевое значение для обеспечения стабильного экономического и политического развития России на ближайшую и более отдаленную перспективу.

Анализируются основные внешние вызовы для России и возможности ответа на них.

Европейский союз: факты и комментарии

Представляем вашему вниманию очередной номер квартального обозрения «Европейский союз: факты и комментарии» за сентябрь-ноябрь 2024 г. Выпуск посвящен краткому анализу событий, произошедших в Европейском союзе за осенний период 2024 г. в различных сферах его внутренней и внешней политики.

Ознакомиться с номером можно по ссылке.

С ранними выпусками «Европейский союз: факты и комментарии» можно ознакомиться также по адресу: http://aevis.ru/magazine

#МОНОГРАФИЯ

Выборы в Европейский парламент 2024 г.: этап эволюции партийной системы Старого Света

Монография посвящена страновым и общеевропейским сюжетам в связи с прошедшими в июне 2024 г. выборами в Европарламент. Авторы работы сконцентрировались как на внешнеполитических составляющих турбулентной ситуации в Европе и мире, так и на традиционных аспектах внутренней политики Евросоюза. Книга адресована широкому кругу российской научной общественности, преподавателям вузов, государственным органам власти, отвечающим за практическую реализацию политики России на европейском направлении

Ознакомиться с монографией можно по ссылке.

Алексей Громыко о Конкурсе международников СНГ

Председатель Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, директор Института Европы РАН Алексей Громыко рассказал о деталях организации и проведения Конкурса молодых международников СНГ.

📌 Подробнее о номинациях, призах и темах Конкурса в 2025 году можно узнать на сайте Ассоциации.

АВИ объявляет о запуске Молодёжного клуба.

Молодёжный клуб — это международная исследовательская сеть и сообщество специалистов. Стать членами Клуба могут участники проектов АВИ, в том числе призёры и финалисты Конкурса молодых международников СНГ. АВИ намерена способствовать развитию профессиональных навыков членов Клуба, предоставляя возможности для участия в научных исследованиях, аналитических и образовательных проектах.

Подать заявку можно на сайте Ассоциации.

Фонду Горчакова 15 лет.

Поздравляем наших партнёров из Фонда Горчакова с 15-летием! За годы своей деятельности Фонд стал одним из самых сильных и влиятельных инструментов отечественной публичной дипломатии, который остаётся верен своим взглядам и традициям.

Желаем дальнейшего роста и развития, вдохновения, успехов, новых проектов и идей, а также побольше надёжных партнёров в разных странах мира!

Опубликован Сборник статей финалистов Конкурса международников 2024.

Ассоциация внешнеполитических исследований представляет Сборник статей финалистов Конкурса молодых международников СНГ имени А.А. Громыко 2024 г.

Статьи посвящены проблемам международных отношений, евразийской интеграции, сохранению исторической памяти, роли ООН, межрегиональному торгово-экономическому сотрудничеству, проблемам безопасности на постсоветском пространстве.

Ознакомиться с текстом можно на сайте АВИ.

🎙 Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на посольском «круглом столе» на тему «Украинский кризис. Провал культуры отмены» (Москва, 5 февраля 2025 года)

Основные тезисы:

💬 Попытка «отменить» нормы международного права особенно ярко проявляется в отношении Запада, США и их союзников к Уставу ООН.

👉 Когда надо, они применяют принцип самоопределения народов, как это сделали в отношении Косово. Когда их цель заключается в поддержке своих «подопечных» и клевретов вроде украинского нацистского режима, тогда они цепляются за принцип территориальной целостности, игнорируя всё то, что делали народы Крыма, Новороссии, Донбасса, которые перед лицом кровавого антиконституционного госпереворота отказались признать его результаты и жить по его власти, поставившей своей целью истребить всё русское.

• К сожалению, в украинских делах Западу активно подыгрывает Секретариат ООН, включая Генерального секретаря. <...> А.Гутерреш, его заместители, представляющие Соединенные Штаты, Британию, Канаду, другие страны-члены НАТО на руководящих постах в Секретариате ООН говорят ровно то, что нужно Западу.

• Первопричина [украинского конфликта] заключается в сознательном многолетнем стремлении (не только стремлении, а практических действиях) Запада к созданию прямых военных угроз Российской Федерации на наших границах, на территории Украины, втягиванию её в НАТО.

• Напоминания о том, что в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе были приняты политические обязательства обеспечивать принцип неделимости безопасности, согласно которому никто не имеет права укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, и ни одна организация в Евроатлантике не имеет права претендовать на доминирование, были «отметены» аргументом, как это Запад и раньше делал, мол, это политические обязательства.

• У меня нет никаких сомнений, что «отмена» журналистики, информации — это тоже «достойный» компонент «копилки» современных методов работы наших западных коллег. Уже не говорю о том, что вовсю отменяются российские средства массовой информации только за то, что они высказывают альтернативную точку зрения. Запад давно борется с инакомыслием.

• Наблюдаем явное желание «отменить» нашу страну целиком, как это было в 1945 году, когда ещё не закончилась Вторая мировая война, когда прошли саммиты в Ялте, в Потсдаме, когда союзники праздновали Победу. Сейчас опубликованы документы, которые говорят, что Запад до окончания войны на Тихом океане готовил планы по нападению на СССР, по его расчленению. Сейчас эти планы «ожили».

• Глава этой структуры [ЮНЕСКО] госпожа О.Азуле, гражданка Франции, способствует полной украинизации повестки, политизируя организацию, отказываясь выполнять свои прямые обязанности, в том числе касающиеся защиты прав представителей СМИ. Не реагирует на многочисленные убийства российских журналистов в зоне специальной военной операции, на то, как сносятся исторические памятники на Украине, в том числе в Одессе.

• Сейчас идёт большая кампания в попытке подорвать репутацию моей страны, обелить нацистов. <...> Мы не позволим этому случиться. Нынешний год в России и в СНГ проходит под знаком Победы в Великой Отечественной войне, Победы над нацизмом. У нас планируется большое количество мероприятий. <...> Главная дата — это 9 Мая, когда состоится Парад Победы. Уже многие приглашенные подтвердили своё участие, включая всех наших друзей, соседей, союзников из стран СНГ и из многих других государств.

Читайте полностью