В ЗакС Петербурга внесли проект приостановки положений закона о КРТ до 2026 года. Депутаты объясняют это необходимостью поправок в федеральный закон.
В целом, я надеюсь, что такие заморозки — результат активной борьбы горожан с этим законом, а не просто бюрократические заморочки. Против этой инициативы буквально восстал весь город и губернатор приостановил действие некоторых положений закона до 2024 г., а после «заморозка» была продлена еще на год.
Безусловно, городу нужно обновление жилищного фонда, но точно не в таком виде, который предлагается законом. Согласно положениям документа панельные «хрущевки» 1957-1970 гг. постройки в Петербурге могли быть снесены вне зависимости от их состояния для строительства нового жилья. Кроме этого, законом предполагалось переселение людей в любую часть города, а также небольшие компенсации на усмотрение застройщика.
При этом огромное количество зданий в центре находятся в аварийном состоянии — совсем недавно обрушилось здание на Большой Зелениной 1/44. Вот это тот фонд, куда надо привлекать инвесторов, обновлять его и приводить в порядок.
Тот закон, который есть сейчас, должен быть полностью отменен, а новый создан с учётом интересов собственников жилья и потребностей города.
В ЗакС Петербурга внесли проект приостановки положений закона о КРТ до 2026 года. Депутаты объясняют это необходимостью поправок в федеральный закон.
В целом, я надеюсь, что такие заморозки — результат активной борьбы горожан с этим законом, а не просто бюрократические заморочки. Против этой инициативы буквально восстал весь город и губернатор приостановил действие некоторых положений закона до 2024 г., а после «заморозка» была продлена еще на год.
Безусловно, городу нужно обновление жилищного фонда, но точно не в таком виде, который предлагается законом. Согласно положениям документа панельные «хрущевки» 1957-1970 гг. постройки в Петербурге могли быть снесены вне зависимости от их состояния для строительства нового жилья. Кроме этого, законом предполагалось переселение людей в любую часть города, а также небольшие компенсации на усмотрение застройщика.
При этом огромное количество зданий в центре находятся в аварийном состоянии — совсем недавно обрушилось здание на Большой Зелениной 1/44. Вот это тот фонд, куда надо привлекать инвесторов, обновлять его и приводить в порядок.
Тот закон, который есть сейчас, должен быть полностью отменен, а новый создан с учётом интересов собственников жилья и потребностей города.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from sa
