Российский литературовед, критик, публицист. Профессор ВШЭ.
Родился в Москве.
Автор многочисленных книг о русской литературе и истории России, ведущий программ «Тем временем» (канал «Культура»), «Хронограф» (канал «Россия»).
Подписал петицию «НЕТ ВОЙНЕ!» на сайте партии «Яблоко» и записал по этому поводу видеообращение:
«Мир, Россия – та ее часть, которая не считает войну способом решения текущих проблем, Украина, все нормальные люди жили в страхе, что вот-вот начнется война. Война не на освобождение от захватчика, а война на решение каких-то геополитических вопросов с помощью насилия. И это абсолютно недопустимая ситуация. Человеческая жизнь не может быть принесена в жертву каким бы то ни было интересам, даже если эти интересы справедливы.
Что мы можем сделать? Мы можем только одно. Мы можем заявить свою позицию. Мы можем предупредить власть о катастрофических последствиях, если она такие решения все же примет. Мы можем засвидетельствовать. Вот нам история в данном случае в этом году, в 2022-м, отвела роль свидетелей.
И мы как свидетели должны свидетельствовать честно. То заявление, которое я подписал и которое было принято партией "Яблоко", давало нам шанс, гражданам России, самим себе сказать: мы не поддерживаем, на нас не ссылайтесь, на нас вы не опираетесь, вы нас не представляете».
Российский литературовед, критик, публицист. Профессор ВШЭ.
Родился в Москве.
Автор многочисленных книг о русской литературе и истории России, ведущий программ «Тем временем» (канал «Культура»), «Хронограф» (канал «Россия»).
Подписал петицию «НЕТ ВОЙНЕ!» на сайте партии «Яблоко» и записал по этому поводу видеообращение:
«Мир, Россия – та ее часть, которая не считает войну способом решения текущих проблем, Украина, все нормальные люди жили в страхе, что вот-вот начнется война. Война не на освобождение от захватчика, а война на решение каких-то геополитических вопросов с помощью насилия. И это абсолютно недопустимая ситуация. Человеческая жизнь не может быть принесена в жертву каким бы то ни было интересам, даже если эти интересы справедливы.
Что мы можем сделать? Мы можем только одно. Мы можем заявить свою позицию. Мы можем предупредить власть о катастрофических последствиях, если она такие решения все же примет. Мы можем засвидетельствовать. Вот нам история в данном случае в этом году, в 2022-м, отвела роль свидетелей.
И мы как свидетели должны свидетельствовать честно. То заявление, которое я подписал и которое было принято партией "Яблоко", давало нам шанс, гражданам России, самим себе сказать: мы не поддерживаем, на нас не ссылайтесь, на нас вы не опираетесь, вы нас не представляете».
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from sa
