Про карьеру #анекдот, а то все наговаривают, что результаты Генералсона — липовые

Строй новобранцев перед ними прапор:
- Иванов
- Я
- Кем был до армии?
- Каменщиком
- Отлично, Иванов! Будешь строить казармы
- Сидоров
- Я
- Кем был до армии?
- Маляром
- Отлично, Сидоров! Будешь красить казармы
- Генералсон
- Я
- Кем был до армми?
- Клюкальщиком
- Кем кем?
- Клюкальщаком
- Это кто такой?
- Ну это тот кто клюкало делает
- А что это такое за клюкало?
- Ну как вам объяснить? Дайте мне военную мастерскую на 3 дня в распоряжение, я вам такое клюкало сделаю!!!
- Генералсон, ты что ох...л??? На 3 дня? Мы в график и так не укладываемся!!! Ну черт с тобой уж очень на клюкало посмотреть хочется.

Проходит 3 дня, все это время из мастерской валит дым, слышится скрежет, короче работа кипит. Выходит Генералсон с листом искарëженого
продырявленного железа.
- Генералсон???!!! Это что за ху..я??? НА ГУБУ!!! НА МЕСЯЦ!!! НЕТ ДО КОНЦА СЛУЖБЫ БУДЕШЬ СОРТИРЫ ДРАИТЬ!!!
В общем, Генералсон на губе, а клюкало к прапору в кабинет бросили.
Приезжает проверка, генералу всë не нравится: бараки кривые, покрашены хреново и т.д. Короче прапору разгон устраивает в кабинете.
- А кто это у вас такое отличное клюкало тут делает?
Прапор в шоке:
- Да бездарь один, товарищ генерал
- Вы тут что совсем все еб...сь?? Кто сделал?
- Генералсон, товарищ генерал
- А где Генералсон?
- На губе
- Нет ну точно еб...сь!!! Генералсона сюда!
Приводят Генералсона.
- Ты такое клюкало сделал?
- Так точно, товарищ генерал.
- И сколько времени ушло?
- 3 дня.
- Вот это да! У меня на такое месяц уходит!! Пойдем запустим??
- Давайте, товарищ генерал.
Заплывают на лодке на середину озера.
- Сынок, а можно я?
- Конечно, папа!!!
Генерал бросает клюкало в воду, оно уходит с характерным звуком клюк, клюк, клюк
- Ох как пошло то, как пошло!!!!!

Ёптыть, тут оказывается зряндекс адски троллят ))) Причём волна хэйта началась совсем недавно )
https://www.youtube.com/watch?v=DuaZJvceuVc

О слежке за людьми, посредством различных приложений для телефона, в т.ч. "безобидных" игр. Для специалистов конечно новость из разряда: "вода - мокрая", но для многих это целое открытие
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/879626/

А вот и видео из Владивостока подоспело. С ДТП, которое спровоцировалa собачка
@sobachenka

С логикой у зооэкстремистов никогда хорошо не было, в ход пошли угрозы. Абсолютно классическая для трехсотиков история.
ИМХО, раз пошла такая пьянка, то 300-е по итогу сами себе яму и выкопают

2,5 часа сегодня продолжался допрос Максима Парфирьева в московском ОМВД района "Хорошево-Мневники".

Почему так долго? Причем это активист-охотник ответил лишь на первый и единственный вопрос, который ему задала заместитель начальника следственного отдела: Что вам известно о группировках "Догхантер" и "Зоозащита"?

Ответ Максима - тайна следствия. Но постоянные читатели его страничек в соцсетях легко догадаются.

Тайна и кто является заявителем по уголовному делу, по которому охотник проходит в качестве свидетеля. Но и об этом легко догадаются читатели другого антизоозащитного канала "Йералаш". Тот писал о деятельности 56-летней жительницы того же самого района "Хорошево-Мневники" по прозвищу "Настя Щука". Одинокой женщины, от которой единственная дочка уехала в США и донатит (согласно расследованию того же канала "Йералаш") оттуда ВСУ. А сама "Настя Щука" со странички ВК "Андрей Сверидов" пытается натянуть сову на глобус. По ее мнению, существует международная группировка догхантеров. Вместо того, чтобы помочь гражданке обратиться ко врачу в ближайший ПНД, депутат Госдумы Бурматов организовал запрос в прокуратуру. Теперь фантазии пожилой дамы приходится разбирать столичной полиции?

Обновление: Максим Парфирьев уточнил , что допрос длился не 2,5 часа. А 3,5 часа

@sobachenka

С интересом наблюдаю когда же от бурматова избавятся и вышвырнут с позором!?

Закрутился и пропустил третью годовщину со дня смерти Анатолия Александровича Зайцева. Его труды, наработки до сих пор мотивируют на созидательный труд ради общего блага. Годы идут, а только убеждаюсь в том, что он был прав и всё делал правильно, ведь маглев это перспективная технология.
Там три части, по ссылке первая
https://www.group-telegram.com/JegorPanov.com/379

Рубрика "нормальные зоозащитники", ни разу не экстремисты, террористы и вот это вот всё...
Но запрещать мы это конечно же не будем, пусть беснуются ©®™ у нас свободная страна, нууу для собак свободная, а людишек надо дрессировать, а то распоясались в край

От постов в поддержку бродячих собак - до госизмены. Администратор зоозащитного паблика "Хвостики 31" Надежда Россинская уже год, как находится в СИЗО. Недавно ей предъявлено обвинение по третьей по счету уголовной статье - "Государственная измена". Срок - до 25 лет лишения свободы. По версии следствия, гражданка призывала донатить одиозному украинскому батальону. В сентябре Россинскую внесли в федеральный список экстремистов и террористов. Девушка была поклонницей "Альянса защитников животных" и подписчицей его паблика, регулярно делала репосты в соцсетях. За целый год Юрий Корецких ни разу не упомянул ее имя в своих стримах. Как будто в рот собачьей мочи набрала и вся активная московская зоозащитная тусовка. Не призывают, как это обычно бывает, писать поддерживающие послания соратнице по борьбе за права животных, не шлют весточки через ФСИН - письмо.

@sobachenka

Самарская подрядчица Инна Тарасенко дала интервью газете "Коммерсантъ". Плюрализм в одной голове вызывает усмешку. Самовыгульных собак она считает "объектом повышенной опасности" и призывает сурово штрафовать безответственных владельцев. В соседних абзацах утверждает что ОСВВ необходимо продолжать и впредь. Иными словами, оставлять животных без владельцев на самовыгуле? Хвалится тем , что ни одну собаку не усыпила. А тех, кого полагалось усыплять по ветеринарным показаниями, лечила на свои деньги , затратив на это только в прошлом году 16 миллионов рублей личных денег. Можно ли в это поверить? Вполне. Если счесть, что перед нами фанатик. Зоозащитница прямо заявляет: "Жизни собак имеют значение". Ничего не напоминает, нет?

И вот ещё одно прелестное признание: " Вообще, главная проблема заключается в том, что муниципальные контракты на отлов — это самый странный вид муниципальной контрактной деятельности, с самым большим количество рисков для исполнителя, в том числе риском уголовной ответственности. Так, в следующем году ты можешь не стать подрядчиком, при этом в приюте у тебя останется 1 000 голов, и что с ними делать? Их пожизненное содержание никто не оплачивает. Останется только один вариант — отпустить собак на волю."

Не будут ее обласкивать грантами и заключать с ней вкусные госконтракты, психанет и выпустит псин на улицы?

Власти никак не поймут, что пора передавать обращение с бродячими собаками ответственным государственным службам, с которых всегда можно спросить. А не очередному фонду "Лапки - попки - хвостики", руководитель которого сегодня осваивает бюджетные средства, а завтра окажется в федеральном списке террористов и экстремистов, как белгородская зоозащитница Россинская

@sobachenka

Пора начать применять пожизненное для женщин за определенные виды преступлений. Экстремизм и терроризм в и числе.
Пусть гниют до конца дней своих в тюрьме, а то ещё и выйдет на свободу лет через 5-10 ... Первоход ведь и женщина

@WitchWord

В Воронеже задержали гражданку России, уроженку Белгородской области, которая более десяти лет проживала на Украине. Она была завербована и направлена в Воронеж с целью совершения террористического акта против летного состава ВКС РФ.

Перед поездкой в Россию она прошла обучение у сотрудников украинских спецслужб по обращению с огнестрельным оружием, использованию беспилотных летательных аппаратов и изготовлению самодельных взрывных устройств. Спецслужбы Украины дали ей псевдоним "Луффи".

Сложная, непрерывная работа ведомств направлена на защиту страны и граждан. Каждый враг государства, каждый предатель и шпион, будет задержан и обезврежен.

ФСБ. Всегда где-то рядом.

Банда особо опасных преступников, их боялись даже чеченцы, но особенно сильно их боялась одна зоодеффачка из псинобесопомоежа )

Банда котов отжимает улов у рыбаков в Богородском городском округе Подмосковья.

По словам местных, рэкетиры орудуют на озере каждый день и с несчастными рыбаками особо не церемонятся. Если тем нечего предложить в качестве выкупа, коты в открытую обыскивают сумки и ждут, когда рыбак что-нибудь поймает. Страшно представить, что бывает с теми, кто так ничего и не выловит.

Будьте осторожны при встрече с членами этого ОПГ, предупредите родных и близких.

Подписаться на @ntvnews

Смотрю на бурления говен в стане корпоративных урбанистов Воронежа, иных медийных персонажей, и диву даюсь. Как можно фантазировать о трамвае, не имея экономики, да и устойчивых пассажиропотоков!? На чем город планирует зарабатывать!? Что он может предложить стране и миру!? Уберите эффективных ОСВВаивателей на теме якобы благоустройства, строительстве человейников и бродячих собаках, прочем шлаке, иии ... окажется что толком ничего больше и нет (((
То есть первично отсутствие экономики, а трамвай это уже следствие.
Другая беда - разбор линии по улице Кирова и проспекту Революции ещё в 60-е. Падение трамвая от бескормицы* в этих условиях было просто неизбежно.
*отсутствие пассажиропотока

Поэтому о чём сейчас вещают различные говорящие головы вообще не понимаю. Какой-то "прогрев гоев" с неясными целями, майдан готовят что-ли? Но кто выйдет то на улицы из-за трамвая? Или хотят присовокупить все прочие проблемы? Озеленение, общие проблемы с транспортом, ЖКХ, и социалкой? Или всё гораздо банальнее - это просто предвыборная кАмпания? ))). Болтунишки собрались брать власть? Но для чего, что они с ней делать будут, они же ничего полезного не умеют делать, только в Интернете трепаться.
В том то и беда Воронежа, люди умеющие создавать подлинные ценности в нем не задерживаются, особенно после общения с токсичными персонажами. Смена очередного болтуна на другого такого же не даст ничего

Всё большее количество людей понимает ту угрозу, что несут обществу т.н. зоозащитники, а по факту исключительно защитники бродячих собак. Моё мнение - проблема бродячих собак искусственная, создана специально для того, чтобы нанести урон обществу, экономике, природе. И решать её надо проверенными методами с учётом современных технологий в части контроля за животными.
Приятно видеть адекватных людей в Госдуме, хорошо что не все там такие как единственный и неповторимый собачачий депутат внешне похожий на баттхеда.

Насчёт активности в гиперформате - это ведь частое явление у разного рода психически нездоровых персонажей. Как знать, быть может немалое число якобы зоозащитников это просто психически больные люди? В целом голосование на РОИ показало, что они это не более чем агрессивное, токсичное микроменьшинство - поэтому слушать их смысла нет совсем никакого, это просто кучка-вонючка и не более того.
Ну вступили в какаху в 2018, приняв неадекватный ФЗ-498, основанный на экспериментальном методе ОСВВ, что же теперь всё время ходить в грязной обуви и вонять, да ещё и всех дерьмом заставлять мазаться, а то и вовсе собачуль под хвост целовать!? Это всё в прошлом, теперь надо признать ошибку и двигаться дальше, заодно раздав голубых и розовых слонов в зависимости от вклада в создание этих чудовищных условий. Хватит уже жеманничать, ну подумаешь там один из заместителей главы города Воронеж по слухам из сети Интернет приходится родственником одному из заместителей генерального прокурора, и что? Главная зоодеффачка всея псинобесонежа от этого умнее стала или может быть у эффективнных ОСВВаивателей аргументы и логика появились? Время таких как она и баттхед прошло, они неадекватны, как и ФЗ-498

@yakubovsky_live

Ситуация с поиском решения проблемы с безнадзорными животными напоминает мне происходящее на Западе мракобесие, когда очень маленькая, но наиболее активная и пассионарная часть гражданского общества, представляющая интересы экстремистской и запрещенной в нашей стране организации ЛГБТ или негодующих потомков бывших рабов, поставила на колени и просвещенную Европу и независимые Штаты.

Абсолютно схожий почерк прослеживается и тут, на мой взгляд. Тысячи нападений на людей, сотни пострадавших детей. И маленькая группа людей, на каком-то основании именующих себя «зоозащитниками», манипулируют общественным сознанием. В чьих интересах это делается, должны разбираться компетентные органы, но на мой взгляд абсолютно очевидно, что безопасность и интересы детей и взрослых, должны быть поставлены выше интересов диких животных.

Вместе с тем, нам абсолютно точно нужно менять вообще все подходы взаимодействия с домашними животными, начиная с их учета, повышенной ответственности за ненадлежащее обращение, самовыгул и так далее. Но и накопленную проблему решать безусловно нужно, пусть и непопулярными методами. Или мы так и будем возить бродячих, часто просто диких собак, которые несколько поколений уже живут на улице, самолетами из Бодайбо в Иркутск и обратно, за счет налогов граждан.

https://www.group-telegram.com/Irkpolicy/35873

Из комментов )))