А теперь мы переходим к комплименту от шеф-повара. Гр. Гельфанд М.С. эксклюзивно, только сегодня и только для ближайших и интимнейших друзей, приоткрывает информацию о том, какие у него лично гастрономические пристрастия и каковы его личные контакты с «правильными сообществами» и «очень хорошими профессионалами». Спешите видеть, дорогие коллеги!
«И дальше, да, вот, я начал говорить… так сказать, перепрыгнул на частные фонды… я бы всё-таки хотел показать, значит, какие-то примеры этих самых самоорганизующихся сообществ, которые, по-моему, очень хорошие».
Заметили это лицемерно-пустое «по-моему, очень хорошие»? Слово «хороший» вообще ничего не значит, кроме «мне хорошо», а «по-моему» ещё больше наполняет это пустотой. Но слушателей такая манипуляция сразу предрасполагает к готовности приобщиться к «сакральной Истине». А уж ритуально-священные слова «самоорганизующихся сообществ» (кто тут против самоорганизации? А против сообществ? Ну вот, никого же нету!) так и вовсе отключают какую-либо рациональность и критичность восприятия. А вот дальше можно насыпать полной лопатой.
А теперь мы переходим к комплименту от шеф-повара. Гр. Гельфанд М.С. эксклюзивно, только сегодня и только для ближайших и интимнейших друзей, приоткрывает информацию о том, какие у него лично гастрономические пристрастия и каковы его личные контакты с «правильными сообществами» и «очень хорошими профессионалами». Спешите видеть, дорогие коллеги!
«И дальше, да, вот, я начал говорить… так сказать, перепрыгнул на частные фонды… я бы всё-таки хотел показать, значит, какие-то примеры этих самых самоорганизующихся сообществ, которые, по-моему, очень хорошие».
Заметили это лицемерно-пустое «по-моему, очень хорошие»? Слово «хороший» вообще ничего не значит, кроме «мне хорошо», а «по-моему» ещё больше наполняет это пустотой. Но слушателей такая манипуляция сразу предрасполагает к готовности приобщиться к «сакральной Истине». А уж ритуально-священные слова «самоорганизующихся сообществ» (кто тут против самоорганизации? А против сообществ? Ну вот, никого же нету!) так и вовсе отключают какую-либо рациональность и критичность восприятия. А вот дальше можно насыпать полной лопатой.
Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from sa
