Telegram Group & Telegram Channel
Следующим чистящим средством, которое он щедро засыпает в свою мозгомойку, являются нафталиновые истории про мощное влияние абстрактных ученых на абстрактную политику. В качестве обезоруживающего аргумента приводится пример очередного "сетевого сообщества" – «Пагуошского движения», участники которого (только не смейтесь) "заставили прекратить ядерные испытания". А еще они приписывают себе заслугу окончания войны во Вьетнаме и развал СССР через непосредственное влияние на Михаила Сергеевича, ну того, который не гр. Гельфанд.

Видите, уважаемые коллеги, до каких высот комедии может доходить профессиональный болтун от науки, который ударяется в глубины идеализма и антиматериализма? Абсурдность и бредовость как самого «Пагуошского движения», так и продвигающих его граждан типа Гельфанда М.С. доказывать не надо. Вопрос ведь в другом. Доктор наук и профессор, который совершенно серьёзно верит в то, что «прекращение ядерных испытаний» вызывается не геополитическими, экономическими и политическими факторами, а «движениями сознательных интеллектуалов», - чего он стоит в остальных вопросах, собственно?

Ещё одним аспектом небезобидности подобных «чисто активистских» и «чисто неполитических» движений и продвигающих их граждан, является следующий простой штришок: эта организация в конце 1980-х годов приложила руку к политизации темы экологии. Вы же помните эти истеричные вопли про "разрушение озонового слоя, выпадение кислотных осадков", дожившие в форме фольклора до самого конца ХХ века? А про то, как хладоновые интриги привели к вытеснению фреонопроизводителей с рынка хладагентов? А про «озоновую дыру над Антарктидой» давно не слышали? Всё это было стёрто из памяти лет двадцать назад и заменено новым инструментом давления на незападные экономики и государства в виде повестки "глобального потепления" – и тупые или подлые подонки вроде гр. Гельфанда М.С. умело подыгрывают этим действиям. Вот Вам, помимо сугубо научного и методологического измерения, ещё одно, на этот раз вполне политическое, последствие научной неопрятности и интеллектуальной патологичности любого философского идеализма.

5. Из интервью 2014 года
76, 77, 78
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1082
Create:
Last Update:

Следующим чистящим средством, которое он щедро засыпает в свою мозгомойку, являются нафталиновые истории про мощное влияние абстрактных ученых на абстрактную политику. В качестве обезоруживающего аргумента приводится пример очередного "сетевого сообщества" – «Пагуошского движения», участники которого (только не смейтесь) "заставили прекратить ядерные испытания". А еще они приписывают себе заслугу окончания войны во Вьетнаме и развал СССР через непосредственное влияние на Михаила Сергеевича, ну того, который не гр. Гельфанд.

Видите, уважаемые коллеги, до каких высот комедии может доходить профессиональный болтун от науки, который ударяется в глубины идеализма и антиматериализма? Абсурдность и бредовость как самого «Пагуошского движения», так и продвигающих его граждан типа Гельфанда М.С. доказывать не надо. Вопрос ведь в другом. Доктор наук и профессор, который совершенно серьёзно верит в то, что «прекращение ядерных испытаний» вызывается не геополитическими, экономическими и политическими факторами, а «движениями сознательных интеллектуалов», - чего он стоит в остальных вопросах, собственно?

Ещё одним аспектом небезобидности подобных «чисто активистских» и «чисто неполитических» движений и продвигающих их граждан, является следующий простой штришок: эта организация в конце 1980-х годов приложила руку к политизации темы экологии. Вы же помните эти истеричные вопли про "разрушение озонового слоя, выпадение кислотных осадков", дожившие в форме фольклора до самого конца ХХ века? А про то, как хладоновые интриги привели к вытеснению фреонопроизводителей с рынка хладагентов? А про «озоновую дыру над Антарктидой» давно не слышали? Всё это было стёрто из памяти лет двадцать назад и заменено новым инструментом давления на незападные экономики и государства в виде повестки "глобального потепления" – и тупые или подлые подонки вроде гр. Гельфанда М.С. умело подыгрывают этим действиям. Вот Вам, помимо сугубо научного и методологического измерения, ещё одно, на этот раз вполне политическое, последствие научной неопрятности и интеллектуальной патологичности любого философского идеализма.

5. Из интервью 2014 года
76, 77, 78
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1082

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from sa


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American