Notice: file_put_contents(): Write of 10700 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14796 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/1486 -
Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆А сам текстик потрясающе характерен. Судите сами.

1. Игорёк готов облить помоями память прошлого (в том числе и спасённых в прошлом его предков, которые иначе стали бы красивым абажуром у очередной Эльзы Кох) сведением и низведением великого праздника Победы к сугубо политическому акту. Даже если принять либерально-проевропейские взгляды, то двадцать семь миллионов смертей и Победа над самым страшным чудовищем, которое было порождено Европой – это священно. Но нет.

2. Игорёк примитивизирует и карикатуризирует современные вариации антифашизма – тем самым неявно (или, наоборот, вполне себе явно и демонстративно) выступая на стороне неонацизма и неофашизма. А что, если наши деды действительно победили фашизм – внукам не стоит об этом упоминать? Или это автоматически лишает внуков права участвовать в борьбе с новыми версиями фашизма и нацизма?

3. Игорёк в открытую пытается провести девальвацию и инфляцию понятия антифашизм, уверяя, что кого угодно записывают в фашисты и нацисты – лишь бы он был оппонентом Путина. Тут и комментировать нечего, кроме слов «ну и мерзость!». Ну а как ещё можно назвать человека (и человека ли?), который готов ради сиюминутных своих политических и символических выгод сжечь память о великой Победе?

4. Игорёк со своим «позитивизмом» уже совершенно открыто и откровенно выступает против «культа победы» с «его религиозно-идеологической базой для новых агрессивных войн». Да, оговорочка осторожная и гнилая – ну, типа, он против войн. Но ведь удару подвергается именно и прежде всего Победа (которую он даже с большой буквы отказывается писать);

5. Игорёк пытается сжечь и замарать память Девятого Мая. Хотя, если рассуждать логически, даже если принять тезисы Эйдмана – в чём виноваты герои Великой Отечественной? Каким образом «преступления внуков» уничтожают память и подвиг дедов? Или, извините, октябрь 2023 года и концлагерное отношение Израиля к Газе отменяет «холокост»? Не хочет ли Игорь Яковлевич Эйдман по этому поводу высказаться, а?

6. Лишней проверкой является то, что Игорёк отказывает Девятому Мая даже в статусе «дня скорби». Двадцать семь миллионов живых и десятки миллионов неродившихся – это не повод для скорби Игорька, потому что Игорёк так сказал по итогам февраля 2022 года. Вопрос закрыт, понятно? Абажур всегда прав!

7. Игорёк уверен, что «сегодняшние преступления затмили события 80летней давности». Сегодня – это «преступления», а в исполнении немецких нацистов – это «события». Всем понятно? Предъявит ли Игорёк хоть одну Хатынь? Хоть одну Нанкинскую резню? Хоть один Орадур-сюр-Глан? Хоть одну Корюковку? Хоть одну Белую Церковь? Нет. Конечно же, нет. Зачем? Игорёк сказал. Богоизбранному верить!

8. Ну и завершается всё бездарным в своей пафосности пассаже про «нового бесноватого фюрера» (ну да, из Германии виднее, кого называть фюрером. Чай, даже произносит с правильным хохдойче-выговором!) и про «новый день Победы» (а вот тут слово «Победа» он пишет с большой буквы). У нас есть лишь один вопрос. Чому не Перемоги, клятий жиде? Чому на москальсьскій мові?!! На гилляку!

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372, 373, 374, 375
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели



group-telegram.com/KaZus_Streichera/1486
Create:
Last Update:

👆👆👆А сам текстик потрясающе характерен. Судите сами.

1. Игорёк готов облить помоями память прошлого (в том числе и спасённых в прошлом его предков, которые иначе стали бы красивым абажуром у очередной Эльзы Кох) сведением и низведением великого праздника Победы к сугубо политическому акту. Даже если принять либерально-проевропейские взгляды, то двадцать семь миллионов смертей и Победа над самым страшным чудовищем, которое было порождено Европой – это священно. Но нет.

2. Игорёк примитивизирует и карикатуризирует современные вариации антифашизма – тем самым неявно (или, наоборот, вполне себе явно и демонстративно) выступая на стороне неонацизма и неофашизма. А что, если наши деды действительно победили фашизм – внукам не стоит об этом упоминать? Или это автоматически лишает внуков права участвовать в борьбе с новыми версиями фашизма и нацизма?

3. Игорёк в открытую пытается провести девальвацию и инфляцию понятия антифашизм, уверяя, что кого угодно записывают в фашисты и нацисты – лишь бы он был оппонентом Путина. Тут и комментировать нечего, кроме слов «ну и мерзость!». Ну а как ещё можно назвать человека (и человека ли?), который готов ради сиюминутных своих политических и символических выгод сжечь память о великой Победе?

4. Игорёк со своим «позитивизмом» уже совершенно открыто и откровенно выступает против «культа победы» с «его религиозно-идеологической базой для новых агрессивных войн». Да, оговорочка осторожная и гнилая – ну, типа, он против войн. Но ведь удару подвергается именно и прежде всего Победа (которую он даже с большой буквы отказывается писать);

5. Игорёк пытается сжечь и замарать память Девятого Мая. Хотя, если рассуждать логически, даже если принять тезисы Эйдмана – в чём виноваты герои Великой Отечественной? Каким образом «преступления внуков» уничтожают память и подвиг дедов? Или, извините, октябрь 2023 года и концлагерное отношение Израиля к Газе отменяет «холокост»? Не хочет ли Игорь Яковлевич Эйдман по этому поводу высказаться, а?

6. Лишней проверкой является то, что Игорёк отказывает Девятому Мая даже в статусе «дня скорби». Двадцать семь миллионов живых и десятки миллионов неродившихся – это не повод для скорби Игорька, потому что Игорёк так сказал по итогам февраля 2022 года. Вопрос закрыт, понятно? Абажур всегда прав!

7. Игорёк уверен, что «сегодняшние преступления затмили события 80летней давности». Сегодня – это «преступления», а в исполнении немецких нацистов – это «события». Всем понятно? Предъявит ли Игорёк хоть одну Хатынь? Хоть одну Нанкинскую резню? Хоть один Орадур-сюр-Глан? Хоть одну Корюковку? Хоть одну Белую Церковь? Нет. Конечно же, нет. Зачем? Игорёк сказал. Богоизбранному верить!

8. Ну и завершается всё бездарным в своей пафосности пассаже про «нового бесноватого фюрера» (ну да, из Германии виднее, кого называть фюрером. Чай, даже произносит с правильным хохдойче-выговором!) и про «новый день Победы» (а вот тут слово «Победа» он пишет с большой буквы). У нас есть лишь один вопрос. Чому не Перемоги, клятий жиде? Чому на москальсьскій мові?!! На гилляку!

11.5. Игорь Эйдман
370, 371, 372, 373, 374, 375
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#Германия
#БратНемцова
#Иноагенты
#Предатели

BY КаZус Штрайхера




Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/1486

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American