Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/360 -
И конечно же, как истинный ученый «незалежной и суверенной» Украины, тётенька постоянно подчеркивает, что «территория Украины является одной из ключевых с точки зрения формирования генофонда Европы».
Схожие песенки мы уже слышали, не правда ли? Слово «арийский» не звучит (вульгарно, да и грант могут не выделить), даже новомодным эвфемизмом «древние индоевропейцы» на всякий случай не злоупотребляет. Но, перефразируя известный анекдот, усики-то, усики куда девать?. «Актуальными являются детализация и более глубокий анализ положения украинцев в системе европейского генофонда» - разве можно оспорить? Конечно же, актуально. Особенно актуально обозвать «европейский генофонд» «системой». Браво, пани докторка, все теоретики систем от Аристотеля до Норберта Винера вращаются в гробу.
И конечно же, как истинный ученый «незалежной и суверенной» Украины, тётенька постоянно подчеркивает, что «территория Украины является одной из ключевых с точки зрения формирования генофонда Европы».
Схожие песенки мы уже слышали, не правда ли? Слово «арийский» не звучит (вульгарно, да и грант могут не выделить), даже новомодным эвфемизмом «древние индоевропейцы» на всякий случай не злоупотребляет. Но, перефразируя известный анекдот, усики-то, усики куда девать?. «Актуальными являются детализация и более глубокий анализ положения украинцев в системе европейского генофонда» - разве можно оспорить? Конечно же, актуально. Особенно актуально обозвать «европейский генофонд» «системой». Браво, пани докторка, все теоретики систем от Аристотеля до Норберта Винера вращаются в гробу.
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sa
