Notice: file_put_contents(): Write of 7714 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11810 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/595 -
Затем нас все больше погружают в захватывающий и ужасающий мир микробиологических патогенов и их вирулентностей, засыпая специализированной терминологией и всё более скучными оборотами. Но уже в первом же параграфе мы встречаем кучу любопытного. Что же нас привлекло в этом параграфе «1.1.1. Патогенные и безопасные агенты» (с. 13 – 27)? А то, что авторы с предельной откровенностью сообщают нам о тех вещах, говоря о которых публично, нынче принято юродствовать, ёрничать и издеваться над «глупенькими жертвами конспирологии». Вот, полюбуйтесь:
На 15 стр. авторы дают характеристику условно-патогенным микроорганизмам, которые вызывают заболевание только у индивидов с ослабленным по определенным причинам иммунитетом. Какие же это такие причины? Может генетические особенности, а может – массовый отказ родителей от планового вакцинирования детей? Вариантов много, но всё-таки оказывается, что избирательное применение патогенов по конкретным группам возможно!
Затем нас все больше погружают в захватывающий и ужасающий мир микробиологических патогенов и их вирулентностей, засыпая специализированной терминологией и всё более скучными оборотами. Но уже в первом же параграфе мы встречаем кучу любопытного. Что же нас привлекло в этом параграфе «1.1.1. Патогенные и безопасные агенты» (с. 13 – 27)? А то, что авторы с предельной откровенностью сообщают нам о тех вещах, говоря о которых публично, нынче принято юродствовать, ёрничать и издеваться над «глупенькими жертвами конспирологии». Вот, полюбуйтесь:
На 15 стр. авторы дают характеристику условно-патогенным микроорганизмам, которые вызывают заболевание только у индивидов с ослабленным по определенным причинам иммунитетом. Какие же это такие причины? Может генетические особенности, а может – массовый отказ родителей от планового вакцинирования детей? Вариантов много, но всё-таки оказывается, что избирательное применение патогенов по конкретным группам возможно!
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sa
