Обстановка в Мурманске крайне напряженная: уже две попытки выборов главы в прошлом году были сорваны. В первом случае депутаты горсовета отказались назначить экс-министра образования Ольгу Дзюбу, которую поддерживал губернатор области Андрей Чибис и генсовет «Единой России», на пост главы города. Во втором случае ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которые выступили в роли кандидатов, не смогли набрать необходимые для победы 16 голосов от горсовета.
Город уже длительное время фактически «обезглавлен». Как мы писали ранее, каждого нового губернатора муниципалы будут воспринимать как личную зримую угрозу для своего благополучия. Теперь их судьбы в руках политического вице-губернатора, именно он будет решать, кого казнить, а кого – миловать. Несмотря на то, что политические группировки региона уже длительное время не могут договориться между собой, кого поддерживать на выборах, некоторые источники сообщают, что политическая элита Мурманска все-таки смогла добиться компромисса.
Обстановка в Мурманске крайне напряженная: уже две попытки выборов главы в прошлом году были сорваны. В первом случае депутаты горсовета отказались назначить экс-министра образования Ольгу Дзюбу, которую поддерживал губернатор области Андрей Чибис и генсовет «Единой России», на пост главы города. Во втором случае ни Алексей Лукичев, ни Юрий Сердечкин, которые выступили в роли кандидатов, не смогли набрать необходимые для победы 16 голосов от горсовета.
Город уже длительное время фактически «обезглавлен». Как мы писали ранее, каждого нового губернатора муниципалы будут воспринимать как личную зримую угрозу для своего благополучия. Теперь их судьбы в руках политического вице-губернатора, именно он будет решать, кого казнить, а кого – миловать. Несмотря на то, что политические группировки региона уже длительное время не могут договориться между собой, кого поддерживать на выборах, некоторые источники сообщают, что политическая элита Мурманска все-таки смогла добиться компромисса.
BY Центр "Северо-Запад"
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." He adds: "Telegram has become my primary news source." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from sa
