«Моей маме должны были проводить операцию в связи с раком лёгких, но её отменили». Такие заголовки на передовых корейских газет всю последнюю неделю соседствуют с «Студенты медицинских университетов отказываются приходить на занятия» и «Врачи массово уходят в отпуск». Но всё же, что конкретно происходит и в чём конкретно проблема?
Медицинский кризис. Часть 1. Кто амбассадор?
Если почитать СМИ прямо сейчас, то с невнимательности можно подумать, что опять Юн Сок Ёль что-то натворил, а честной народ возмущается. Но это не совсем так. Точнее, в этот самый момент медики бунтуют против Юн Сок Ёля, это правда. Но вот всего 4 года назад они с тем же упорством бунтовали против демократа Мун Джэ Ина. То есть, перед нами не очень-то типичная новость, в которой консервативное правительство сегодня и демократическое 4 года назад находятся в одной лодке. Другой вопрос, что в моменте ни те, ни другие признавать этого не будут и как 4 года назад консерваторы были на стороне медиков, так сегодня на их стороне демократы. Не потому что "за", а потому что "против друг друга".
Хорошо, с одной стороной разобрались. А что за медики то? Их возглавляет Медицинская ассоциация / 대한의사협회, она же KMA, это такая огромная структура, к которой любой получивший в стране лицензию медик присоединяется автоматически. То есть, медики от неё, во-первых, зависимы, во-вторых, выбора у них в этом вопросе просто нет. С древнейших времён и до 2017 года ассоциация нигде особо не отсвечивала и защищала интересы медиков, однако Мун Джэ Ин вёл политику активной поддержки профсоюзов и при его правлении те набрали какой-то невероятный запас власти. Но была у этой политики и обратная сторона. Так начинается история профсоюза, который вообще любое правительство в стране вертел на причинном месте.
Возможно, для этого и должны существовать профсоюзы, но это уже другая история.
«Моей маме должны были проводить операцию в связи с раком лёгких, но её отменили». Такие заголовки на передовых корейских газет всю последнюю неделю соседствуют с «Студенты медицинских университетов отказываются приходить на занятия» и «Врачи массово уходят в отпуск». Но всё же, что конкретно происходит и в чём конкретно проблема?
Медицинский кризис. Часть 1. Кто амбассадор?
Если почитать СМИ прямо сейчас, то с невнимательности можно подумать, что опять Юн Сок Ёль что-то натворил, а честной народ возмущается. Но это не совсем так. Точнее, в этот самый момент медики бунтуют против Юн Сок Ёля, это правда. Но вот всего 4 года назад они с тем же упорством бунтовали против демократа Мун Джэ Ина. То есть, перед нами не очень-то типичная новость, в которой консервативное правительство сегодня и демократическое 4 года назад находятся в одной лодке. Другой вопрос, что в моменте ни те, ни другие признавать этого не будут и как 4 года назад консерваторы были на стороне медиков, так сегодня на их стороне демократы. Не потому что "за", а потому что "против друг друга".
Хорошо, с одной стороной разобрались. А что за медики то? Их возглавляет Медицинская ассоциация / 대한의사협회, она же KMA, это такая огромная структура, к которой любой получивший в стране лицензию медик присоединяется автоматически. То есть, медики от неё, во-первых, зависимы, во-вторых, выбора у них в этом вопросе просто нет. С древнейших времён и до 2017 года ассоциация нигде особо не отсвечивала и защищала интересы медиков, однако Мун Джэ Ин вёл политику активной поддержки профсоюзов и при его правлении те набрали какой-то невероятный запас власти. Но была у этой политики и обратная сторона. Так начинается история профсоюза, который вообще любое правительство в стране вертел на причинном месте.
Возможно, для этого и должны существовать профсоюзы, но это уже другая история.
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from sa
