Telegram Group & Telegram Channel
Концепция, которую сейчас продвигает в Грузии Бензино Иванишвили и его партия "Грузинская мечта" совершенно типична для всех современных режимов, сражающихся с гегемонией Запада. Суть ее заключается всего в трех пунктах:
1. Есть Запад, который хочет нас уничтожить в прямом и/или переносном смысле
2. Он действует тайно, через своих платных агентов-шпионов (всяческие НКО, правозащитники, независимые СМИ, оппозиция и прочие, прочие, прочие, МИЛЛИОНЫ ИХ!)
3. Агенты в свою очередь хотят разложить нас изнутри при помощи гомосексуализма, сатанизма, атеизма и прочего разрушения Традиционных Ценностей (понятная картинка)

Эта схема типична и пользуется спросом потому, что она доказала свою эффективность. Формулировки просты (даже примитивны) и одновременно абсолютно абстрактны и крайне расплывчаты (что очень удобно для современных лишенных всякой идеологии и проектности режимов)

Для меня же популярность таких незатейливых схем еще раз доказывает невозможность нормального (с точки зрения социальной эффективности) функционирования крупных социумов. Как-то я уже касался этой темы. Если изменить масштаб социума скажем до размеров подъезда многоэтажки, то вышеуказанная схема в принципе не будет возникать. Она потеряет смысл, ибо исчезнет область абстрактного (интуитивно непонятного) большого социума. Когда старший по подъезду будет вынужден объяснять куда делись деньги на ремонт лифта, на который он недавно собирал с жильцов, то ему даже не придет в голову рассказывать про традиционные ценности: масштаб маленький - проблемы очень конкретные и находятся в биологически и психически доступной для человека зоне контроля.

Многим может показаться, что здесь есть намеки на то, что правда за либертарианством, анархо-синдикализмом и прочими фантазиями подобного рода. Это не так. Я вообще не верю, что человечество может решить стоящие перед ним проблемы, а любые попытки (что справа, что слева) всегда терпят крах. Скорее всего, приматы в принципе не могут создавать больших эффективных сообществ (в отличии, скажем, от термитов). И это не их вина, это биологическая данность.

Вероятно развитие событий будет следующим.
1. Подобного рода режимы постепенно (на это уйдут десятилетия) будут приходить к власти во всех странах.
2. Люди - по вышеназванной причине - будут в целом это одобрять.
3. Те, кто будут против, ничего не смогут сделать, так как ценность человеческой жизни и ее комфорта - это главная ценность для современного человека. И она перевешивает желание устраивать какую бы то ни было революцию.
4. Подобного рода режимы (по целому ряду причин) дегенеративны. Единственная их сильная сторона - это PR, показуха и деконструкция.
5. Таким образом цивилизацию ждет стагнация и угасание. Вспоминается метафора Уильяма Пирса (если не ошибаюсь) про Землю как бессмысленный шарик населенный дикарями, улетающий в холодную черноту космоса...

Скорее всего, расцвет демократии и "конец истории" были лишь случайными флуктуациями, и теперь человечество возвращается на свою магистральную дорогу существования.



group-telegram.com/Krasnyisip/2045
Create:
Last Update:

Концепция, которую сейчас продвигает в Грузии Бензино Иванишвили и его партия "Грузинская мечта" совершенно типична для всех современных режимов, сражающихся с гегемонией Запада. Суть ее заключается всего в трех пунктах:
1. Есть Запад, который хочет нас уничтожить в прямом и/или переносном смысле
2. Он действует тайно, через своих платных агентов-шпионов (всяческие НКО, правозащитники, независимые СМИ, оппозиция и прочие, прочие, прочие, МИЛЛИОНЫ ИХ!)
3. Агенты в свою очередь хотят разложить нас изнутри при помощи гомосексуализма, сатанизма, атеизма и прочего разрушения Традиционных Ценностей (понятная картинка)

Эта схема типична и пользуется спросом потому, что она доказала свою эффективность. Формулировки просты (даже примитивны) и одновременно абсолютно абстрактны и крайне расплывчаты (что очень удобно для современных лишенных всякой идеологии и проектности режимов)

Для меня же популярность таких незатейливых схем еще раз доказывает невозможность нормального (с точки зрения социальной эффективности) функционирования крупных социумов. Как-то я уже касался этой темы. Если изменить масштаб социума скажем до размеров подъезда многоэтажки, то вышеуказанная схема в принципе не будет возникать. Она потеряет смысл, ибо исчезнет область абстрактного (интуитивно непонятного) большого социума. Когда старший по подъезду будет вынужден объяснять куда делись деньги на ремонт лифта, на который он недавно собирал с жильцов, то ему даже не придет в голову рассказывать про традиционные ценности: масштаб маленький - проблемы очень конкретные и находятся в биологически и психически доступной для человека зоне контроля.

Многим может показаться, что здесь есть намеки на то, что правда за либертарианством, анархо-синдикализмом и прочими фантазиями подобного рода. Это не так. Я вообще не верю, что человечество может решить стоящие перед ним проблемы, а любые попытки (что справа, что слева) всегда терпят крах. Скорее всего, приматы в принципе не могут создавать больших эффективных сообществ (в отличии, скажем, от термитов). И это не их вина, это биологическая данность.

Вероятно развитие событий будет следующим.
1. Подобного рода режимы постепенно (на это уйдут десятилетия) будут приходить к власти во всех странах.
2. Люди - по вышеназванной причине - будут в целом это одобрять.
3. Те, кто будут против, ничего не смогут сделать, так как ценность человеческой жизни и ее комфорта - это главная ценность для современного человека. И она перевешивает желание устраивать какую бы то ни было революцию.
4. Подобного рода режимы (по целому ряду причин) дегенеративны. Единственная их сильная сторона - это PR, показуха и деконструкция.
5. Таким образом цивилизацию ждет стагнация и угасание. Вспоминается метафора Уильяма Пирса (если не ошибаюсь) про Землю как бессмысленный шарик населенный дикарями, улетающий в холодную черноту космоса...

Скорее всего, расцвет демократии и "конец истории" были лишь случайными флуктуациями, и теперь человечество возвращается на свою магистральную дорогу существования.

BY Красный СиП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Krasnyisip/2045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from sa


Telegram Красный СиП
FROM American