Telegram Group & Telegram Channel
1. Кто хозяин кода: что делать, чтобы сотрудник не ушел с разработками?

Кажется, что если сотрудник разрабатывает ПО на рабочем месте, то все права будут автоматически принадлежать компании. К сожалению, не всё так однозначно.

Чтобы исключительные права на программное обеспечение действительно принадлежали работодателю, нужно учесть несколько моментов:

📌Чёткие должностные обязанности: убедитесь, что в трудовом договоре или должностной инструкции указано, что разработка ПО входит в должностные обязанности сотрудника. В противном случае, работник сможет утверждать, что он писал код для себя, а не в рамках выполнения трудовых обязанностей.

📌Служебные задания: на каждую конкретную разработку оформляйте служебное задание. Это исключит споры о том, было ли ПО создано по заданию работодателя или по собственной инициативе работника. Служебные задания не обязательно должны быть бумажными. Для этих целей можно использовать мессенджеры и внутренние управленческие системы, главное прописать такой порядок постановки задач в положении о служебных произведениях.

📌Вознаграждение: проверьте, чтобы в договорах с разработчиками вознаграждение за передачу исключительных прав было отделено от зарплаты. Иначе ждите требования от работника о выплате дополнительной компенсации, размер которой предсказать невозможно.

📌Рабочее время: программист – птица вольная. Хочет – пишет код на пляже, хочет – вместо сна. Указывайте в договорах ненормированный график работы. Так вы исключите споры о том, что код был написан в нерабочее время и поэтому должен принадлежать работнику.

📌Акты передачи прав: регулярно подписывайте акты приемки-передачи по завершении разработок — это поможет доказать, что права на продукт перешли к компании, а не остались у сотрудника.

Почему это важно?

Помимо споров с сотрудниками, которые могут:
❗️ начать коммерциализировать ПО самостоятельно или
❗️потребовать от компании дополнительное вознаграждение,

ИТ-компания может также понести финансовые потери, когда:
❗️захочет получить инвестиции, а инвестор откажется от проекта, поскольку отсутствие прав на код делает инвестиции высоко рискованными
❗️автор предъявит требования о прекращении нарушения исключительных прав к заказчику, которому ИТ-компания, сдала проект, и последний вернется с иском об убытках к исполнителю
❗️ИТ-компания или ее заказчики не смогут запретить использовать ПО конкурентам, если произошел «слив»



group-telegram.com/LAARTS_law_firm/165
Create:
Last Update:

1. Кто хозяин кода: что делать, чтобы сотрудник не ушел с разработками?

Кажется, что если сотрудник разрабатывает ПО на рабочем месте, то все права будут автоматически принадлежать компании. К сожалению, не всё так однозначно.

Чтобы исключительные права на программное обеспечение действительно принадлежали работодателю, нужно учесть несколько моментов:

📌Чёткие должностные обязанности: убедитесь, что в трудовом договоре или должностной инструкции указано, что разработка ПО входит в должностные обязанности сотрудника. В противном случае, работник сможет утверждать, что он писал код для себя, а не в рамках выполнения трудовых обязанностей.

📌Служебные задания: на каждую конкретную разработку оформляйте служебное задание. Это исключит споры о том, было ли ПО создано по заданию работодателя или по собственной инициативе работника. Служебные задания не обязательно должны быть бумажными. Для этих целей можно использовать мессенджеры и внутренние управленческие системы, главное прописать такой порядок постановки задач в положении о служебных произведениях.

📌Вознаграждение: проверьте, чтобы в договорах с разработчиками вознаграждение за передачу исключительных прав было отделено от зарплаты. Иначе ждите требования от работника о выплате дополнительной компенсации, размер которой предсказать невозможно.

📌Рабочее время: программист – птица вольная. Хочет – пишет код на пляже, хочет – вместо сна. Указывайте в договорах ненормированный график работы. Так вы исключите споры о том, что код был написан в нерабочее время и поэтому должен принадлежать работнику.

📌Акты передачи прав: регулярно подписывайте акты приемки-передачи по завершении разработок — это поможет доказать, что права на продукт перешли к компании, а не остались у сотрудника.

Почему это важно?

Помимо споров с сотрудниками, которые могут:
❗️ начать коммерциализировать ПО самостоятельно или
❗️потребовать от компании дополнительное вознаграждение,

ИТ-компания может также понести финансовые потери, когда:
❗️захочет получить инвестиции, а инвестор откажется от проекта, поскольку отсутствие прав на код делает инвестиции высоко рискованными
❗️автор предъявит требования о прекращении нарушения исключительных прав к заказчику, которому ИТ-компания, сдала проект, и последний вернется с иском об убытках к исполнителю
❗️ИТ-компания или ее заказчики не смогут запретить использовать ПО конкурентам, если произошел «слив»

BY Право твоего бизнеса




Share with your friend now:
group-telegram.com/LAARTS_law_firm/165

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from sa


Telegram Право твоего бизнеса
FROM American