Telegram Group & Telegram Channel
#СтруктураМомента: группировки "Белгород-Курск-Брянск" созданы не вчера. Вновь утверждённые оргструктуры и опубличенные должности лишь финализируют наполнение выработанной системы координации обороны личным составом.

Напомню, во вторник ряд выборочно-внимательных каналов-иноагентов (заметив факт формирования группировок лишь в связи с назначением "личного штрафника Шойгу" ген. Евкурова их командующим) сообщил, ни больше ни меньше, о "смене подхода к ведению СВО в связи со вторжением ВСУ в Курскую область".

Однако фактическое объявление о создании трёх новых группировок войск — «Белгород», «Брянск» и «Курск» состоялось ещё 15 августа – было объявлено, что за управление отвечает Координационный совет по вопросам военной безопасности приграничных территорий, возглавляемый Андреем Белоусовым. Замглавы совета назначен генерал-полковник Юнус-Бек Евкуров. Генерал-лейтенант Андрей Булыга отвечает за материально-техническое обеспечение, Алексей Криворучко — за военно-техническое, Павел Фрадков (интересное назначение) — за инженерное обустройство, Олег Савельев — за межведомственное взаимодействие, а Дмитрий Тришкин — за медицину. Важнейшие задачи совета — оперативное решение запросов из регионов в суточный срок и защита граждан от атак. Состав и численность подразделений группировок не разглашаются.

@barantchik: Хочется верить, что группировки созданы не только на бумаге, а под них уже есть необходимое материально-техническое обеспечение и личный состав […] Если Координационный совет покажет себя эффективной структурой, то можно ожидать а) дальнейших трансформаций Минобороны и б) более тесной интеграции гражданских и военных структур.
@nsnfm: …надеемся, после череды арестов в Минобороны начальники будут выполнять свои обязанности грамотно
@mig41: Еще раз, группировки созданы не сегодня и не вчера. Сегодня о них публично заявили.

Последний Инсайдер @LastOfRus подчеркнёт: на этапе формирования структур "военно-гражданского административного партнёрства" г-ну Белоусову помогал "удерживать ситуацию на земле" кто-то непубличный (г-н Дюмин с его ССО?)… Г-н Евкуров же (однажды в Ростове не возразивший на предложение г-на Алексеева г-ну Пригожину "забрать" г-на Шойгу) в стоящей перед ним задаче имеет шанс очистить своё имя от былых инсинуаций.



group-telegram.com/LastOfRus/12313
Create:
Last Update:

#СтруктураМомента: группировки "Белгород-Курск-Брянск" созданы не вчера. Вновь утверждённые оргструктуры и опубличенные должности лишь финализируют наполнение выработанной системы координации обороны личным составом.

Напомню, во вторник ряд выборочно-внимательных каналов-иноагентов (заметив факт формирования группировок лишь в связи с назначением "личного штрафника Шойгу" ген. Евкурова их командующим) сообщил, ни больше ни меньше, о "смене подхода к ведению СВО в связи со вторжением ВСУ в Курскую область".

Однако фактическое объявление о создании трёх новых группировок войск — «Белгород», «Брянск» и «Курск» состоялось ещё 15 августа – было объявлено, что за управление отвечает Координационный совет по вопросам военной безопасности приграничных территорий, возглавляемый Андреем Белоусовым. Замглавы совета назначен генерал-полковник Юнус-Бек Евкуров. Генерал-лейтенант Андрей Булыга отвечает за материально-техническое обеспечение, Алексей Криворучко — за военно-техническое, Павел Фрадков (интересное назначение) — за инженерное обустройство, Олег Савельев — за межведомственное взаимодействие, а Дмитрий Тришкин — за медицину. Важнейшие задачи совета — оперативное решение запросов из регионов в суточный срок и защита граждан от атак. Состав и численность подразделений группировок не разглашаются.

@barantchik: Хочется верить, что группировки созданы не только на бумаге, а под них уже есть необходимое материально-техническое обеспечение и личный состав […] Если Координационный совет покажет себя эффективной структурой, то можно ожидать а) дальнейших трансформаций Минобороны и б) более тесной интеграции гражданских и военных структур.
@nsnfm: …надеемся, после череды арестов в Минобороны начальники будут выполнять свои обязанности грамотно
@mig41: Еще раз, группировки созданы не сегодня и не вчера. Сегодня о них публично заявили.

Последний Инсайдер @LastOfRus подчеркнёт: на этапе формирования структур "военно-гражданского административного партнёрства" г-ну Белоусову помогал "удерживать ситуацию на земле" кто-то непубличный (г-н Дюмин с его ССО?)… Г-н Евкуров же (однажды в Ростове не возразивший на предложение г-на Алексеева г-ну Пригожину "забрать" г-на Шойгу) в стоящей перед ним задаче имеет шанс очистить своё имя от былых инсинуаций.

BY Последний Инсайдер




Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/12313

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from sa


Telegram Последний Инсайдер
FROM American