Telegram Group & Telegram Channel
Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.



group-telegram.com/LastOfRus/1480
Create:
Last Update:

Дух новой Конституции тает на глазах: вслед за оговорками о допустимости двойного гражданства для чиновников, на повестку вернулся вопрос отдачи Южных Курил.

"Российская Газета", репортаж с ВЭФ: Модератор мероприятия начал вопрос с того, что в Конституции теперь закреплено положение о территориальной целостности России. Не меняет ли это позицию России в переговорах с Японией по Курилам?

"
Это не меняет наш подход с точки зрения заинтересованности в заключении мирного договора, - подчеркнул президент. - Отсутствие такого документа в наших отношениях - нонсенс".

Важно также учитывать реалии при разговоре о мирном договоре, отметил он. Ведь надо обеспечить мирное будущее. В связи с этим должна быть готовность к неожиданностям, связанным с возможным размещением американских ВС и тем более ракетных ударных систем США вблизи российских границ, отметил президент. "Эти вопросы поставлены перед японской стороной. Я считаю, в этом смысле мяч на стороне наших партнеров", - резюмировал он.

Ведущий мероприятия уточнил, аннулируют ли поправки в Конституцию о территориальной целостности упомянутую декларацию 50-х годов.

"
Надо посмотреть внимательно на эту декларацию и на то, что есть в Конституции, - ответил Путин, - и сделать соответствующие выводы".

Напомню, что в Конституцию, при всем пафосе статей о запрещении отторжения территорий и призывов к оному, заложена возможность "демаркации границ":

Ст. 67 п.2.1 Конституции РФ: "Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются".

#МеждуСтрок читаются искомые "соответствующие выводы":

а) мирный договор по декларации 50-х гг. на повестке дня, если Япония гарантирует неразмещение американских баз и ракет;
б) Конституция, если "посмотреть внимательно", допускает возможность передачи островов.

Именно под предлогом "делимитации" в 2005 отдали о. Тарабаров и (частично) Большой Уссурийский, за которые СССР без-5-минут-воевал с Китаем в "первую социалистическую".

Последний Инсайдер @LastOfRus с печалью взирает на то, как путинская realpolitik разрушает путинскую же консистентность.

BY Последний Инсайдер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/1480

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from sa


Telegram Последний Инсайдер
FROM American