Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/League_FN/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Лига Свободных Наций / Free Nations League | Telegram Webview: League_FN/2592 -
В Бурятии активно пропагандируют ликвидацию Народного Хурала
После появления информации о увеличении расходов на содержание Хурала до 326 млн рублей, в соцсетях массово стали появляться требования распустить и ликвидировать этот орган, якобы за ненадобностью — хватит и Госдумы РФ. Однако ликвидация Хурала, пусть даже состоящего из приспешников российской оккупационной власти — это ликвидация самой Республики Бурятия, ведь у неё не будет своей власти даже в формальном плане.
Важно заметить, что когда увеличиваются расходы на содержание администраций различных областей, в интернете не появляются аналогичные призывы к ликвидации этих администраций, так как "есть Госдума". Стоит заговорить о финансировании так называемых властей республики — появляются призывы к их ликвидации, как государственного органа. Комментарии подобного плана написаны как людьми, которые в принципе не понимают сути существования национальных республик, так и пропагандистами, которые добиваются ликвидации республик и превращения их в области.
В Бурятии активно пропагандируют ликвидацию Народного Хурала
После появления информации о увеличении расходов на содержание Хурала до 326 млн рублей, в соцсетях массово стали появляться требования распустить и ликвидировать этот орган, якобы за ненадобностью — хватит и Госдумы РФ. Однако ликвидация Хурала, пусть даже состоящего из приспешников российской оккупационной власти — это ликвидация самой Республики Бурятия, ведь у неё не будет своей власти даже в формальном плане.
Важно заметить, что когда увеличиваются расходы на содержание администраций различных областей, в интернете не появляются аналогичные призывы к ликвидации этих администраций, так как "есть Госдума". Стоит заговорить о финансировании так называемых властей республики — появляются призывы к их ликвидации, как государственного органа. Комментарии подобного плана написаны как людьми, которые в принципе не понимают сути существования национальных республик, так и пропагандистами, которые добиваются ликвидации республик и превращения их в области.
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa
