У граждан и бизнеса нередко изымают земельные участки и стоящие на них здания для государственных нужд, например, для размещения оборонных объектов или строительства дорог. По закону за это полагается компенсация в виде стоимости изымаемого имущества, но на практике с ее выплатой нередко возникают спорные ситуации. В одном из таких споров между предпринимательницей и властями Подмосковья разбирается Верховный суд РФ.
Юлия Трибельская, юрист судебной практики CLS, отмечает, что у экс-собственника изъятого имущества остается возможность попросить о разъяснениях суд, постановивший передать недвижимость органу власти для госнужд. По заявлению такого лица суд может разъяснить порядок исполнения этого решения и прямо указать, что сумма компенсации подлежит взысканию с конкретного органа власти.
О том, почему возникают проблемы с выплатой компенсаций и позволит ли решение ВС защитить права лиц, у которых изымается имущество, читайте в новой статье на портале Коммерсантъ.
У граждан и бизнеса нередко изымают земельные участки и стоящие на них здания для государственных нужд, например, для размещения оборонных объектов или строительства дорог. По закону за это полагается компенсация в виде стоимости изымаемого имущества, но на практике с ее выплатой нередко возникают спорные ситуации. В одном из таких споров между предпринимательницей и властями Подмосковья разбирается Верховный суд РФ.
Юлия Трибельская, юрист судебной практики CLS, отмечает, что у экс-собственника изъятого имущества остается возможность попросить о разъяснениях суд, постановивший передать недвижимость органу власти для госнужд. По заявлению такого лица суд может разъяснить порядок исполнения этого решения и прямо указать, что сумма компенсации подлежит взысканию с конкретного органа власти.
О том, почему возникают проблемы с выплатой компенсаций и позволит ли решение ВС защитить права лиц, у которых изымается имущество, читайте в новой статье на портале Коммерсантъ.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from sa
