Telegram Group & Telegram Channel
Результаты второго суда

Вчера
у нас состоялось второе судебное заседание по делу о неполучении писем политзаключённому! Наш юрист Сергей Буряков рассказал, как это было.

⚖️ На прошлом заседании представители колонии показали «Журнал учёта входящих писем» как доказательство, что они передают письма как полагается. Мы досконально изучили этот журнал, и большую часть заседания спорили о записях и разночтениях в нём. Представители колонии списывают все недочёты по непередаче писем на самого зека и на сотрудников Почты России, но ничем не подкрепляют свои обвинения.

Основные разночтения:

1) Во всех случаях, кроме одного, дата регистрации письма не совпадает с датой получения письма колонией.

2) С подписями «получателя» вышло что-то непонятное: там, где они присутствуют (в 5 из 7 случаев), они попросту не похожи ни на подпись настоящего получателя, ни друг на друга вообще. На эти нестыковки колония, увы, не ответила ничем.

· По видеосвязи на заседание явился сам получатель и рассказал, что после давления администрации колонии он не получал писем с сентября 2022 до мая 2023 года, а в Журнале не расписывался. Причём ДО нашего обращения в суд он не делал этого, потому что не получал писем, а ПОСЛЕ — отказался за них расписываться уже из принципа.

· Колония настояла на том, что некоторые письма она даже не забирала с Почты из-за того, что та возвращала отправителю письма после первой же попытки отправки вместо положенных двух.

Итого: Письма заключенному уже передают! Но если мы не доведем дело до конца, то нет никакой гарантии, что так будет и дальше.

Поскольку колония не объяснила странности с Журналом и пытается все свалить на почту, то суд решил провести новое заседание 5 сентября и вызвал представителей Почты России и сотрудников колонии, ответственных за ведение Журнала, чтобы проверить эту версию. Возможно, уже на следующем или через одно заседание получится доказать, что никакая почта в недопуске писем не виновата и мы сможем выиграть дело! Прогноз оптимистичный.



group-telegram.com/LosevP/164
Create:
Last Update:

Результаты второго суда

Вчера
у нас состоялось второе судебное заседание по делу о неполучении писем политзаключённому! Наш юрист Сергей Буряков рассказал, как это было.

⚖️ На прошлом заседании представители колонии показали «Журнал учёта входящих писем» как доказательство, что они передают письма как полагается. Мы досконально изучили этот журнал, и большую часть заседания спорили о записях и разночтениях в нём. Представители колонии списывают все недочёты по непередаче писем на самого зека и на сотрудников Почты России, но ничем не подкрепляют свои обвинения.

Основные разночтения:

1) Во всех случаях, кроме одного, дата регистрации письма не совпадает с датой получения письма колонией.

2) С подписями «получателя» вышло что-то непонятное: там, где они присутствуют (в 5 из 7 случаев), они попросту не похожи ни на подпись настоящего получателя, ни друг на друга вообще. На эти нестыковки колония, увы, не ответила ничем.

· По видеосвязи на заседание явился сам получатель и рассказал, что после давления администрации колонии он не получал писем с сентября 2022 до мая 2023 года, а в Журнале не расписывался. Причём ДО нашего обращения в суд он не делал этого, потому что не получал писем, а ПОСЛЕ — отказался за них расписываться уже из принципа.

· Колония настояла на том, что некоторые письма она даже не забирала с Почты из-за того, что та возвращала отправителю письма после первой же попытки отправки вместо положенных двух.

Итого: Письма заключенному уже передают! Но если мы не доведем дело до конца, то нет никакой гарантии, что так будет и дальше.

Поскольку колония не объяснила странности с Журналом и пытается все свалить на почту, то суд решил провести новое заседание 5 сентября и вызвал представителей Почты России и сотрудников колонии, ответственных за ведение Журнала, чтобы проверить эту версию. Возможно, уже на следующем или через одно заседание получится доказать, что никакая почта в недопуске писем не виновата и мы сможем выиграть дело! Прогноз оптимистичный.

BY Петр Лосев




Share with your friend now:
group-telegram.com/LosevP/164

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from sa


Telegram Петр Лосев
FROM American