Обещал написать о ключевых задачах, которые сегодня в рамках нацпроекта, посвященного биоэкономике, необходимо решить. Одна из них — это совершенствование законодательства в области биотехнологии и генной инженерии.
Существующее законодательство в сфере регулирования генной инженерии не соответствует уровню развития науки, в частности, в нем отсутствует современный понятийный аппарат, позволяющий обеспечивать развитие новейших технологий. И в том числе из-за этого мы отстаем в этом направлении от других стран.
Более того, действующие запретительные нормы блокируют возможность практического использования результатов генетических технологий.
Важно понимать, что эта сфера является чрезвычайно законодательно междисциплинарной, даже небольшие изменения в определенные законы, затронут законодательство о животном мире, о сельском хозяйстве, об охране здоровья.
Наш комитет сегодня работает над рядом законодательных инициатив в сфере биотехнологии.
Рассказал коллегам о законопроекте, который сейчас находится на стадии разработки и профессиональном обсуждении, он касается введения в законодательство понятия генетически-редактированные организмы.
Мы предлагаем отнести к трансгенным организмамживотных, растения, микроорганизмы и вирусы, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат вставки РНК и (или) ДНК, а к генно-инженерно-редактированным организмам — организмы, генетическая программа которых была изменена с использованием методов генной инженерии и в генетическом материале которых не содержатся вставки рекомбинантных рибонуклеиновых и (или) дезоксирибонуклеиновых кислот.
Отдельно предлагаем ввести изменения в регулирование выращивания и разведение генно-инженерно-модифицироваанных растений и животных. Сегодня, за исключением научных целей это сделать не возможно.
Обещал написать о ключевых задачах, которые сегодня в рамках нацпроекта, посвященного биоэкономике, необходимо решить. Одна из них — это совершенствование законодательства в области биотехнологии и генной инженерии.
Существующее законодательство в сфере регулирования генной инженерии не соответствует уровню развития науки, в частности, в нем отсутствует современный понятийный аппарат, позволяющий обеспечивать развитие новейших технологий. И в том числе из-за этого мы отстаем в этом направлении от других стран.
Более того, действующие запретительные нормы блокируют возможность практического использования результатов генетических технологий.
Важно понимать, что эта сфера является чрезвычайно законодательно междисциплинарной, даже небольшие изменения в определенные законы, затронут законодательство о животном мире, о сельском хозяйстве, об охране здоровья.
Наш комитет сегодня работает над рядом законодательных инициатив в сфере биотехнологии.
Рассказал коллегам о законопроекте, который сейчас находится на стадии разработки и профессиональном обсуждении, он касается введения в законодательство понятия генетически-редактированные организмы.
Мы предлагаем отнести к трансгенным организмамживотных, растения, микроорганизмы и вирусы, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии и которые содержат вставки РНК и (или) ДНК, а к генно-инженерно-редактированным организмам — организмы, генетическая программа которых была изменена с использованием методов генной инженерии и в генетическом материале которых не содержатся вставки рекомбинантных рибонуклеиновых и (или) дезоксирибонуклеиновых кислот.
Отдельно предлагаем ввести изменения в регулирование выращивания и разведение генно-инженерно-модифицироваанных растений и животных. Сегодня, за исключением научных целей это сделать не возможно.
BY Александр Мажуга | МАГнит
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from sa
