⚡️ Заявление российской стороны на заседании Межправсовета МПРК:
🇷🇺 Россия проголосовала против решения Межправсовета МПРК по безопасности журналистов по причине категорического неприятия доклада Гендиректора О.Азуле, в котором содержатся недостоверные данные об убитых журналистах в 2022-2023 гг.
📍Гендиректор проигнорировала целенаправленные убийства киевским режимом российских корреспондентов. Это является неисполнением резолюции 29-й сессии Генконференции, а также решения 216-й сессии Исполсовета, предписывающего ей «осуждать убийства и насилие против сотрудников СМИ без каких-либо различий».
📍Отказ Секретариата включить в Доклад официальную информацию от РФ и ряда других стран-членов является грубым нарушением межправительственного характера ЮНЕСКО и Устава.
📍Деструктивная, ангажированная линия руководства Секретариата подрывает доверие и наносит серьезный урон авторитету Организации.
❗️Будем ставить вопрос о нарушениях Секретариата перед руководящими органами ЮНЕСКО.
⚡️ Заявление российской стороны на заседании Межправсовета МПРК:
🇷🇺 Россия проголосовала против решения Межправсовета МПРК по безопасности журналистов по причине категорического неприятия доклада Гендиректора О.Азуле, в котором содержатся недостоверные данные об убитых журналистах в 2022-2023 гг.
📍Гендиректор проигнорировала целенаправленные убийства киевским режимом российских корреспондентов. Это является неисполнением резолюции 29-й сессии Генконференции, а также решения 216-й сессии Исполсовета, предписывающего ей «осуждать убийства и насилие против сотрудников СМИ без каких-либо различий».
📍Отказ Секретариата включить в Доклад официальную информацию от РФ и ряда других стран-членов является грубым нарушением межправительственного характера ЮНЕСКО и Устава.
📍Деструктивная, ангажированная линия руководства Секретариата подрывает доверие и наносит серьезный урон авторитету Организации.
❗️Будем ставить вопрос о нарушениях Секретариата перед руководящими органами ЮНЕСКО.
BY МИД России 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa
