❗️Активисты Кунцево: представители московских властей "врали как могли" в Верховном Суде РФ
В четверг, 8 ноября, Верховный суд РФ перенёс рассмотрение дела об отмене постановления Правительства Москвы, согласно которому в 47-48 кварталах #Кунцево должны снести 37 кирпичных домов, а на их месте построить новый жилой комплекс. Застройщиком по проекту выступает группа компаний #ПИК, принадлежащая Сергею #Гордеев. Как сообщает ИА FederalCity, следующее заседание по этому вопросу состоится 15 ноября.
"В Верховном суде РФ представители Правительства Москвы и Москомархитектуры вертелись и врали как могли", - сообщил на своей странице в Фейсбук муниципальный депутат Кунцево Денис #Шендерович.
#МосковскиеВласти пытались отрицать, что в ближайшее время уже будет построен первый дом на придомовой территории и заявили суду, что "ещё не решили будут ли реализовать его". Очевидцы также отметили, что они возражали против съёмки во время рассмотрения дела.
Ранее канал @MOS_NEWS сообщал о том, что жители квартала обратились в суд с требованием отменить Постановление Правительства Москвы №903 "Об утверждении проекта планировки кварталов 47, 48 района Кунцево города Москвы". После проигрыша в #МосГорСуд активисты пытаются отстоять свои права в Верховном Суде РФ.
Между тем, как напоминает агентство, уже в ближайшие дни компания ПИК собирается начать строительство стартового дома проекта по улице Ивана Франко.
❗️Активисты Кунцево: представители московских властей "врали как могли" в Верховном Суде РФ
В четверг, 8 ноября, Верховный суд РФ перенёс рассмотрение дела об отмене постановления Правительства Москвы, согласно которому в 47-48 кварталах #Кунцево должны снести 37 кирпичных домов, а на их месте построить новый жилой комплекс. Застройщиком по проекту выступает группа компаний #ПИК, принадлежащая Сергею #Гордеев. Как сообщает ИА FederalCity, следующее заседание по этому вопросу состоится 15 ноября.
"В Верховном суде РФ представители Правительства Москвы и Москомархитектуры вертелись и врали как могли", - сообщил на своей странице в Фейсбук муниципальный депутат Кунцево Денис #Шендерович.
#МосковскиеВласти пытались отрицать, что в ближайшее время уже будет построен первый дом на придомовой территории и заявили суду, что "ещё не решили будут ли реализовать его". Очевидцы также отметили, что они возражали против съёмки во время рассмотрения дела.
Ранее канал @MOS_NEWS сообщал о том, что жители квартала обратились в суд с требованием отменить Постановление Правительства Москвы №903 "Об утверждении проекта планировки кварталов 47, 48 района Кунцево города Москвы". После проигрыша в #МосГорСуд активисты пытаются отстоять свои права в Верховном Суде РФ.
Между тем, как напоминает агентство, уже в ближайшие дни компания ПИК собирается начать строительство стартового дома проекта по улице Ивана Франко.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sa