Notice: file_put_contents(): Write of 11908 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 MediaKiller | Telegram Webview: MediaKiller2021/15623 -
В обществе еще не успели отойти от шокирующего законопроекта №10242 о 8 и более годах тюрьмы для журналистов-расследователей и обличителей коррупции, в целом, как Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности 2 декабря рекомендовал принять в целом законопроект №11443, которым предоставить следователям и прокурорам широкое усмотрение в вопросе ограничения деятельности бизнеса.
Суть в том, что в Верховной Раде этим законопроектом хотят предоставить право следователям и прокурорам ограничивать работу бизнеса — "при наличии оснований считать, что бизнес может "помешать" расследованию. То есть: юридическому лицу смогут ограничить деятельность в случае наличия у прокурора или следователя «достаточных оснований считать», что от имени юридического лица или в его интересах могут совершаться действия, направленные на то, чтобы "помешать уголовному производству".
Простыми словами: народные депутаты готовы предоставить следователям и прокурорам — практически по своему собственному усмотрению принимать решение об ограничении деятельности того или иного бизнеса или отдельного бизнесмена-ФЛП.
Какой будет результат, если такой закон примут? Все просто-в государстве будет полная анархия правоохранителей по отношению к бизнесменам. В любой момент следователь или прокурор придя то ли по надуманному, то ли по реальному уголовному производству — без решения суда сможет прекратить деятельность бизнеса. Или же: у бизнесменов будет другой вариант — оплатить взятку.
Журналисты по законопроекту №10242 о тюрьме за разоблачение коррупции — уже публично, массово объединяются, таким образом выражая протест против произвола нардепов. А вот как отреагирует бизнес: проглотит или выразит откровенное недовольство — станет известно уже в ближайшее время.
В обществе еще не успели отойти от шокирующего законопроекта №10242 о 8 и более годах тюрьмы для журналистов-расследователей и обличителей коррупции, в целом, как Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности 2 декабря рекомендовал принять в целом законопроект №11443, которым предоставить следователям и прокурорам широкое усмотрение в вопросе ограничения деятельности бизнеса.
Суть в том, что в Верховной Раде этим законопроектом хотят предоставить право следователям и прокурорам ограничивать работу бизнеса — "при наличии оснований считать, что бизнес может "помешать" расследованию. То есть: юридическому лицу смогут ограничить деятельность в случае наличия у прокурора или следователя «достаточных оснований считать», что от имени юридического лица или в его интересах могут совершаться действия, направленные на то, чтобы "помешать уголовному производству".
Простыми словами: народные депутаты готовы предоставить следователям и прокурорам — практически по своему собственному усмотрению принимать решение об ограничении деятельности того или иного бизнеса или отдельного бизнесмена-ФЛП.
Какой будет результат, если такой закон примут? Все просто-в государстве будет полная анархия правоохранителей по отношению к бизнесменам. В любой момент следователь или прокурор придя то ли по надуманному, то ли по реальному уголовному производству — без решения суда сможет прекратить деятельность бизнеса. Или же: у бизнесменов будет другой вариант — оплатить взятку.
Журналисты по законопроекту №10242 о тюрьме за разоблачение коррупции — уже публично, массово объединяются, таким образом выражая протест против произвола нардепов. А вот как отреагирует бизнес: проглотит или выразит откровенное недовольство — станет известно уже в ближайшее время.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users.
from sa
