Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/MedvedevVesti/-19481?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">поклонились памятнику жертв политических репрессий.</a><br/><br/>То есть сначала почтили (или сделали вид, что почтили) мучеников, следом воздвигли памятник их палачу.<br/><br/>Замечая эту нездоровую раздвоенность, <a href="https://t.me/MedvedevVesti/19481-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Андрей Медведев | Telegram Webview: MedvedevVesti/19530 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вологодские сталинисты и начальники перед открытием памятника Сталину поклонились памятнику жертв политических репрессий.

То есть сначала почтили (или сделали вид, что почтили) мучеников, следом воздвигли памятник их палачу.

Замечая эту нездоровую раздвоенность, Андрей Медведев вспоминает, наверно, и впрямь самую подходящую к этой паталогии сознания цитату из Евангелия:

"Если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот"

Я сам много раз пытался понять, как это в них совмещается? Как они пытаются сшить несшиваемое: палачей и жертв, веру Христову и полу-языческие культы красных лжебогов? Мучеников и гонителей?

Ведь есть железный духовный закон: "какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?" (2 Кор 6:14).

И я нашёл только два ответа:

Первый. Они просто дурят нам голову. Сами они всё понимают, но просто врут и играют в какие-то мутные качели, борясь за популярность у электората - демократические схемы часто учат манипулировать сознанием людей и нечистоплотные политики, хотящие во власть, это делают.
Как удобно придумать байку про то, что всё совместимо и этим понравиться всем.

А второе. Это, похоже, искренние попытки договориться с самим собой.
Они выражены вот в этой реплике, которую мне написал как-то симпатизирующий Сталину человек:
"При переходе с империализма (капитализма) в другой строй - социализм - никак не обойтись без жертв".

Вот это "никак не обойтись без жертв" - это очень серьёзно на самом деле.

За революционный век нам втемяшили лжеучение о том, что у пролитой крови могут быть добрые оправдания. Что благой целью могут быть оправданы звериные средства. Что ради некоей славной идеи мирового счастья можно поубивать некоторых.

Так вот, это ложь.
И она опаснее ещё тем, что переворачивает с ног на голову ещё один железный библейский закон: "кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию" (Быт. 9:6).

Если хочешь понять, хороша ли идея, за которую идёт борьба, посмотри на методы этой борьбы. И тебе всё станет понятно про эту идею.

Прежнюю Россию десятилетиями уничтожали тероористы и головорезы - большевики, эсеры и прочие бесы всех мастей, убившие только за предреволюционное десятилетие ок. 20.000 человек.

При этом боевики, стрелявшие в спину градоначальникам, чиновникам, офицерам и прохожим были движимы, якобы, благими идеями про будущее общество равенства, изобилия, братства и любви...
А сытый дореволюционный обыватель и интеллигент часто искренне одобряли терроор, считали терористов вполне рукопожатным. Это было помрачение умов, от которого мы исцелились только в кровавой бане ХХ века.

Вроде бы, поняв, что не может быть пути к братству через террор, не может быть пути к человеколюбию через ненависть. Не может построиться справедливое общество и государство на основании несправедливого кровавого силового свержения прежнего уклада жизни. Не может быть пути к общему счастью через осатаневшую репрессивную машину, через которую руководил страной Сталин.

Из лжи не вырастет правда никогда. А пролитая кровь всегда вольется в ещё большую пролитую кровь.

Не может быть никаких прекраснодушных идеалов ни у какой революции, ни у каких гонений и переворотов. Если эти идеалы звучат - они ложь.

Любая революция - дело дьявола. И идеал у неё всегда один: захват власти и последующее погружение страны в ад.

Поэтому же жёсткое силовое подавление любой революции - необходимо и, конечно, оправдано.

Советский проект истлел, потому что начался с террора, крови и лжи. Без отвержения от этих дел тьмы, он иначе кончится и не мог.

Знать и помнить о страницах тьмы в нашей истории необходимо. Выдавать их за свет - преступно.

Потому что у евангельской цитаты про дом, разделившийся сам в себе, есть страшное продолжение: "Никто, войдя в дом сильного, не может расхитить вещей его, если прежде не свяжет сильного, и тогда расхитит дом его".

Ложь о нашей истории нас связывает, лишая умения различать добро и зло, правду и ложь. И если мы вконец этого дара лишимся, Россия снова будет побеждена и расхищена, причём снова нашим собственными руками.



group-telegram.com/MedvedevVesti/19530
Create:
Last Update:

Вологодские сталинисты и начальники перед открытием памятника Сталину поклонились памятнику жертв политических репрессий.

То есть сначала почтили (или сделали вид, что почтили) мучеников, следом воздвигли памятник их палачу.

Замечая эту нездоровую раздвоенность, Андрей Медведев вспоминает, наверно, и впрямь самую подходящую к этой паталогии сознания цитату из Евангелия:

"Если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот"

Я сам много раз пытался понять, как это в них совмещается? Как они пытаются сшить несшиваемое: палачей и жертв, веру Христову и полу-языческие культы красных лжебогов? Мучеников и гонителей?

Ведь есть железный духовный закон: "какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?" (2 Кор 6:14).

И я нашёл только два ответа:

Первый. Они просто дурят нам голову. Сами они всё понимают, но просто врут и играют в какие-то мутные качели, борясь за популярность у электората - демократические схемы часто учат манипулировать сознанием людей и нечистоплотные политики, хотящие во власть, это делают.
Как удобно придумать байку про то, что всё совместимо и этим понравиться всем.

А второе. Это, похоже, искренние попытки договориться с самим собой.
Они выражены вот в этой реплике, которую мне написал как-то симпатизирующий Сталину человек:
"При переходе с империализма (капитализма) в другой строй - социализм - никак не обойтись без жертв".

Вот это "никак не обойтись без жертв" - это очень серьёзно на самом деле.

За революционный век нам втемяшили лжеучение о том, что у пролитой крови могут быть добрые оправдания. Что благой целью могут быть оправданы звериные средства. Что ради некоей славной идеи мирового счастья можно поубивать некоторых.

Так вот, это ложь.
И она опаснее ещё тем, что переворачивает с ног на голову ещё один железный библейский закон: "кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию" (Быт. 9:6).

Если хочешь понять, хороша ли идея, за которую идёт борьба, посмотри на методы этой борьбы. И тебе всё станет понятно про эту идею.

Прежнюю Россию десятилетиями уничтожали тероористы и головорезы - большевики, эсеры и прочие бесы всех мастей, убившие только за предреволюционное десятилетие ок. 20.000 человек.

При этом боевики, стрелявшие в спину градоначальникам, чиновникам, офицерам и прохожим были движимы, якобы, благими идеями про будущее общество равенства, изобилия, братства и любви...
А сытый дореволюционный обыватель и интеллигент часто искренне одобряли терроор, считали терористов вполне рукопожатным. Это было помрачение умов, от которого мы исцелились только в кровавой бане ХХ века.

Вроде бы, поняв, что не может быть пути к братству через террор, не может быть пути к человеколюбию через ненависть. Не может построиться справедливое общество и государство на основании несправедливого кровавого силового свержения прежнего уклада жизни. Не может быть пути к общему счастью через осатаневшую репрессивную машину, через которую руководил страной Сталин.

Из лжи не вырастет правда никогда. А пролитая кровь всегда вольется в ещё большую пролитую кровь.

Не может быть никаких прекраснодушных идеалов ни у какой революции, ни у каких гонений и переворотов. Если эти идеалы звучат - они ложь.

Любая революция - дело дьявола. И идеал у неё всегда один: захват власти и последующее погружение страны в ад.

Поэтому же жёсткое силовое подавление любой революции - необходимо и, конечно, оправдано.

Советский проект истлел, потому что начался с террора, крови и лжи. Без отвержения от этих дел тьмы, он иначе кончится и не мог.

Знать и помнить о страницах тьмы в нашей истории необходимо. Выдавать их за свет - преступно.

Потому что у евангельской цитаты про дом, разделившийся сам в себе, есть страшное продолжение: "Никто, войдя в дом сильного, не может расхитить вещей его, если прежде не свяжет сильного, и тогда расхитит дом его".

Ложь о нашей истории нас связывает, лишая умения различать добро и зло, правду и ложь. И если мы вконец этого дара лишимся, Россия снова будет побеждена и расхищена, причём снова нашим собственными руками.

BY Андрей Медведев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/19530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from sa


Telegram Андрей Медведев
FROM American