Das darf man daraus schließen, wenn man sich den Prozess um den zur Tatzeit volljährigen Syrer vor Augen führt. Ohne Führerschein raste er über die Autobahn, verursachte einen Unfall, bei dem 4 Menschen sterben und 4 weitere schwer verletzt werden. Der Migrant Bilal A. selbst überlebt. Gegen ihn wurde wegen fahrlässiger Tötung in vier Fällen, zweifacher fahrlässiger Körperverletzung, Gefährdung des Straßenverkehrs sowie Fahren ohne Fahrerlaubnis ermittelt.
Lächerliches Urteil Das vorläufige Urteil: 3,5 Jahre Haft. Also nicht mal ein Jahr pro getöteten Menschen. Das Verrückte: Der Syrer wurde nach Jugendstrafrecht verurteilt. Ihm kam nämlich zugute, dass er zuvor schon als 17-Jähriger einen schweren Unfall verursacht - ebenfalls mit einem Mercedes - und daraufhin Fahrerflucht begangen. Weil dieser vorherige Fall mitverhandelt wurde, konnte der Migrant vom sanften Jugendstrafrecht profitieren.
Ab in den nächsten Mercedes Wer gedacht hätte, das sei schon genug Irrsinn, darf sich überrascht zeigen, denn Bilal A. wird nachdem Prozess nicht etwa in Handschellen abgeführt. Weil er trotz der sowieso schon geringen Strafe dreisterweise Berufung eingelegt hatte, lässt man ihn laufen - Mit "laufen" ist gemeint, dass er nach dem Prozess in den nächsten Mercedes steigt, mit dem er von seiner Familie abgeholt wird.
Wieder auf die Gesellschaft losgelassen Der Syrer hat mehrfach gezeigt, dass er eine Gefahr für die Gesellschaft ist. Doch weder seine Anwälte noch die Staatsanwaltschaft oder das Gericht scheinen das zu erkennen. Offensichtlich hat man alles dafür getan, dass Bilal A. möglichst glimpflich davon kommt. Die Beteiligten an dem Prozess mögen hoffen, dass Ihnen der Syrer nicht im Straßenverkehr begegnet.
Das darf man daraus schließen, wenn man sich den Prozess um den zur Tatzeit volljährigen Syrer vor Augen führt. Ohne Führerschein raste er über die Autobahn, verursachte einen Unfall, bei dem 4 Menschen sterben und 4 weitere schwer verletzt werden. Der Migrant Bilal A. selbst überlebt. Gegen ihn wurde wegen fahrlässiger Tötung in vier Fällen, zweifacher fahrlässiger Körperverletzung, Gefährdung des Straßenverkehrs sowie Fahren ohne Fahrerlaubnis ermittelt.
Lächerliches Urteil Das vorläufige Urteil: 3,5 Jahre Haft. Also nicht mal ein Jahr pro getöteten Menschen. Das Verrückte: Der Syrer wurde nach Jugendstrafrecht verurteilt. Ihm kam nämlich zugute, dass er zuvor schon als 17-Jähriger einen schweren Unfall verursacht - ebenfalls mit einem Mercedes - und daraufhin Fahrerflucht begangen. Weil dieser vorherige Fall mitverhandelt wurde, konnte der Migrant vom sanften Jugendstrafrecht profitieren.
Ab in den nächsten Mercedes Wer gedacht hätte, das sei schon genug Irrsinn, darf sich überrascht zeigen, denn Bilal A. wird nachdem Prozess nicht etwa in Handschellen abgeführt. Weil er trotz der sowieso schon geringen Strafe dreisterweise Berufung eingelegt hatte, lässt man ihn laufen - Mit "laufen" ist gemeint, dass er nach dem Prozess in den nächsten Mercedes steigt, mit dem er von seiner Familie abgeholt wird.
Wieder auf die Gesellschaft losgelassen Der Syrer hat mehrfach gezeigt, dass er eine Gefahr für die Gesellschaft ist. Doch weder seine Anwälte noch die Staatsanwaltschaft oder das Gericht scheinen das zu erkennen. Offensichtlich hat man alles dafür getan, dass Bilal A. möglichst glimpflich davon kommt. Die Beteiligten an dem Prozess mögen hoffen, dass Ihnen der Syrer nicht im Straßenverkehr begegnet.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from sa
