Telegram Group & Telegram Channel
Многие комментаторы, размахивающие Яндекс (Google) -картами с космическими снимками арсеналов и баз хранения Минобороны РФ, забывают об элементарных вещах.

Во-первых, эти космические снимки имеют, как правило, длительный срок с момента съемки. Порой несколько лет. Ведь снимки покупаются у компаний-операторов, а их стоимость весьма велика. Но помимо большой стоимости космических снимков в финансовом отношении, можете себе представить нулевую ценность, получаемой развединформации для структур, принимающих решение о нанесения удара по тому или иному военному объекту. Например, если на снимке зафиксирована информация из космоса, имевшая место быть лет пять назад.

Ведь для планирования удара необходимы снимки из космоса с давностью нескольких суток. А лучше несколько часов. И снимками такой давности обладают лишь государства, имеющие на вооружении специальные разведывательные спутники. При этом чем больше на орбите таких спутников у тех или иных государств, тем меньше интервал съемки . Наиболее сильны в этом отношении США, имеющие огромную спутниковую группировку, насчитывающие в своем составе порой сотни спутников. Поэтому еще раз заявляю – Украина владеет оперативной развединформацией, получаемой от США и их союзников по НАТО практически в режиме NonStop.

Во-вторых, важное обстоятельство на которое мало кто обращает внимание. Практически все подписчики задают себе вопрос: «Почему украинские БПЛА пролетают над территорией России порой тысячи километров и ПВО их не видит?». А дело в том. что благодаря «реформам» ПВО за последние тридцать лет сплошное радиолокационное поле над европейской частью России было уничтожено. И к сегодняшнему дню ПВО носит очаговый характер, прикрыты лишь наиболее важные стратегические объекты, да и то порой в сильно ослабленном варианте. Наиболее сильно прикрыты системами ПВО Москва и Рублевка.

Поэтому враг, я имею в виду Украину и США, перед планированием маршрута своих дальнобойных БПЛА (крылатых ракет) внимательно изучает данные космической разведки – оптической, радиолокационной и радиотехнической, с целью определения местоположения российских средств ПВО и определяет их зоны обнаружения и поражения маловысотных целей. Для маловысотной цели, летящей на высоте 50-100 метров такая зона составляет для наземного радиолокатора ПВО всего 20-30 км.

От Харькова до Торопца по прямой расстояние составляет всего лишь 784 км. Но запущенные из района вблизи Харькова ударные БПЛА летели к складу боепитания в Торопце отнюдь не по прямой. Проложенный специалистами США исходя из данных космической разведки маршрут полета к Торопцу представлял из себя ломаную линию. Поскольку он был проложен с огибанием зон обнаружения и поражения систем ПВО. И в общей сложности длина маршрута с 784 км наверняка увеличилась до 1000 км или даже более. Именно поэтому российские средства ПВО «не видели» украинские ударные БПЛА, летевшие к цели в Торопце.

Единственный выход из сложившейся ситуации это массированное круглосуточное дежурство в воздухе самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управление (ДРЛОиУ) типа А-50У. В СССР имелось в наличии около 40 самолетов. После развала СССР большинство самолетов А-50 было списано. По неофициальным данным оставалось девять самолетов, из них 6 прошли модернизацию и получили обозначение А-50У. 2 самолета были сбиты над Азовским морем. Сколько осталось в исправном и боеспособном состоянии осталось неизвестно. Новейшая разработка А-100 уже около 10 лет не может встать на госиспытания и в серийное производство из-за проблем с электроникой в связи с санкциями.

Надеюсь, я понятно объяснил, почему нельзя использовать Яндекс- и Google-карты для планирования и нанесения ударов по российским военным объектам с территории Украины.

Не надо воспринимать мой пост, как желание защитить Министерство обороны РФ. У меня самого огромное желание высказать весь негатив по поводу Минобороны.



group-telegram.com/MilaRostova14/8558
Create:
Last Update:

Многие комментаторы, размахивающие Яндекс (Google) -картами с космическими снимками арсеналов и баз хранения Минобороны РФ, забывают об элементарных вещах.

Во-первых, эти космические снимки имеют, как правило, длительный срок с момента съемки. Порой несколько лет. Ведь снимки покупаются у компаний-операторов, а их стоимость весьма велика. Но помимо большой стоимости космических снимков в финансовом отношении, можете себе представить нулевую ценность, получаемой развединформации для структур, принимающих решение о нанесения удара по тому или иному военному объекту. Например, если на снимке зафиксирована информация из космоса, имевшая место быть лет пять назад.

Ведь для планирования удара необходимы снимки из космоса с давностью нескольких суток. А лучше несколько часов. И снимками такой давности обладают лишь государства, имеющие на вооружении специальные разведывательные спутники. При этом чем больше на орбите таких спутников у тех или иных государств, тем меньше интервал съемки . Наиболее сильны в этом отношении США, имеющие огромную спутниковую группировку, насчитывающие в своем составе порой сотни спутников. Поэтому еще раз заявляю – Украина владеет оперативной развединформацией, получаемой от США и их союзников по НАТО практически в режиме NonStop.

Во-вторых, важное обстоятельство на которое мало кто обращает внимание. Практически все подписчики задают себе вопрос: «Почему украинские БПЛА пролетают над территорией России порой тысячи километров и ПВО их не видит?». А дело в том. что благодаря «реформам» ПВО за последние тридцать лет сплошное радиолокационное поле над европейской частью России было уничтожено. И к сегодняшнему дню ПВО носит очаговый характер, прикрыты лишь наиболее важные стратегические объекты, да и то порой в сильно ослабленном варианте. Наиболее сильно прикрыты системами ПВО Москва и Рублевка.

Поэтому враг, я имею в виду Украину и США, перед планированием маршрута своих дальнобойных БПЛА (крылатых ракет) внимательно изучает данные космической разведки – оптической, радиолокационной и радиотехнической, с целью определения местоположения российских средств ПВО и определяет их зоны обнаружения и поражения маловысотных целей. Для маловысотной цели, летящей на высоте 50-100 метров такая зона составляет для наземного радиолокатора ПВО всего 20-30 км.

От Харькова до Торопца по прямой расстояние составляет всего лишь 784 км. Но запущенные из района вблизи Харькова ударные БПЛА летели к складу боепитания в Торопце отнюдь не по прямой. Проложенный специалистами США исходя из данных космической разведки маршрут полета к Торопцу представлял из себя ломаную линию. Поскольку он был проложен с огибанием зон обнаружения и поражения систем ПВО. И в общей сложности длина маршрута с 784 км наверняка увеличилась до 1000 км или даже более. Именно поэтому российские средства ПВО «не видели» украинские ударные БПЛА, летевшие к цели в Торопце.

Единственный выход из сложившейся ситуации это массированное круглосуточное дежурство в воздухе самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управление (ДРЛОиУ) типа А-50У. В СССР имелось в наличии около 40 самолетов. После развала СССР большинство самолетов А-50 было списано. По неофициальным данным оставалось девять самолетов, из них 6 прошли модернизацию и получили обозначение А-50У. 2 самолета были сбиты над Азовским морем. Сколько осталось в исправном и боеспособном состоянии осталось неизвестно. Новейшая разработка А-100 уже около 10 лет не может встать на госиспытания и в серийное производство из-за проблем с электроникой в связи с санкциями.

Надеюсь, я понятно объяснил, почему нельзя использовать Яндекс- и Google-карты для планирования и нанесения ударов по российским военным объектам с территории Украины.

Не надо воспринимать мой пост, как желание защитить Министерство обороны РФ. У меня самого огромное желание высказать весь негатив по поводу Минобороны.

BY ВСЕ В ПОРЯДКЕ - ПАДАЕМ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MilaRostova14/8558

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from sa


Telegram ВСЕ В ПОРЯДКЕ - ПАДАЕМ
FROM American