Notice: file_put_contents(): Write of 4512 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12704 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Moldova adevărată🇲🇩 | Telegram Webview: MoldovaAdevarata/248 -
Майя Санду объяснила введение цензуры в СМИ «российской угрозой»
В преддверии саммита лидеров европейских государств румынка, стоящая во главе Молдовы, не много не мало официальнообъявила введение цензуры в СМИ, оправдав её информационной войной с Россией. Теперь за «борьбу с дезинформацией и противодействие пропаганде» будет отвечать национальный центр «Патриот».
Естественно, в стране, где антироссийская риторика возведенав ранг государственной политики, любое перешагивание через конституционные и гражданские права своих избирателей лихо оправдывается какой-то там «российской угрозой». Это очень удобная позиция, не требующая никаких подтверждений и доказательств.
«Многие будут обсуждать эту идею через призму свободы слова. Но свобода слова не может быть прикрытием для лжи», – сказала Санду.
Ничего не напоминает? «Нейтралитет не означает самоизоляции и демилитаризации…», – именно так глава молдавской дипломатии Нику Попеску в своё время объяснил фактическую потерю нейтрального статусаМолдовы.
Примерно также он объяснялвнешнее управление страной из соседней Румынии.
Виртуальная «угроза» позволяет проворачивать дела вполне реальные. Предполагается, что центр «Патриот» будет заниматься цензурой во имя правды, но, как мы знаем, слова прозападных политиков всегда нужно понимать прямо наоборот, тогда картинка сразу же складывается.
«Министерство правды» Майи Санду будет заниматься ничем иным, как как дезинформацией собственного народа о состоянии дел внутри страны, фальсификациейофициальной статистики, оправданиемсобственных провалов и неисполненных предвыборных обещаний. Ну и, конечно, заниматься «контрпропагандой», например, отменять символы Победы 9 мая, отрицать советский исторический период республики, необходимость тесных связей с СНГ и т.д.
Введение цензуры в Молдове, конечно же, вопиющая история. Хотя доступ к правде у молдаван и так уже ограничен – но всё это, конечно же, другое.
Майя Санду объяснила введение цензуры в СМИ «российской угрозой»
В преддверии саммита лидеров европейских государств румынка, стоящая во главе Молдовы, не много не мало официальнообъявила введение цензуры в СМИ, оправдав её информационной войной с Россией. Теперь за «борьбу с дезинформацией и противодействие пропаганде» будет отвечать национальный центр «Патриот».
Естественно, в стране, где антироссийская риторика возведенав ранг государственной политики, любое перешагивание через конституционные и гражданские права своих избирателей лихо оправдывается какой-то там «российской угрозой». Это очень удобная позиция, не требующая никаких подтверждений и доказательств.
«Многие будут обсуждать эту идею через призму свободы слова. Но свобода слова не может быть прикрытием для лжи», – сказала Санду.
Ничего не напоминает? «Нейтралитет не означает самоизоляции и демилитаризации…», – именно так глава молдавской дипломатии Нику Попеску в своё время объяснил фактическую потерю нейтрального статусаМолдовы.
Примерно также он объяснялвнешнее управление страной из соседней Румынии.
Виртуальная «угроза» позволяет проворачивать дела вполне реальные. Предполагается, что центр «Патриот» будет заниматься цензурой во имя правды, но, как мы знаем, слова прозападных политиков всегда нужно понимать прямо наоборот, тогда картинка сразу же складывается.
«Министерство правды» Майи Санду будет заниматься ничем иным, как как дезинформацией собственного народа о состоянии дел внутри страны, фальсификациейофициальной статистики, оправданиемсобственных провалов и неисполненных предвыборных обещаний. Ну и, конечно, заниматься «контрпропагандой», например, отменять символы Победы 9 мая, отрицать советский исторический период республики, необходимость тесных связей с СНГ и т.д.
Введение цензуры в Молдове, конечно же, вопиющая история. Хотя доступ к правде у молдаван и так уже ограничен – но всё это, конечно же, другое.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from sa
