Появилась новая, более подробная информация о последствиях обстрела украинскими войсками территории Белогородской области, и, к сожалению, она принесла печальные известия. В результате обстрела села Журавлёвка погиб протоиерей Олег Артёмов. Он погиб при исполнении обязанностей помощника командира части по работе с верующими. Как говорится в соболезновании Святейшего Патриарха, «все, кто знал почившего, отзываются о нем как о добром и чутком человеке, умевшем находить необходимые слова утешения и поддержки, с любовью к Богу и людям совершавшем непростые и ответственные пастырские труды».
Как теперь уже стало ясно, обстрел российских населённых пунктов вёлся из реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч», есть пострадавшие среди жителей села. Любая РСЗО всегда «бьёт по площадям», и его расчёт явно не беспокоили возможные жертвы среди мирного населения. Украинские войска не боятся таких последствий, поскольку знают, что их всегда оправдают их собственные пропагандисты и глобальные СМИ стран Запада. Они считают, что у них есть мандат на любое преступление, но они заблуждаются. Очень многих из них скоро настигнет справедливое возмездие. Потери в ВСУ и неонацистских батальонах уже колоссальны, но многим ещё только предстоит «денацификация».
Появилась новая, более подробная информация о последствиях обстрела украинскими войсками территории Белогородской области, и, к сожалению, она принесла печальные известия. В результате обстрела села Журавлёвка погиб протоиерей Олег Артёмов. Он погиб при исполнении обязанностей помощника командира части по работе с верующими. Как говорится в соболезновании Святейшего Патриарха, «все, кто знал почившего, отзываются о нем как о добром и чутком человеке, умевшем находить необходимые слова утешения и поддержки, с любовью к Богу и людям совершавшем непростые и ответственные пастырские труды».
Как теперь уже стало ясно, обстрел российских населённых пунктов вёлся из реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч», есть пострадавшие среди жителей села. Любая РСЗО всегда «бьёт по площадям», и его расчёт явно не беспокоили возможные жертвы среди мирного населения. Украинские войска не боятся таких последствий, поскольку знают, что их всегда оправдают их собственные пропагандисты и глобальные СМИ стран Запада. Они считают, что у них есть мандат на любое преступление, но они заблуждаются. Очень многих из них скоро настигнет справедливое возмездие. Потери в ВСУ и неонацистских батальонах уже колоссальны, но многим ещё только предстоит «денацификация».
Царствие Небесное и Вечный покой отцу Олегу.
BY Украина. Спецоперация. Мониторинг СВО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
