В журнале «Полития» вышла моя статья «В защиту ролзианского эгалитаризма». Ранее в этом же журнале выходила статья «московских республиканцев» Родиона Бельковича и Сергея Виноградова, в которой они критикуют Джона Ролза, попутно демонстрируя низкий уровень знакомства с обсуждаемыми идеями. В своей статье я сосредотачиваюсь на трёх основных их ошибках: 1) путанице между строгим эгалитаризмом и эгалитаризмом удачи; 2) путанице между эгалитаризмом удачи и теорией Ролза; и 3) неверной интерпретации критики Коэном Ролза. Распутывая эти ошибки, я обрисовываю более корректный взгляд на теорию справедливости Ролза и важные расхождения между этой концепцией и другими эгалитарными теориями справедливости.
В журнале «Полития» вышла моя статья «В защиту ролзианского эгалитаризма». Ранее в этом же журнале выходила статья «московских республиканцев» Родиона Бельковича и Сергея Виноградова, в которой они критикуют Джона Ролза, попутно демонстрируя низкий уровень знакомства с обсуждаемыми идеями. В своей статье я сосредотачиваюсь на трёх основных их ошибках: 1) путанице между строгим эгалитаризмом и эгалитаризмом удачи; 2) путанице между эгалитаризмом удачи и теорией Ролза; и 3) неверной интерпретации критики Коэном Ролза. Распутывая эти ошибки, я обрисовываю более корректный взгляд на теорию справедливости Ролза и важные расхождения между этой концепцией и другими эгалитарными теориями справедливости.
BY Моральная крыса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from sa
