Telegram Group & Telegram Channel
Жители станицы Полтавской проиграли апелляцию по делу о закрытии мусорного полигона

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал общественной организации жителей станицы Полтавской и администрации Красноармейского района Кубани в закрытия мусорного полигона. Об этом сообщается в арбитражной картотеке. Мотивировка решения пока неизвестна, в настоящее время инстанция опубликовала только резолютивную часть судебного акта.

«Основной довод исполнительной власти и судов — больше мусор возить некуда», — рассказал «Ъ-Кубань» представитель апеллянта АНО «Зеленая станица» (создана по инициативе полтавских бизнесменов и экоактивистов) Денис Приймак. Он отметил, что АНО будет обжаловать решения судов первой и апелляционной инстанций в кассации.

В сентябре администрация Красноармейского района подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск с требованием обязать регоператора ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района закрыть полигон ТКО под станицей Полтавской. Глава района Юрий Васин сообщал, что к подаче иска муниципалитет подтолкнули «многочисленные обращения граждан». Третьими лицами по делу выступили ООО «Зерновая компания "Полтавская"», ФГБУ «Управление "Кубаньмелиоводхоз"», Южное межрегиональное управление Росприроднадзора, краевая прокуратура, региональное министерство ТЭК и ЖКХ, АНО «Зеленая станица».

В декабре суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие доказательств причинения вреда деятельностью полигона. «Оценив соразмерность последствий прекращения деятельности полигона тому вреду окружающей среде, который может наступить как в результате продолжения данной деятельности, так и вследствие ее прекращения», суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Параллельно с этим процессом развивается и другой. В октябре 2022 года Красноармейский районный суд удовлетворил требования районного прокурора и обязал регоператора ООО МП «ЖКХ» устранить выявленные надзорным ведомством нарушения. Компания, в том числе, должна обеспечить полигон системой отвода биогаза, разместить на нем дренажную систему и локальные очистные сооружения, а также разработать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, обеспечить технологический цикл по изоляции отходов. Краевой суд оставил решение без изменений.

В марте местные жители начали устраивать акции, в ходе которых они перекрывают путь мусоровозам к полигону ТКО в станице Полтавской. Они требуют запретить грузовикам ездить на свалку через станицу.

Полигон расположен в одном километре от станицы Полтавской. Свалка была создана в 1992 году. Активисты утверждают, что свалка угрожает находящимся поблизости рисовым полям. На сегодняшний день сюда свозят отходы из Красноармейского, Крымского и Славянского районов.



group-telegram.com/Naturecop/5238
Create:
Last Update:

Жители станицы Полтавской проиграли апелляцию по делу о закрытии мусорного полигона

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал общественной организации жителей станицы Полтавской и администрации Красноармейского района Кубани в закрытия мусорного полигона. Об этом сообщается в арбитражной картотеке. Мотивировка решения пока неизвестна, в настоящее время инстанция опубликовала только резолютивную часть судебного акта.

«Основной довод исполнительной власти и судов — больше мусор возить некуда», — рассказал «Ъ-Кубань» представитель апеллянта АНО «Зеленая станица» (создана по инициативе полтавских бизнесменов и экоактивистов) Денис Приймак. Он отметил, что АНО будет обжаловать решения судов первой и апелляционной инстанций в кассации.

В сентябре администрация Красноармейского района подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск с требованием обязать регоператора ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района закрыть полигон ТКО под станицей Полтавской. Глава района Юрий Васин сообщал, что к подаче иска муниципалитет подтолкнули «многочисленные обращения граждан». Третьими лицами по делу выступили ООО «Зерновая компания "Полтавская"», ФГБУ «Управление "Кубаньмелиоводхоз"», Южное межрегиональное управление Росприроднадзора, краевая прокуратура, региональное министерство ТЭК и ЖКХ, АНО «Зеленая станица».

В декабре суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие доказательств причинения вреда деятельностью полигона. «Оценив соразмерность последствий прекращения деятельности полигона тому вреду окружающей среде, который может наступить как в результате продолжения данной деятельности, так и вследствие ее прекращения», суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Параллельно с этим процессом развивается и другой. В октябре 2022 года Красноармейский районный суд удовлетворил требования районного прокурора и обязал регоператора ООО МП «ЖКХ» устранить выявленные надзорным ведомством нарушения. Компания, в том числе, должна обеспечить полигон системой отвода биогаза, разместить на нем дренажную систему и локальные очистные сооружения, а также разработать нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, обеспечить технологический цикл по изоляции отходов. Краевой суд оставил решение без изменений.

В марте местные жители начали устраивать акции, в ходе которых они перекрывают путь мусоровозам к полигону ТКО в станице Полтавской. Они требуют запретить грузовикам ездить на свалку через станицу.

Полигон расположен в одном километре от станицы Полтавской. Свалка была создана в 1992 году. Активисты утверждают, что свалка угрожает находящимся поблизости рисовым полям. На сегодняшний день сюда свозят отходы из Красноармейского, Крымского и Славянского районов.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5238

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sa


Telegram КОП
FROM American