Telegram Group & Telegram Channel
Симоньян предложила обязать крупных ритейлеров строить приюты для бездомных собак

Главный редактор RT Маргарита Симоньян накануне выступила с предложением обязать крупные торговые сети сразу строить на их территории приюты для бездомных собак. Туда, по ее мнению, «могли бы заходить люди, приезжающие в эти сети за покупками и развлечениями — авось заберут приглянувшегося пса по тому же принципу, по которому покупают что-то, что не собирались».

«А кормить бездомных псов — просрочкой — не гнилой, понятно, а уже запрещенной к продаже людям, но вполне деликатесной бродячим псам. Всяко лучше, чем то, что они на свалках жрут. Полагаю, затраты на это все вполне сопоставимы с затратами на утилизацию этой просрочки, требуемую по закону. А какие просторы для маркетинга и рекламы! Вин-вин может получиться, если грамотно подойти», — написала в своем телеграм-канале Симоньян.

Предложение руководителя госканала связано с дискуссией о том, как поступать с бездомными собаками, которая последнее время ведется в обществе, в том числе между зоозащитниками и чиновниками. Первые выступают за то, чтобы сохранить действие так называемого «закона Бурматова» (по фамилии его автора и идеолога, первого зампреда комитета Госдумы по экологии), когда собак отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отпускают на волю. Вторые — за так называемый гуманный метод эвтаназии.

Триггером полемики стала недавняя трагедия в Оренбурге, где стая бродячих псов загрызла восьмилетнего мальчика, гулявшего среди гаражей. Местные жители рассказали, что агрессивная стая уже не раз нападала на детей, однако чиновники на обращения людей не реагировали.

После этого губернатор Оренбургской области Денис Паслер выступил с предложением об умерщвлении бродячих собак. Его поддержали также в других регионах страны — на Алтае, Ставрополье в Бурятии. Позже Заксобрание Оренбургской области направило в Госдуму и Совет Федерации соответствующие поправки в федеральное законодательство.

По этому же пути ранее предлагал двигаться и спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности и экологии Сергей Иванов. Он заявил, что регулярные случаи убийства бродячими собаками людей говорят о необходимости изменения законов и усыпления таких животных, если их после отлова не забирают из приютов.



group-telegram.com/Naturecop/5322
Create:
Last Update:

Симоньян предложила обязать крупных ритейлеров строить приюты для бездомных собак

Главный редактор RT Маргарита Симоньян накануне выступила с предложением обязать крупные торговые сети сразу строить на их территории приюты для бездомных собак. Туда, по ее мнению, «могли бы заходить люди, приезжающие в эти сети за покупками и развлечениями — авось заберут приглянувшегося пса по тому же принципу, по которому покупают что-то, что не собирались».

«А кормить бездомных псов — просрочкой — не гнилой, понятно, а уже запрещенной к продаже людям, но вполне деликатесной бродячим псам. Всяко лучше, чем то, что они на свалках жрут. Полагаю, затраты на это все вполне сопоставимы с затратами на утилизацию этой просрочки, требуемую по закону. А какие просторы для маркетинга и рекламы! Вин-вин может получиться, если грамотно подойти», — написала в своем телеграм-канале Симоньян.

Предложение руководителя госканала связано с дискуссией о том, как поступать с бездомными собаками, которая последнее время ведется в обществе, в том числе между зоозащитниками и чиновниками. Первые выступают за то, чтобы сохранить действие так называемого «закона Бурматова» (по фамилии его автора и идеолога, первого зампреда комитета Госдумы по экологии), когда собак отлавливают, стерилизуют, вакцинируют и отпускают на волю. Вторые — за так называемый гуманный метод эвтаназии.

Триггером полемики стала недавняя трагедия в Оренбурге, где стая бродячих псов загрызла восьмилетнего мальчика, гулявшего среди гаражей. Местные жители рассказали, что агрессивная стая уже не раз нападала на детей, однако чиновники на обращения людей не реагировали.

После этого губернатор Оренбургской области Денис Паслер выступил с предложением об умерщвлении бродячих собак. Его поддержали также в других регионах страны — на Алтае, Ставрополье в Бурятии. Позже Заксобрание Оренбургской области направило в Госдуму и Совет Федерации соответствующие поправки в федеральное законодательство.

По этому же пути ранее предлагал двигаться и спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности и экологии Сергей Иванов. Он заявил, что регулярные случаи убийства бродячими собаками людей говорят о необходимости изменения законов и усыпления таких животных, если их после отлова не забирают из приютов.

BY КОП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Naturecop/5322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram КОП
FROM American