Власти нашли землю для мусорного завода уральских олигархов, несмотря на протесты населения
Министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов заявил, что власти определили район города Сысерть как место для строительства мусоросортировочного комплекса «Екатеринбург-Юг». Это участок в 172 гектара, рядом с селами Щелкун, Никольское и Андреевка.
В объект, согласно подписанной в 2022 году концессии с регионом обещают вложить 14 млрд рублей структуры уральских бизнесменов Алексея Боброва (второй слева на фото) и Артемом Биковым. Оператором выступит их ООО — «Экологические системы».
Объект включает в себя мусоросортировочный комплекс мощностью 700 тыс. тонн в год, полигон ТКО на 660 тыс. тонн мусора в год.
Ранее жители Сысерти просили чиновников не строить мусорный комплекс в их округе. Жители писали обращения в прокуратуру, на имя главы региона Евгения Куйвашева и к местным депутатам. В них отмечается, что вокруг сел располагаются плодородные земли, которые востребованы и которых не хватает фермерам.
Власти нашли землю для мусорного завода уральских олигархов, несмотря на протесты населения
Министр ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов заявил, что власти определили район города Сысерть как место для строительства мусоросортировочного комплекса «Екатеринбург-Юг». Это участок в 172 гектара, рядом с селами Щелкун, Никольское и Андреевка.
В объект, согласно подписанной в 2022 году концессии с регионом обещают вложить 14 млрд рублей структуры уральских бизнесменов Алексея Боброва (второй слева на фото) и Артемом Биковым. Оператором выступит их ООО — «Экологические системы».
Объект включает в себя мусоросортировочный комплекс мощностью 700 тыс. тонн в год, полигон ТКО на 660 тыс. тонн мусора в год.
Ранее жители Сысерти просили чиновников не строить мусорный комплекс в их округе. Жители писали обращения в прокуратуру, на имя главы региона Евгения Куйвашева и к местным депутатам. В них отмечается, что вокруг сел располагаются плодородные земли, которые востребованы и которых не хватает фермерам.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
