Соратники Навального провалили кампанию УГ на региональных и муниципальных выборах, традиционно набрав менее 1%
В одном из своих постов соратник Навального Леонид Волков подвел итоги работы «Умного голосования», заявив, что проект якобы помог избранию 105 депутатов на региональных и муниципальных выборах и показал эффективность в 10,4%.
При этом, даже исходя из статистики Волкова, треть кандидатов УГ не смогла занять даже 2 места. А составители рекомендаций проекта не учли даже одну из основополагающих составляющих – изменение рейтингов парламентских партий.
Помимо прочего, в единый день голосования в 2021 году замещалось более 31 тыс. мандатов и выборных должностей. И 105 кандидатов, поддержанных УГ – всего лишь 0,34% от их общего количества. Кроме того, успех этим кандидатам принесла их собственная популярность, к которой навальнисты в очередной раз «примазались».
Тем не менее, УГ также проваливалось и ранее: эффективность проекта в 2019 году составила 1%, а в 2020 году – 0,18%.
Соратники Навального провалили кампанию УГ на региональных и муниципальных выборах, традиционно набрав менее 1%
В одном из своих постов соратник Навального Леонид Волков подвел итоги работы «Умного голосования», заявив, что проект якобы помог избранию 105 депутатов на региональных и муниципальных выборах и показал эффективность в 10,4%.
При этом, даже исходя из статистики Волкова, треть кандидатов УГ не смогла занять даже 2 места. А составители рекомендаций проекта не учли даже одну из основополагающих составляющих – изменение рейтингов парламентских партий.
Помимо прочего, в единый день голосования в 2021 году замещалось более 31 тыс. мандатов и выборных должностей. И 105 кандидатов, поддержанных УГ – всего лишь 0,34% от их общего количества. Кроме того, успех этим кандидатам принесла их собственная популярность, к которой навальнисты в очередной раз «примазались».
Тем не менее, УГ также проваливалось и ранее: эффективность проекта в 2019 году составила 1%, а в 2020 году – 0,18%.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sa
