- В эфире с Юлией Латыниной обсудили причины войн в целом и войну между Россией и Украиной в частности.
Без понимания того, как мыслит противник, невозможно всецело понять причины войны. А значит, она будет продолжаться или повторяться, пока одна из сторон не утратит способность сопротивляться.
Ещё архитектор победы Запада в Холодной войне Джордж Кеннан, анализируя поведение руководителей в Кремле, предостерегал Запад от расширения НАТО на Восток. Он указывал на повышенное чувство опасности у советского руководства, независимо от того, кто именно находился у власти в Москве.
С тех пор ничего не изменилось.
Путин действительно воспринимает намерение Украины вступить в НАТО как геополитическую угрозу для РФ, искренне считает украинский народ братским, а движение Украины на Запад — предательством.
Украина начала свой путь к вступлению в НАТО в 2002 году, что в России восприняли как угрозу.
Оранжевая революция сильно напугала руководство Кремля, и с тех пор война стала практически неизбежной.
Аннексия Крыма, война на Донбассе и полномасштабное вторжение стали продолжением этой линии. При этом военно-политическое руководство РФ на 100% уверено, что ведёт оборонительную войну.
Однако настоящие корни этой войны идут ещё с эпохи Хрущёва, когда им был провозглашён курс «Догоним и перегоним Америку!». Тогда СССР начал терять свою онтологию, перестав жить по собственным правилам и пытаясь победить соперника в его системе координат и правил.
В 1950–1970-е годы в западных университетах и гуманитарной науке победили левые идеи Франкфуртской школы неомарксизма.
В 1990-е годы эти идеи проникли в российскую и украинскую гуманитаристику. В ведущих украинских вузах профессура, за редким исключением, рьяно отказывалась от собственных убеждений ради западных грантов, приносящим тогда по 100–300 долларов в месяц, принимая и распространяя левые идеи.
Левые идеи предполагают, что есть жертва — она всегда права и светла, а агрессор всегда неправ. При этом те, кто правы, неизбежно должны победить.
Американские глобалисты искренне верят в это, как и украинские элиты, вскормленные западными леваками.
Однако никогда не существовало войн, где одна из сторон не считала бы себя неправой.
Всегда воюют «правые» с «правыми».
Чтобы понять это, нужно выйти за пределы пропаганды и взглянуть на ситуацию со стороны.
Мы хотим понравиться Западу и быть им принятыми, в то время как и Кремль стремится к признанию их Западом на равных.
Но нас не собирались и не собираются принимать ни в НАТО, ни в ЕС. Путину тоже отказали быть частью Запада в свое время, неоднократно «плюнув в лицо», обманув много раз, как он считает.
Украину превратили в капкан для России, куда РФ охотно прыгнула, искренне веря, что защищается. В Кремле надеятся, что, Запад, увидев силу, пригласит их на равных за один стол для принятия решений в мире.
Нам и России бросили палку и мы бьем друг другу морду, надеясь победить в чужой онтологии, где нам честно объяснили, что нам не дадут проиграть, а Путину – выиграть.
Эта война стала возможной из-за отсутствия собственной онтологии как у Россией, так и у нас.
При чем мы, потеряв треть населения, рьяно пытаемся стать даже не партнерами на Западе, а вечно просящими мелкими клиентами.
Украинская уверенность в том, что мы – жертва российской агрессии, а значит неизбежно победим противника, не позволяет нам увидеть, что проигрываем эту войну и с каждым днем теряем возможность суметь подняться в будущем.
С приходом Трампа появилась возможность это остановить и изменить.
Сторонники реалполитик в новой администрации Белого дома считают, что вместо войны лучше договариваться. В Кремле также есть часть элит, которые выступают за прекращение войны и поиск возможности к дипломатическому урегулированию причин войны, несмотря на радикальную риторику другой части элит, предлагающих удары Орешниками и завоевание до Львова.
Теперь осталось найти или привести к власти в Украине человека, который сможет выйти за коллективные обиды и поставить интересы Украины и будущее Украины выше пропагандистских лозунгов.
- В эфире с Юлией Латыниной обсудили причины войн в целом и войну между Россией и Украиной в частности.
Без понимания того, как мыслит противник, невозможно всецело понять причины войны. А значит, она будет продолжаться или повторяться, пока одна из сторон не утратит способность сопротивляться.
Ещё архитектор победы Запада в Холодной войне Джордж Кеннан, анализируя поведение руководителей в Кремле, предостерегал Запад от расширения НАТО на Восток. Он указывал на повышенное чувство опасности у советского руководства, независимо от того, кто именно находился у власти в Москве.
С тех пор ничего не изменилось.
Путин действительно воспринимает намерение Украины вступить в НАТО как геополитическую угрозу для РФ, искренне считает украинский народ братским, а движение Украины на Запад — предательством.
Украина начала свой путь к вступлению в НАТО в 2002 году, что в России восприняли как угрозу.
Оранжевая революция сильно напугала руководство Кремля, и с тех пор война стала практически неизбежной.
Аннексия Крыма, война на Донбассе и полномасштабное вторжение стали продолжением этой линии. При этом военно-политическое руководство РФ на 100% уверено, что ведёт оборонительную войну.
Однако настоящие корни этой войны идут ещё с эпохи Хрущёва, когда им был провозглашён курс «Догоним и перегоним Америку!». Тогда СССР начал терять свою онтологию, перестав жить по собственным правилам и пытаясь победить соперника в его системе координат и правил.
В 1950–1970-е годы в западных университетах и гуманитарной науке победили левые идеи Франкфуртской школы неомарксизма.
В 1990-е годы эти идеи проникли в российскую и украинскую гуманитаристику. В ведущих украинских вузах профессура, за редким исключением, рьяно отказывалась от собственных убеждений ради западных грантов, приносящим тогда по 100–300 долларов в месяц, принимая и распространяя левые идеи.
Левые идеи предполагают, что есть жертва — она всегда права и светла, а агрессор всегда неправ. При этом те, кто правы, неизбежно должны победить.
Американские глобалисты искренне верят в это, как и украинские элиты, вскормленные западными леваками.
Однако никогда не существовало войн, где одна из сторон не считала бы себя неправой.
Всегда воюют «правые» с «правыми».
Чтобы понять это, нужно выйти за пределы пропаганды и взглянуть на ситуацию со стороны.
Мы хотим понравиться Западу и быть им принятыми, в то время как и Кремль стремится к признанию их Западом на равных.
Но нас не собирались и не собираются принимать ни в НАТО, ни в ЕС. Путину тоже отказали быть частью Запада в свое время, неоднократно «плюнув в лицо», обманув много раз, как он считает.
Украину превратили в капкан для России, куда РФ охотно прыгнула, искренне веря, что защищается. В Кремле надеятся, что, Запад, увидев силу, пригласит их на равных за один стол для принятия решений в мире.
Нам и России бросили палку и мы бьем друг другу морду, надеясь победить в чужой онтологии, где нам честно объяснили, что нам не дадут проиграть, а Путину – выиграть.
Эта война стала возможной из-за отсутствия собственной онтологии как у Россией, так и у нас.
При чем мы, потеряв треть населения, рьяно пытаемся стать даже не партнерами на Западе, а вечно просящими мелкими клиентами.
Украинская уверенность в том, что мы – жертва российской агрессии, а значит неизбежно победим противника, не позволяет нам увидеть, что проигрываем эту войну и с каждым днем теряем возможность суметь подняться в будущем.
С приходом Трампа появилась возможность это остановить и изменить.
Сторонники реалполитик в новой администрации Белого дома считают, что вместо войны лучше договариваться. В Кремле также есть часть элит, которые выступают за прекращение войны и поиск возможности к дипломатическому урегулированию причин войны, несмотря на радикальную риторику другой части элит, предлагающих удары Орешниками и завоевание до Львова.
Теперь осталось найти или привести к власти в Украине человека, который сможет выйти за коллективные обиды и поставить интересы Украины и будущее Украины выше пропагандистских лозунгов.
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sa
