В весеннем Давосе начался Всемирный экономический форум (ВЭФ) и... исчез «Русский дом», где чиновники и бизнесмены из нашей страны традиционно встречались с представителями деловой элиты других стран или (что было чаще) между собой. Точнее, сам дом стоит, но называется уже иначе — Russia War Crimes House («Дом военных преступлений России»). Его преображает частный благотворительный Фонд Виктора Пинчука, украинского миллиардера и по совместительству зятя второго президента этой страны Леонида Кучмы. После начала «спецоперации» в Украине любые русские, по решению основателя отца-основателя ВЭФ Клауса Шваба, на форуме запрещены.
Пошло ли это на пользу глобальным посиделкам? Вряд ли. Нынешний Давос фиксирует, что практика, при которой Запад определял приоритеты в повестке дня, а остальные государства просто приспосабливались к ней, приказала долго жить. И дело не только в России, выставляемой изгоем. Не готовы безропотно следовать этим приоритетам и Китай, и страны Ближнего Востока, и африканские государства. ВЭФ стал чем-то похож на старинный турнир в Уимблдоне, который после недопуска на него в этом году российских и белорусских спортсменов Ассоциация теннисистов-профессионалов и Женская теннисная ассоциация лишили рейтинговых очков.
Это не добавило, впрочем, очков Петербургскому международному экономическому форуму (ПМЭФ), стартующему через три недели — 15 июня. На статус «турнира Большого шлема», если продолжать аналогию с теннисом, ему в обозримом будущем, увы, не дано претендовать. Подвисло слово «международный» в названии, остался «ПЭФ», хотя несколько десятков стран своих гонцов из вежливости, страха или по конъюнктурным соображениям пришлют, конечно.
«Путин весьма тревожным образом демонстрирует, что державы, чья мощь падает, могут быть, по меньшей мере, такими же разрушительными, как восходящие», - заявил в интервью The Financial Times глава ЦРУ Уильям Бернс.
Есть смысл задуматься над этими словами.
«Русских по ложечке кормят цинизмом, глумлением и нигилизмом, - отмечает в журнале The Atlantic Энн Эпплбаум, эксперт по нашей стране. - Им рассказывают бесконечные истории о великом прошлом, но едва ли дают надежды на будущее, а оно вызывает ужас. У них нет никакого представления о том, что может прийти на смену режиму Путина и что это будет означать для них. Они поддерживают его, потому что ничего другого не имеется. Но поддержка эта без восторга. Ни он, ни его военные рассказы, кажется, не способны вызвать энтузиазм в отношении еще одной Великой Отечественной войны».
Клевещет, подлюка?
А мы скажем: «Вперед, на ПМЭФ!»
Где соберутся всё те же самые члены российского правительства и руководители госкомпаний.
В весеннем Давосе начался Всемирный экономический форум (ВЭФ) и... исчез «Русский дом», где чиновники и бизнесмены из нашей страны традиционно встречались с представителями деловой элиты других стран или (что было чаще) между собой. Точнее, сам дом стоит, но называется уже иначе — Russia War Crimes House («Дом военных преступлений России»). Его преображает частный благотворительный Фонд Виктора Пинчука, украинского миллиардера и по совместительству зятя второго президента этой страны Леонида Кучмы. После начала «спецоперации» в Украине любые русские, по решению основателя отца-основателя ВЭФ Клауса Шваба, на форуме запрещены.
Пошло ли это на пользу глобальным посиделкам? Вряд ли. Нынешний Давос фиксирует, что практика, при которой Запад определял приоритеты в повестке дня, а остальные государства просто приспосабливались к ней, приказала долго жить. И дело не только в России, выставляемой изгоем. Не готовы безропотно следовать этим приоритетам и Китай, и страны Ближнего Востока, и африканские государства. ВЭФ стал чем-то похож на старинный турнир в Уимблдоне, который после недопуска на него в этом году российских и белорусских спортсменов Ассоциация теннисистов-профессионалов и Женская теннисная ассоциация лишили рейтинговых очков.
Это не добавило, впрочем, очков Петербургскому международному экономическому форуму (ПМЭФ), стартующему через три недели — 15 июня. На статус «турнира Большого шлема», если продолжать аналогию с теннисом, ему в обозримом будущем, увы, не дано претендовать. Подвисло слово «международный» в названии, остался «ПЭФ», хотя несколько десятков стран своих гонцов из вежливости, страха или по конъюнктурным соображениям пришлют, конечно.
«Путин весьма тревожным образом демонстрирует, что державы, чья мощь падает, могут быть, по меньшей мере, такими же разрушительными, как восходящие», - заявил в интервью The Financial Times глава ЦРУ Уильям Бернс.
Есть смысл задуматься над этими словами.
«Русских по ложечке кормят цинизмом, глумлением и нигилизмом, - отмечает в журнале The Atlantic Энн Эпплбаум, эксперт по нашей стране. - Им рассказывают бесконечные истории о великом прошлом, но едва ли дают надежды на будущее, а оно вызывает ужас. У них нет никакого представления о том, что может прийти на смену режиму Путина и что это будет означать для них. Они поддерживают его, потому что ничего другого не имеется. Но поддержка эта без восторга. Ни он, ни его военные рассказы, кажется, не способны вызвать энтузиазм в отношении еще одной Великой Отечественной войны».
Клевещет, подлюка?
А мы скажем: «Вперед, на ПМЭФ!»
Где соберутся всё те же самые члены российского правительства и руководители госкомпаний.
Не допущенные на ВЭФ в Давос.
BY Созерцатель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
