Пока Джо Байден решал, что делать со своим непутевым сыном, Дональд Трамп провозгласил, что если страны БРИКС введут свою валюту и откажутся от доллара, то Трамп введет для этих стран заградительный тариф в 100% от стоимости.
Самое прекрасное здесь в том, что если бы мы даже странами БРИКС нашли общий язык по этому вопросу и начали бы реализовывать этот очевидный в будущем проект, мы бы никак за 4 года президентства Трампа, не успели бы ее нормально запустить. То есть, угроза тут максимально гипотетическая.
Важность сохранения доллара, как международного средства взаиморасчета для США - фундаментальна. Чем ниже его доля в мировой торговле, тем более уязвимой становится экономика США. Поэтому, тут однозначно, руки выкручивать американцы будут всему миру, лишь бы с доллара не слезали. Однако, фатальным здесь является незащищенность доллара от блокировки средств, как это произошло с российскими счетами.
Поэтому, курс на уход от доллара будет продолжен, но очень поступательно и не быстро, поскольку страны будут с оглядкой смотреть на реакцию США.
Конечно, при острой фазе торговой войны между США и Китаем, этот процесс летел бы галопом, но пока что, она не является настолько очевидной.
Пока Джо Байден решал, что делать со своим непутевым сыном, Дональд Трамп провозгласил, что если страны БРИКС введут свою валюту и откажутся от доллара, то Трамп введет для этих стран заградительный тариф в 100% от стоимости.
Самое прекрасное здесь в том, что если бы мы даже странами БРИКС нашли общий язык по этому вопросу и начали бы реализовывать этот очевидный в будущем проект, мы бы никак за 4 года президентства Трампа, не успели бы ее нормально запустить. То есть, угроза тут максимально гипотетическая.
Важность сохранения доллара, как международного средства взаиморасчета для США - фундаментальна. Чем ниже его доля в мировой торговле, тем более уязвимой становится экономика США. Поэтому, тут однозначно, руки выкручивать американцы будут всему миру, лишь бы с доллара не слезали. Однако, фатальным здесь является незащищенность доллара от блокировки средств, как это произошло с российскими счетами.
Поэтому, курс на уход от доллара будет продолжен, но очень поступательно и не быстро, поскольку страны будут с оглядкой смотреть на реакцию США.
Конечно, при острой фазе торговой войны между США и Китаем, этот процесс летел бы галопом, но пока что, она не является настолько очевидной.
BY Дейнерис была права
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from sa
