Telegram Group & Telegram Channel
Прогноз по большим изменениям на Кубе, которые за пару лет полностью отправят прекрасный автопром США 50-ых на свалку.

У меня есть основания полагать, что, Дональд Трамп планирует, до осени 2026 продемонстрировать силу своей политики, спровоцировав на Кубе приход более менее ориентированных на США властей.

Разумеется с отходом от немного абсурдных коммунистических атрибутов (напомню, из всех лидеров революции там только Че Гевара однозначно был коммунистом, Фидель же им стал по внешнеполитическим соображениям). Как и в КНДР, коммунистические лозунги на Кубе - это по сути ширма, обслуживающая интересы правящих элит.

Стоит отметить, что в отличие от КНДР, Куба не показывает схожего стремления к интеграции с Россией. Учитывая наши текущие добрые отношения, решение Кубы воздержаться при голосовании по резолюциям, которые рассматривались на Генеральной Ассамблее ООН, по меньшей мере можно назвать странным и не мотивированным. Даже при ориентации на Китай, ничего бы не произошло негативного в кубинско-китайских отношениях, если бы кубинцы поддержали бы нашу поправку (за американскую резолюцию понимаю нежелание Кубы голосовать) и проголосовали бы против резолюции ЕС и хохлов.

Если Китай и Иран имеют политические мотивы напрячься, по поводу идеи США и России по ликвидации ЕС, как субъекта в мировой политике. То Кубе нужно не об этом волноваться. Если коротко, Сирия Асада - это самый ближайший пример для Кубы.

Не Венесуэла, которая под управлением безмозглого Мадуро все таки имеет свой путь и задом наперед движется по нему. Это Сирия 2018-2024. Полное безвременье и нищета. Причем не потому, что народ Кубы (и Сирии) борется за право жить по своему невзирая на санкции, а потому, что власть этот формат существования устраивает.

Эрдоган не требовал от Асада каких-то серьезных невыполнимых уступок, ограничивающих суверенитет Сирии для нормализации отношений до лета 2024 года. Риска собственного свержения, для Асада это точно не стоило.

Так и власти Кубы вполне уже могли выполнить свои обязательства по признанию частной собственности граждан США, а так же самого государства.

Как мне кажется, что лишь положительно могло сказаться на экономике Кубы. Сейчас уже не 1960 год, когда американские корпорации в странах мира приносили только нищету. Китай подтвердит, что профита от них для местного населения стало ощутимо больше.

Тем более, Рауль Кастро наконец вернул кубинцам право на частную собственность и даже частично узаконил предпринимательство.

В общем-то, тут интересно будет дождаться публикацию документов по Кеннеди. После чего процесс может запуститься.

Не загадываю, но все таки стоит в ближайший год заставить себя решиться на ужасный перелет и посетить этот заповедник, пока он еще не совсем исчез, тем более, я фанат автопрома 50-ых: Шевроле Импала 1958 для меня и вовсе, чуть ли не идеал дизайна, на пару с Феррари Тестароса 1984.

Что-то мне подсказывает, что кубинцам повезет гораздо больше, чем сирийцам. Кроме того, не думаю, что процесс смены власти будет сопряжен с серьезным насилием.

Отношения с Россией у будущей Кубы так же останутся не хуже, нынешних. Конечно, тут будет всё зависеть от отношений России с США.

Куба может быть ответом на вопрос, как же Дональд Трамп планирует удержать Конгресс при довольно печальных финансовых показателях, которые он получит своей политикой через год и восемь месяцев к промежуточным выборам.

Это даже по меркам США историческое действие и вполне может перевесить экономику в моменте. Но к 2028 году уже и Кубы мало будет.



group-telegram.com/OnlyVictoryRussian/1617
Create:
Last Update:

Прогноз по большим изменениям на Кубе, которые за пару лет полностью отправят прекрасный автопром США 50-ых на свалку.

У меня есть основания полагать, что, Дональд Трамп планирует, до осени 2026 продемонстрировать силу своей политики, спровоцировав на Кубе приход более менее ориентированных на США властей.

Разумеется с отходом от немного абсурдных коммунистических атрибутов (напомню, из всех лидеров революции там только Че Гевара однозначно был коммунистом, Фидель же им стал по внешнеполитическим соображениям). Как и в КНДР, коммунистические лозунги на Кубе - это по сути ширма, обслуживающая интересы правящих элит.

Стоит отметить, что в отличие от КНДР, Куба не показывает схожего стремления к интеграции с Россией. Учитывая наши текущие добрые отношения, решение Кубы воздержаться при голосовании по резолюциям, которые рассматривались на Генеральной Ассамблее ООН, по меньшей мере можно назвать странным и не мотивированным. Даже при ориентации на Китай, ничего бы не произошло негативного в кубинско-китайских отношениях, если бы кубинцы поддержали бы нашу поправку (за американскую резолюцию понимаю нежелание Кубы голосовать) и проголосовали бы против резолюции ЕС и хохлов.

Если Китай и Иран имеют политические мотивы напрячься, по поводу идеи США и России по ликвидации ЕС, как субъекта в мировой политике. То Кубе нужно не об этом волноваться. Если коротко, Сирия Асада - это самый ближайший пример для Кубы.

Не Венесуэла, которая под управлением безмозглого Мадуро все таки имеет свой путь и задом наперед движется по нему. Это Сирия 2018-2024. Полное безвременье и нищета. Причем не потому, что народ Кубы (и Сирии) борется за право жить по своему невзирая на санкции, а потому, что власть этот формат существования устраивает.

Эрдоган не требовал от Асада каких-то серьезных невыполнимых уступок, ограничивающих суверенитет Сирии для нормализации отношений до лета 2024 года. Риска собственного свержения, для Асада это точно не стоило.

Так и власти Кубы вполне уже могли выполнить свои обязательства по признанию частной собственности граждан США, а так же самого государства.

Как мне кажется, что лишь положительно могло сказаться на экономике Кубы. Сейчас уже не 1960 год, когда американские корпорации в странах мира приносили только нищету. Китай подтвердит, что профита от них для местного населения стало ощутимо больше.

Тем более, Рауль Кастро наконец вернул кубинцам право на частную собственность и даже частично узаконил предпринимательство.

В общем-то, тут интересно будет дождаться публикацию документов по Кеннеди. После чего процесс может запуститься.

Не загадываю, но все таки стоит в ближайший год заставить себя решиться на ужасный перелет и посетить этот заповедник, пока он еще не совсем исчез, тем более, я фанат автопрома 50-ых: Шевроле Импала 1958 для меня и вовсе, чуть ли не идеал дизайна, на пару с Феррари Тестароса 1984.

Что-то мне подсказывает, что кубинцам повезет гораздо больше, чем сирийцам. Кроме того, не думаю, что процесс смены власти будет сопряжен с серьезным насилием.

Отношения с Россией у будущей Кубы так же останутся не хуже, нынешних. Конечно, тут будет всё зависеть от отношений России с США.

Куба может быть ответом на вопрос, как же Дональд Трамп планирует удержать Конгресс при довольно печальных финансовых показателях, которые он получит своей политикой через год и восемь месяцев к промежуточным выборам.

Это даже по меркам США историческое действие и вполне может перевесить экономику в моменте. Но к 2028 году уже и Кубы мало будет.

BY Дейнерис была права




Share with your friend now:
group-telegram.com/OnlyVictoryRussian/1617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sa


Telegram Дейнерис была права
FROM American