Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PetrAkopov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Петр Акопов | Telegram Webview: PetrAkopov/1890 -
Василий Якеменко, бывший руководитель Росмолодежи и создатель движения «Наши» дал откровенное интервью - настолько откровенное, что на него часто реагируют в таком стиле: «Ну что вы его ругаете, он же честно все рассказал, показал, как оно во власти все устроено, какие люди туда идут». Такие как Вася - попавший во власть в 2000 году «наивным люберецким паренем, который ничего в своей жизни, кроме наркотиков и бандитов, не видел, ну и красивых женщин, конечно». Ему поручили заниматься молодежью - и он создал вначале «Идущих вместе», потом «Наших», а в 2007 возглавил специально созданную Росмолодежь. Карьера закончилась в 2013-м, после Болотной и последовавших событий Васю уволили:
«Потому что я не защитил родину. Я должен был вывести на площади сотни тысяч людей, которые ... (изобьют) всех белоленточников и всех, кто имеет какое-то непонятное желание рассказать, как нам жить. Я говорю без сарказма. С этой задачей ни я, ни движение "Наши" не справились»
Но за время работы во власти Вася «отложил адское количество денег... Это было вполне осмысленное мероприятие. И я много что понял о власти, о природе власти». Что именно?
«Если бы я в свое время не осознал остро, что я абсолютный дегенерат, причем дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что на сегодняшний день понял, Осознание того, что ты не существуешь, что ты просто дубль, какой-то бессмысленный пользователь вещей, которых ты не понимаешь»
Осознание собственной дегенеративности не мешало, а помогало васиному счастью - которое, впрочем, никогда не было полным:
«Я чувствовал себя очень хорошо. Но мне все время вот это - дадут сумку с деньгами, не дадут сумку с деньгами - отравляло существование. Мне вот такая мысль, что могут не дать и что у меня есть начальство, оно может быть недовольно, отравляла эти 2 процента, которые до абсолютного счастья нужны были»
Теперь Якеменко читает умные книжки ( "Я никогда не читал книги, пока меня не выгнали из правительства") и делится своим пониманием ситуации и жалеет Путина:
«Мне так жалко его. Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. Но он даже не понимает, где и что не так делает. А когда напротив него садятся вот эти все ребята, которые полностью в космосе живут, начинают ему давать советы один глупее другого. Вот он такой сидит и спрашивает себя: „Так, я 25 лет у власти, с 1999 года. Что я сделал? Что могу еще сделать?“ За что ни потянешь — ничего не выходит. Потому что везде либо Вася такой, как я, сидит, который ни черта не соображает, либо тот, кто хочет все украсть. Что ты сделаешь?»
При этом Вася признает, что "если бы меня не выгнали, я, может, сейчас стал бы президентом и тоже рассказывал бы всякие благолепные вещи"
А так - "Я ни в какую страну не верю... Для элит нет никаких национальных государств и границ... Человечество — это 100 умных людей, а остальные — «собаки Павлова»
Почему «исповедь» Якеменко имеет значение? Потому что это автопортрет нашей элиты - циничный, но честный? Причем элиты нынешней - ведь то что у отставленного Васи на языке, у подавляющей части элиты на уме? Именно к такому выводу нас аккуратно подводят - и многие с этим согласятся.
Однако ни Вася, ни его создатель Сурков это не элита (в нормальном понимании этого слова - как лучшие люди). Это антиэлита, оказавшаяся наверху в момент выхода России из обвала девяностых. Все нулевые годы Сурков отвечал за «политику» - в смысле партий, пропаганды, идеологии. В его понимании это все было полем манипуляций - и только манипуляций. Бесконечные симулякры, созданные Сурковым, подменяли и заменяли реальную жизнь, идеи и борьбу - не случайно он, например, боролся с искренними патриотами из «Родины», но выращивал гомункулов «наших» Якеменко. Весь нынешний цинизм Васи - производная от тогдашнего, 20-25 летней давности цинизма Суркова.
Василий Якеменко, бывший руководитель Росмолодежи и создатель движения «Наши» дал откровенное интервью - настолько откровенное, что на него часто реагируют в таком стиле: «Ну что вы его ругаете, он же честно все рассказал, показал, как оно во власти все устроено, какие люди туда идут». Такие как Вася - попавший во власть в 2000 году «наивным люберецким паренем, который ничего в своей жизни, кроме наркотиков и бандитов, не видел, ну и красивых женщин, конечно». Ему поручили заниматься молодежью - и он создал вначале «Идущих вместе», потом «Наших», а в 2007 возглавил специально созданную Росмолодежь. Карьера закончилась в 2013-м, после Болотной и последовавших событий Васю уволили:
«Потому что я не защитил родину. Я должен был вывести на площади сотни тысяч людей, которые ... (изобьют) всех белоленточников и всех, кто имеет какое-то непонятное желание рассказать, как нам жить. Я говорю без сарказма. С этой задачей ни я, ни движение "Наши" не справились»
Но за время работы во власти Вася «отложил адское количество денег... Это было вполне осмысленное мероприятие. И я много что понял о власти, о природе власти». Что именно?
«Если бы я в свое время не осознал остро, что я абсолютный дегенерат, причем дегенерат, работающий в правительстве, работающий в Кремле, я бы никогда в жизни не смог понять того немногого, что на сегодняшний день понял, Осознание того, что ты не существуешь, что ты просто дубль, какой-то бессмысленный пользователь вещей, которых ты не понимаешь»
Осознание собственной дегенеративности не мешало, а помогало васиному счастью - которое, впрочем, никогда не было полным:
«Я чувствовал себя очень хорошо. Но мне все время вот это - дадут сумку с деньгами, не дадут сумку с деньгами - отравляло существование. Мне вот такая мысль, что могут не дать и что у меня есть начальство, оно может быть недовольно, отравляла эти 2 процента, которые до абсолютного счастья нужны были»
Теперь Якеменко читает умные книжки ( "Я никогда не читал книги, пока меня не выгнали из правительства") и делится своим пониманием ситуации и жалеет Путина:
«Мне так жалко его. Он искренне не понимает, что происходит. Он мужик такой решительный, хочет что-то сделать. Но он даже не понимает, где и что не так делает. А когда напротив него садятся вот эти все ребята, которые полностью в космосе живут, начинают ему давать советы один глупее другого. Вот он такой сидит и спрашивает себя: „Так, я 25 лет у власти, с 1999 года. Что я сделал? Что могу еще сделать?“ За что ни потянешь — ничего не выходит. Потому что везде либо Вася такой, как я, сидит, который ни черта не соображает, либо тот, кто хочет все украсть. Что ты сделаешь?»
При этом Вася признает, что "если бы меня не выгнали, я, может, сейчас стал бы президентом и тоже рассказывал бы всякие благолепные вещи"
А так - "Я ни в какую страну не верю... Для элит нет никаких национальных государств и границ... Человечество — это 100 умных людей, а остальные — «собаки Павлова»
Почему «исповедь» Якеменко имеет значение? Потому что это автопортрет нашей элиты - циничный, но честный? Причем элиты нынешней - ведь то что у отставленного Васи на языке, у подавляющей части элиты на уме? Именно к такому выводу нас аккуратно подводят - и многие с этим согласятся.
Однако ни Вася, ни его создатель Сурков это не элита (в нормальном понимании этого слова - как лучшие люди). Это антиэлита, оказавшаяся наверху в момент выхода России из обвала девяностых. Все нулевые годы Сурков отвечал за «политику» - в смысле партий, пропаганды, идеологии. В его понимании это все было полем манипуляций - и только манипуляций. Бесконечные симулякры, созданные Сурковым, подменяли и заменяли реальную жизнь, идеи и борьбу - не случайно он, например, боролся с искренними патриотами из «Родины», но выращивал гомункулов «наших» Якеменко. Весь нынешний цинизм Васи - производная от тогдашнего, 20-25 летней давности цинизма Суркова.
BY Петр Акопов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from sa
