🔴Об этом на религиозном мероприятии «Всемирный русский народный собор» заявил патриарх Кирилл, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Многополярность мира – это синоним вызова гегемонии. Вот почему против многополярности ополчились те, кто не хочет потерять свою гегемонию. Многополярность предполагает наличие центров власти, многих центров власти.
🗣А для тех, кто желает контролировать мир, нужен только один центр власти. Он уже существует, но пока еще не имеет возможности реально управлять всем миром.
🗣Ну, а если мы посмотрим в Священное Писание, политическое прочтение Апокалипсиса очень важно. Пришествие в мир Антихриста. А кто такой Антихрист? Руководитель мира. Это некто, кто имел глобальную власть над миром, и отдал себя в руки дьявола.
🗣Значит, глобальная власть над миром в лице одного человека, одной организации, одной страны – это апокалиптическая угроза. Потому что тогда снимаются все защитные инструменты, и с ней нельзя справиться. Это вопрос бытия человеческой цивилизации», – сказал патриарх.
🔴Он подчеркнул, что именно Россия спасла мир от этой глобальной угрозы.
🗣«Ну а что сделала Россия? Она разрушила однополярность. Россия разрушает эту однополярность и не дает возможности построить этот «апокалиптический» мир.
🗣Вы знаете, что в Слове Божьем, в апокалипсисе сказано, что конец мира к пришествию Антихриста будет тогда, когда будет убран удерживающий.
🗣В богословской литературе было много размышлений, а кто этот удерживающий? Некоторые считали, что это церковь. Ну да, в каком-то смысле это так. Некоторые считали, что это самодержавный русский царь. Да, в свое время это было так.
🗣Но вот сейчас мы понимаем, что Россия является удерживающим. Она – альтернатива цивилизационного развития. Вот почему ненависть против нас», – добавил он.
🔴Об этом на религиозном мероприятии «Всемирный русский народный собор» заявил патриарх Кирилл, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
🗣«Многополярность мира – это синоним вызова гегемонии. Вот почему против многополярности ополчились те, кто не хочет потерять свою гегемонию. Многополярность предполагает наличие центров власти, многих центров власти.
🗣А для тех, кто желает контролировать мир, нужен только один центр власти. Он уже существует, но пока еще не имеет возможности реально управлять всем миром.
🗣Ну, а если мы посмотрим в Священное Писание, политическое прочтение Апокалипсиса очень важно. Пришествие в мир Антихриста. А кто такой Антихрист? Руководитель мира. Это некто, кто имел глобальную власть над миром, и отдал себя в руки дьявола.
🗣Значит, глобальная власть над миром в лице одного человека, одной организации, одной страны – это апокалиптическая угроза. Потому что тогда снимаются все защитные инструменты, и с ней нельзя справиться. Это вопрос бытия человеческой цивилизации», – сказал патриарх.
🔴Он подчеркнул, что именно Россия спасла мир от этой глобальной угрозы.
🗣«Ну а что сделала Россия? Она разрушила однополярность. Россия разрушает эту однополярность и не дает возможности построить этот «апокалиптический» мир.
🗣Вы знаете, что в Слове Божьем, в апокалипсисе сказано, что конец мира к пришествию Антихриста будет тогда, когда будет убран удерживающий.
🗣В богословской литературе было много размышлений, а кто этот удерживающий? Некоторые считали, что это церковь. Ну да, в каком-то смысле это так. Некоторые считали, что это самодержавный русский царь. Да, в свое время это было так.
🗣Но вот сейчас мы понимаем, что Россия является удерживающим. Она – альтернатива цивилизационного развития. Вот почему ненависть против нас», – добавил он.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sa