Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/QryaProDucktion/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 «Футбольный клуб» Василия Уткина | Telegram Webview: QryaProDucktion/1574 -
Сейчас и здесь я хочу сделать пояснение, потому что кейс для меня принципиальный. В реальности сам вопрос к журналисту: что прицепился? - избыточен, в этом и заключается профессия. Проявлять деятельный интерес к тому, как устроено все вокруг, насколько правильно и законно. ФК Чертаново для меня - случай мелкого, отвратительного лицемерия. Чертаново - это школа. Существует она, как любая СШОР, на государственные деньги. Чертаново - хорошая школа. Потому, что богатая. Москомспорт выделяет на ее существование 250 млн рублей ежегодно. То есть столько стоит один выпуск футбольной академии. Академии по закону не торгуют игроками. В этом смысл господдержки. Они получают компенсацию за подготовку, а впоследствии, по ходу карьеры игроков, отчисления от трансферов, т. н. «солидарные выплаты». Футбольный клуб Чертаново создан для того, чтобы игроков продавать. Доводить их от выпускного возраста до того, когда они могут начинать взрослую карьеру. Он получает игроков академии бесплатно. Он не заключает с ними профессиональные контракты сам. Именно поэтому существен вопрос, кто и как получает средства за коммерческую деятельность ФК Чертаново. А именно за продажу игроков. Потому что воспитаны они государством. Это самый неприятный вопрос для руководителей ФК. Потому что средства от коммерческой деятельности клуба в диаграмме доходов на официальном, подчеркну, сайте РФПЛ за прошлый год НЕ указаны. Потому что очень большой вопрос, как игроки ФК Чертанова получают, например, зарплату. Скорей всего - как преподаватели СШОР; если так (а другой способ не просматривается), то это тоже деньги Москомспорта, а у него, простите, нет права оплачивать деятельность профессионального футклуба. Это только пример логичного вопроса к ФК Чертаново. Я допускаю, я надеюсь, что вопрос имеет ответ. Но пока он не дан. Как смехотворно и опубликованное по запросу главреда «Спорт24» письмо, ответ юриста Москомспорта о том, что Чертаново имеет право вести коммерческую деятельность и получать компенсации за игроков. Компенсации - да. Но не трансферные выплаты. По нормам ФИФА и РФС это строго разные вещи. По закону РФ - нет. И это лакуна в законе, которой, как я понимаю, умело пользуются. С этим стоит разобраться. Что же реально возмутительно? Прямо сейчас? А то, что во главе Чертанова - лжецы. История о клубе с минимальным бюджетом в ФНЛ - ложь. Потому что больше клуба, бесплатно получающего в пользование игроков, нет. История о том, что у клуба есть соглашение с агентством, которое помогает игрокам - ложь. Но не может агент приходить к игроку через коуб, это конфликт интересов. Прямо запрещено РФС. Потому что история о помощи поиска пути в жизнь - ложь. Это бизнес. И правильно. Просто врать не надо. Лгут они на каждом шагу. А на деле они приписывают себе чужие заслуги. В частности, школ, которые готовят питомцев Чертанова до их переезда в Москву. Таких большинство. Все трое, проданных в прошлом году - Умяров, Глушенков, Зиньковский - не москвичи и попали в Чертаново в возрасте 14-15 лет. А каков путь питомцев Чертанова с детских лет? Где они?.. Вот это видео - просто пример лжи. Николай Ларин, гендиректор Чертанова, просто добрый гений, если судить о нем по его словам, пьет водку с почти детьми. Это сборы. Футболисты сборной 96го года рождения (видео не новое, его следов в Инете почти и не сыскать). Бухает с юными игроками. Беседа - о шлюхах. И гоавное - сборники прекрасно знают, кто перед ними. Они его не уважают. Они его зачем-то снимают. Полагаю, он им осточертел, Ларин Николай Юрьевич. Как вы думаете, это впервые происходит, раз парни решили снять видео? Как вы думаете, это прекратилось? Какие формы это приобрело сейчас, по прошествии лет четырех? Родители отправляющихся в интернат Чертанова детей, вы поручаете их вниманию Николая Ларина. Тьфу, прости господи. Считается, что снимал это на мобильный игрок сборной 96го года рождения Александр Головин. Не знаю, так ли это, но вот так говорят. Смотрите.
Сейчас и здесь я хочу сделать пояснение, потому что кейс для меня принципиальный. В реальности сам вопрос к журналисту: что прицепился? - избыточен, в этом и заключается профессия. Проявлять деятельный интерес к тому, как устроено все вокруг, насколько правильно и законно. ФК Чертаново для меня - случай мелкого, отвратительного лицемерия. Чертаново - это школа. Существует она, как любая СШОР, на государственные деньги. Чертаново - хорошая школа. Потому, что богатая. Москомспорт выделяет на ее существование 250 млн рублей ежегодно. То есть столько стоит один выпуск футбольной академии. Академии по закону не торгуют игроками. В этом смысл господдержки. Они получают компенсацию за подготовку, а впоследствии, по ходу карьеры игроков, отчисления от трансферов, т. н. «солидарные выплаты». Футбольный клуб Чертаново создан для того, чтобы игроков продавать. Доводить их от выпускного возраста до того, когда они могут начинать взрослую карьеру. Он получает игроков академии бесплатно. Он не заключает с ними профессиональные контракты сам. Именно поэтому существен вопрос, кто и как получает средства за коммерческую деятельность ФК Чертаново. А именно за продажу игроков. Потому что воспитаны они государством. Это самый неприятный вопрос для руководителей ФК. Потому что средства от коммерческой деятельности клуба в диаграмме доходов на официальном, подчеркну, сайте РФПЛ за прошлый год НЕ указаны. Потому что очень большой вопрос, как игроки ФК Чертанова получают, например, зарплату. Скорей всего - как преподаватели СШОР; если так (а другой способ не просматривается), то это тоже деньги Москомспорта, а у него, простите, нет права оплачивать деятельность профессионального футклуба. Это только пример логичного вопроса к ФК Чертаново. Я допускаю, я надеюсь, что вопрос имеет ответ. Но пока он не дан. Как смехотворно и опубликованное по запросу главреда «Спорт24» письмо, ответ юриста Москомспорта о том, что Чертаново имеет право вести коммерческую деятельность и получать компенсации за игроков. Компенсации - да. Но не трансферные выплаты. По нормам ФИФА и РФС это строго разные вещи. По закону РФ - нет. И это лакуна в законе, которой, как я понимаю, умело пользуются. С этим стоит разобраться. Что же реально возмутительно? Прямо сейчас? А то, что во главе Чертанова - лжецы. История о клубе с минимальным бюджетом в ФНЛ - ложь. Потому что больше клуба, бесплатно получающего в пользование игроков, нет. История о том, что у клуба есть соглашение с агентством, которое помогает игрокам - ложь. Но не может агент приходить к игроку через коуб, это конфликт интересов. Прямо запрещено РФС. Потому что история о помощи поиска пути в жизнь - ложь. Это бизнес. И правильно. Просто врать не надо. Лгут они на каждом шагу. А на деле они приписывают себе чужие заслуги. В частности, школ, которые готовят питомцев Чертанова до их переезда в Москву. Таких большинство. Все трое, проданных в прошлом году - Умяров, Глушенков, Зиньковский - не москвичи и попали в Чертаново в возрасте 14-15 лет. А каков путь питомцев Чертанова с детских лет? Где они?.. Вот это видео - просто пример лжи. Николай Ларин, гендиректор Чертанова, просто добрый гений, если судить о нем по его словам, пьет водку с почти детьми. Это сборы. Футболисты сборной 96го года рождения (видео не новое, его следов в Инете почти и не сыскать). Бухает с юными игроками. Беседа - о шлюхах. И гоавное - сборники прекрасно знают, кто перед ними. Они его не уважают. Они его зачем-то снимают. Полагаю, он им осточертел, Ларин Николай Юрьевич. Как вы думаете, это впервые происходит, раз парни решили снять видео? Как вы думаете, это прекратилось? Какие формы это приобрело сейчас, по прошествии лет четырех? Родители отправляющихся в интернат Чертанова детей, вы поручаете их вниманию Николая Ларина. Тьфу, прости господи. Считается, что снимал это на мобильный игрок сборной 96го года рождения Александр Головин. Не знаю, так ли это, но вот так говорят. Смотрите.
BY «Футбольный клуб» Василия Уткина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from sa
