Notice: file_put_contents(): Write of 5097 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13289 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
РНФ | Telegram Webview: RSF_news/1970 -
Telegram Group & Telegram Channel
🐟Ученые из Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН выяснили, как глифосат и продукты его разложения нарушают обменные процессы в печени рыб.

🧬 Глифосат — один из самых популярных гербицидов, используемый для борьбы с сорняками, — вместе с продуктом его распада (АМФК) может снижать устойчивость рыб к заболеваниям.

Новое исследование позволяет лучше понять, как гербициды влияют на водных обитателей, и подчеркивает необходимость более ответственного подхода к их применению.

➡️ Ход исследования
🟣Ученые изучали влияние глифосата и АМФК на рыбок Danio rerio, широко используемых в биологических экспериментах.
🟣Рыбок разделили на 4 группы: контрольная (чистая вода) и три экспериментальные (вода с глифосатом, АМФК или их смесью).
🟣Через 14 дней исследовали состав белков в печени рыб, отвечающих за антиоксидантную защиту и окислительно-восстановительный баланс.

➡️ Основные результаты
🟣Глифосат и АМФК подавляют работу антиоксидантных ферментов, усиливая окислительный стресс, что может приводить к повреждению клеток.
🟣Смесь глифосата и АМФК сильнее всего нарушает обменные процессы, снижая функции печени.
🟣В 5 раз увеличилось количество белка цитохрома P450, участвующего в обмене холестерина, что может служить биомаркером загрязнения водоемов.

Эти данные подчеркивают необходимость дополнительных исследований, чтобы точнее оценить влияние гербицидов на молодь и взрослую рыбу.

🔎 В дальнейшем ученые планируют изучить долгосрочные последствия использования гербицидов и их влияние на другие виды водных обитателей.

Результаты опубликованы в журнале Comparative Biochemistry and Physiology Part D: Genomics and Proteomics

📰 Подробнее — на сайте РНФ

#новостинауки_РНФ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/RSF_news/1970
Create:
Last Update:

🐟Ученые из Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН выяснили, как глифосат и продукты его разложения нарушают обменные процессы в печени рыб.

🧬 Глифосат — один из самых популярных гербицидов, используемый для борьбы с сорняками, — вместе с продуктом его распада (АМФК) может снижать устойчивость рыб к заболеваниям.

Новое исследование позволяет лучше понять, как гербициды влияют на водных обитателей, и подчеркивает необходимость более ответственного подхода к их применению.

➡️ Ход исследования
🟣Ученые изучали влияние глифосата и АМФК на рыбок Danio rerio, широко используемых в биологических экспериментах.
🟣Рыбок разделили на 4 группы: контрольная (чистая вода) и три экспериментальные (вода с глифосатом, АМФК или их смесью).
🟣Через 14 дней исследовали состав белков в печени рыб, отвечающих за антиоксидантную защиту и окислительно-восстановительный баланс.

➡️ Основные результаты
🟣Глифосат и АМФК подавляют работу антиоксидантных ферментов, усиливая окислительный стресс, что может приводить к повреждению клеток.
🟣Смесь глифосата и АМФК сильнее всего нарушает обменные процессы, снижая функции печени.
🟣В 5 раз увеличилось количество белка цитохрома P450, участвующего в обмене холестерина, что может служить биомаркером загрязнения водоемов.

Эти данные подчеркивают необходимость дополнительных исследований, чтобы точнее оценить влияние гербицидов на молодь и взрослую рыбу.

🔎 В дальнейшем ученые планируют изучить долгосрочные последствия использования гербицидов и их влияние на другие виды водных обитателей.

Результаты опубликованы в журнале Comparative Biochemistry and Physiology Part D: Genomics and Proteomics

📰 Подробнее — на сайте РНФ

#новостинауки_РНФ

BY РНФ




Share with your friend now:
group-telegram.com/RSF_news/1970

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sa


Telegram РНФ
FROM American