Международное энергетическое агентство (МЭА) выпустило доклад о будущем геотермальной энергетики (The Future of Geothermal Energy). Агентство считает, что до 2050 года в мире может быть развернуто до 800 гигаватт геотермальных мощностей, производящих почти 6000 тераватт-часов в год, что примерно эквивалентно текущему потреблению электроэнергии в Соединенных Штатах и Индии вместе взятых. МЭА отмечает, что нефтегазовая промышленность может сыграть ключевую роль в повышении конкурентоспособности геотермальной энергетики. До 80% инвестиций, необходимых для её развития, связаны с мощностями и навыками, которые можно перенести из существующих нефтегазовых операций. Разработка новых геотермальных проектов требует оценки недр, моделирования, бурения и поверхностных операций, аналогичных тем, которые используются во многих проектах по разведке и добыче нефти и газа. https://renen.ru/neftegazovaya-promyshlennost-povysit-konkurentosposobnost-geotermalnoj-energetiki/
Международное энергетическое агентство (МЭА) выпустило доклад о будущем геотермальной энергетики (The Future of Geothermal Energy). Агентство считает, что до 2050 года в мире может быть развернуто до 800 гигаватт геотермальных мощностей, производящих почти 6000 тераватт-часов в год, что примерно эквивалентно текущему потреблению электроэнергии в Соединенных Штатах и Индии вместе взятых. МЭА отмечает, что нефтегазовая промышленность может сыграть ключевую роль в повышении конкурентоспособности геотермальной энергетики. До 80% инвестиций, необходимых для её развития, связаны с мощностями и навыками, которые можно перенести из существующих нефтегазовых операций. Разработка новых геотермальных проектов требует оценки недр, моделирования, бурения и поверхностных операций, аналогичных тем, которые используются во многих проектах по разведке и добыче нефти и газа. https://renen.ru/neftegazovaya-promyshlennost-povysit-konkurentosposobnost-geotermalnoj-energetiki/
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sa
