Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что аналог столичной системы «Безопасный город» — проект губернатора Московской области «Безопасный регион» был критически скомпроментирован из-за утечек и уязвимостей.
На официальном портале госуслуг Подмосковья указано: «Просматривать видеозаписи системы «Безопасный регион» могут сотрудники полиции, ФСБ, МЧС, а также специалисты администрации муниципалитета. Гражданам информацию с камер не предоставляют из соображений безопасности».
Однако, на деле доступ к «глазу Воробьева» имели сотни незарегистрированных и неверифицированных пользователей. Все потому, что для входа в систему было достаточно ввести только логин и пароль, которые различные организации получали пачками. Далека от совершенства и сама система: службы безопасности неоднократно фиксировали и продолжают сталкиваться со взломами.
Как результат, в Сети можно встретить множество видеозаписей с различными ЧП, которые были скачаны или пересняты из системы «БР». Кроме того, по данным спецслужб, ряд преступлений, в том числе резонансные заказные убийства, готовились и координировались по камерам Московской области.
По данным собеседника ВЧК-ОГПУ, о провале проекта приказано молчать на всех уровнях, а в целях обеспечения безопасности для пользователей было введено обязательное подтверждение через СМС.
Источник ВЧК-ОГПУ сообщил, что аналог столичной системы «Безопасный город» — проект губернатора Московской области «Безопасный регион» был критически скомпроментирован из-за утечек и уязвимостей.
На официальном портале госуслуг Подмосковья указано: «Просматривать видеозаписи системы «Безопасный регион» могут сотрудники полиции, ФСБ, МЧС, а также специалисты администрации муниципалитета. Гражданам информацию с камер не предоставляют из соображений безопасности».
Однако, на деле доступ к «глазу Воробьева» имели сотни незарегистрированных и неверифицированных пользователей. Все потому, что для входа в систему было достаточно ввести только логин и пароль, которые различные организации получали пачками. Далека от совершенства и сама система: службы безопасности неоднократно фиксировали и продолжают сталкиваться со взломами.
Как результат, в Сети можно встретить множество видеозаписей с различными ЧП, которые были скачаны или пересняты из системы «БР». Кроме того, по данным спецслужб, ряд преступлений, в том числе резонансные заказные убийства, готовились и координировались по камерам Московской области.
По данным собеседника ВЧК-ОГПУ, о провале проекта приказано молчать на всех уровнях, а в целях обеспечения безопасности для пользователей было введено обязательное подтверждение через СМС.
BY РЕУТ сегодня канал | Реутов Новости Интервью События
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. READ MORE If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from sa
