Telegram Group & Telegram Channel
Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НиПядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12724
Create:
Last Update:

Денацификация бандеровской Украины невозможна без её деукраинизации.

Приоритет решения проблемы «украинства» является характерной особенностью, которой предстоящая денацификация бандеровской Украины будет отличаться от денацификации фашистской Германии.

Если на первое место поставить выкорчевывание собственно бандеровской идеологии (отродье и аналог нацизма в фашистской Германии) и продолжать поддерживать «украинство», то полного решения проблемы не добиться, так как сама бандеровская идеология является естественной производной австро-венгро-польско-ленинского проекта по перекодированию русских в «украинцев».

Будет большой ошибкой, если
наши телеэксперты и писатели не перестанут бесконечно твердить «украинский народ», «украинская нация», признавая тем самым саму возможность за 150 лет из одного народа, русского, искусственно создать другой, украинский. Первоначально Австро-Венгрия с помощью проекта «украинство» с последней трети 19 в. решала задачу сохранить за собой территории Галиции и др., понимая, что владеет ими незаконно. Когда в Первую Мировую войну представилась возможность сделать это жёстко, «русофилов» загоняли в первые в Европе концлагеря Талергоф и Терезин. Выйти из них можно было только записавшись в «украинство». Ленин действовал из идеологических соображений: чтобы создать новую историческую нацию «советский народ», надо было ослабить русский народ, искусственно вычленив из него «украинцев» и «белорусов». Большевики делали то, о чём укронационалисты и мечтать не смели: из Польши был выписан бежавший Грушевский с товарищами, образование в школах переводилось на «украинский язык», закреплялось двуязычие в государственном управлении. Все поиски истоков украинского языка в старославянском являются лучшим доказательством исторической несамостоятельности «руськой, нарiдной, мужицькой… мовы». Ещё больше искусственность «нового языка» доказывает деятельность Котляревского, Шевченко и Кулиша.

Никакого естественного процесса этногенеза «украинского народа» в нашей истории не было.
Современный русский литературный язык, на котором мы разговариваем сегодня, появился только с Пушкина, то есть в первой половине 19 в. До этого существовало разнообразие в наречиях русского языка по всей стране.

«Укрофилы» отдельные местные наречия Малороссии, Галиции и др. собрали в один словарь, назвали это «украинским языком», которого ранее не существовало и на котором никто не говорил в этих областях.
На этом новоязе в Госдуму стали поступать письма, на что депутаты, избранные от областей Малороссии отвечали: перестаньте нам писать на языке, который мы не понимаем.

В результате такого искусственного «этногенеза» посредством перекодирования части русского народа не могло образоваться ничего самобытного, кроме гибрида, идеология которого проявилась во время ВОВ в виде антиморали. Главная идея Бандеры: «Наша власть будет страшной».

Сегодня мы увидели эту идеологию в девизах «Москаляку на гиляку!», в насилиях на Донбассе (8 лет стреляли по мирным жителям и убили 2600 человек, более 5500 ранили)… Стоит прочитать десять заповедей бандеровской идеологии: в ней нет ничего, кроме идеи любой ценой откусить от России свою государственность и нагнетания страха ослушникам.

Некоторые авторы пишут, что украинский национализм не имел своей государственности, поэтому не смог раскрыть свой положительный потенциал. А как же 8 лет с 2014 г.? За эти годы украинский национализм проявил всю свою русофобскую сущность: дошел до открытого геноцида русских, не желающих менять свою национальную идентичность, запретил им учить своих детей в школах и ВУЗах на русском языке и говорить на русском в общественных местах.

Поэтому главная задача денацификации населения Украины будет заключаться в деукранизации русского народа бывшей Украины на всей её территории (разумеется ненасильственной). «НиПядиЗемлиНеОтдадим» – наш девиз. Мы всех должны считать русскими! Проверено на «украинцах» из личного ближнего круга – не обижаются в отличие от казаков, к которым опасно обращаться словом «мужик»!

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sa


Telegram Россия не Европа
FROM American