Telegram Group & Telegram Channel
🗓 Историческая справка к текущим событиям

Украинство как русофобский конструкт.
Часть 3.

Польские националисты приложили усилия, чтобы термины «Украина» и «украинский» потеряли значение «окраина», «окраинный» и приобрели этнополитическое значение. Идеологи польского национального движения сознательно сеяли вражду между малороссами и великороссами, часто используя аргументы ксенофобского и экстремистского характера. Особенно преуспел в этом «историк» Ф. Духинский, считавший «украинцев» и поляков близкородственными народами, а «украинский язык» – диалектом польского языка. Он полагал, что великороссы-«москали» не имеют ничего общего со славянами, они – туранцы. Захватив русские земли (т.е. современную Украину), они присвоили себе название «русские» и их русский язык, изуродовав его до неузнаваемости. Культура «москалей» примитивна и ничтожна и не имеет ничего общего с высокой европейской культурой и цивилизацией, к которой принадлежат поляки и «украинцы». Из этой концепции следовал практический вывод о необходимости совместной борьбы поляков и «украинцев» против «московского варварства».

Большое польское влияние прослеживается и в деятельности первой украинофильской организации «Кирилло-Мефодиевское общество», основанной в 1845 г. Основатель и главный идеолог общества историк Н.И. Костомаров придерживался достаточно умеренных взглядов, не стоял на русофобских позициях. По его мнению, Россия должна была из империи превратиться в федерацию славянских народов, в которой Малороссия будет пользоваться автономией. Никакой ненависти к «москалям» он не испытывал. Более радикальными были позиции другого видного деятеля общества – Т.Г. Шевченко. Русофобских взглядов придерживался и П.А. Кулиш, много сделавший для создания особого, отличного от русского, украинского литературного языка и придумавший для него алфавит («кулишовку»). Впоследствии Кулиш отказался от русофобских воззрений, а в его «Истории воссоединения Руси» говорится об огромной положительной роли России в культурном и политическом развитии Малороссии. В дальнейшем он проповедовал неразрывное единство малороссов, галичан (русин), белорусов и великороссов как единого народа. В 1847 г. «Кирилло-Мефодиевского общество» было запрещено властями, а его участники подверглись ссылке.

Украинофильское движение возродилось в начале 60 гг. XIX в. в период либеральных реформ Александра II. Главной своей задачей оно видело создание «украинского литературного языка» на основе малороссийского диалекта русского языка. На новом языке стали издаваться сборники народных сказок и песен. Однако сконструировать самостоятельный язык на основе малороссийского диалекта не получилось из-за недостатка в нём отличной от русской лексики, поэтому волей-неволей часть украинофилов начала использовать полонизмы, германизмы и просто выдуманные слова, чтобы отдалить конструируемый ими «украинский язык» от русского.

Движение широко развернулось в Киеве и Харькове, где проживало много поляков, игравших большую роль в научно-академической среде Малороссии. Польские националисты, готовившие антирусское восстание, стремились использовать украинофильское движение в своих интересах и поощряли «ополячивание» малороссийского наречия, выдавали искусственный язык за «истинно украинский». Часть малороссийской интеллигенции опровергала существование особого «украинского языка», отличного от русского и обратилась к властям с письмом, в котором говорили об опасности связей украинофилов с поляками и об угрозе сепаратизма. Это письмо, а также начавшееся польское восстание побудили министра внутренних дел П. Валуева в 1863 г. запретить издания на малороссийском диалекте любых произведений, кроме художественной литературы. Этот указ, а также запретительные меры против украинофильского движения побудили его организаторов перенести центр своей деятельности в Галицию (современная Западная Украина), входившую в состав Австрийской империи.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13205
Create:
Last Update:

🗓 Историческая справка к текущим событиям

Украинство как русофобский конструкт.
Часть 3.

Польские националисты приложили усилия, чтобы термины «Украина» и «украинский» потеряли значение «окраина», «окраинный» и приобрели этнополитическое значение. Идеологи польского национального движения сознательно сеяли вражду между малороссами и великороссами, часто используя аргументы ксенофобского и экстремистского характера. Особенно преуспел в этом «историк» Ф. Духинский, считавший «украинцев» и поляков близкородственными народами, а «украинский язык» – диалектом польского языка. Он полагал, что великороссы-«москали» не имеют ничего общего со славянами, они – туранцы. Захватив русские земли (т.е. современную Украину), они присвоили себе название «русские» и их русский язык, изуродовав его до неузнаваемости. Культура «москалей» примитивна и ничтожна и не имеет ничего общего с высокой европейской культурой и цивилизацией, к которой принадлежат поляки и «украинцы». Из этой концепции следовал практический вывод о необходимости совместной борьбы поляков и «украинцев» против «московского варварства».

Большое польское влияние прослеживается и в деятельности первой украинофильской организации «Кирилло-Мефодиевское общество», основанной в 1845 г. Основатель и главный идеолог общества историк Н.И. Костомаров придерживался достаточно умеренных взглядов, не стоял на русофобских позициях. По его мнению, Россия должна была из империи превратиться в федерацию славянских народов, в которой Малороссия будет пользоваться автономией. Никакой ненависти к «москалям» он не испытывал. Более радикальными были позиции другого видного деятеля общества – Т.Г. Шевченко. Русофобских взглядов придерживался и П.А. Кулиш, много сделавший для создания особого, отличного от русского, украинского литературного языка и придумавший для него алфавит («кулишовку»). Впоследствии Кулиш отказался от русофобских воззрений, а в его «Истории воссоединения Руси» говорится об огромной положительной роли России в культурном и политическом развитии Малороссии. В дальнейшем он проповедовал неразрывное единство малороссов, галичан (русин), белорусов и великороссов как единого народа. В 1847 г. «Кирилло-Мефодиевского общество» было запрещено властями, а его участники подверглись ссылке.

Украинофильское движение возродилось в начале 60 гг. XIX в. в период либеральных реформ Александра II. Главной своей задачей оно видело создание «украинского литературного языка» на основе малороссийского диалекта русского языка. На новом языке стали издаваться сборники народных сказок и песен. Однако сконструировать самостоятельный язык на основе малороссийского диалекта не получилось из-за недостатка в нём отличной от русской лексики, поэтому волей-неволей часть украинофилов начала использовать полонизмы, германизмы и просто выдуманные слова, чтобы отдалить конструируемый ими «украинский язык» от русского.

Движение широко развернулось в Киеве и Харькове, где проживало много поляков, игравших большую роль в научно-академической среде Малороссии. Польские националисты, готовившие антирусское восстание, стремились использовать украинофильское движение в своих интересах и поощряли «ополячивание» малороссийского наречия, выдавали искусственный язык за «истинно украинский». Часть малороссийской интеллигенции опровергала существование особого «украинского языка», отличного от русского и обратилась к властям с письмом, в котором говорили об опасности связей украинофилов с поляками и об угрозе сепаратизма. Это письмо, а также начавшееся польское восстание побудили министра внутренних дел П. Валуева в 1863 г. запретить издания на малороссийском диалекте любых произведений, кроме художественной литературы. Этот указ, а также запретительные меры против украинофильского движения побудили его организаторов перенести центр своей деятельности в Галицию (современная Западная Украина), входившую в состав Австрийской империи.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/13205

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from sa


Telegram Россия не Европа
FROM American